最新民商分立與民商合一.doc

《最新民商分立與民商合一.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、__________________________________________________我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)確立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)模式，而與之相適應(yīng)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系，還在不斷的建設(shè)與完善中。加強(qiáng)以商品經(jīng)濟(jì)為核心，以人的權(quán)利意識(shí)和主體意識(shí)為基礎(chǔ)的民商立法，已成為人們的普遍主張。但在具體立法模式上，究竟采取民商合一主義，還是民商分立主義，一直是法學(xué)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。若要討論我國(guó)應(yīng)該采取何種觀點(diǎn)，首先要了解各自的含義。所謂民商分立是指一個(gè)成文法國(guó)家在私法制度的建構(gòu)方面，出了擁有民法典外還擁有

2、商法典，因此能夠使民商兩法并駕齊驅(qū)，相互照應(yīng)的立法格局。民商合一是指一個(gè)成文法國(guó)家僅通過(guò)民法典的制定而總攬其全部的民商事生活，因此便既無(wú)商法典，亦無(wú)名為“特別民事單行法”的法源結(jié)構(gòu)與立法模式。我認(rèn)為民商分立的立法模式更適合我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。不容否認(rèn)，民法的完善與民法典的制訂是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系完善的基礎(chǔ)，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征對(duì)法律的要求已為傳統(tǒng)的民法典所不能包容。a.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征之一是企業(yè)已成為市場(chǎng)運(yùn)行的主體，并呈利益多元化的格局，各種企業(yè)不論財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有、組織形式如何，都實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、平等競(jìng)

3、爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰，而企業(yè)按照一定的計(jì)劃，從事連續(xù)性營(yíng)利行為的特殊經(jīng)濟(jì)單位，它與其他社會(huì)生活主體有顯著的不同點(diǎn)。因此，除了在民法典中就企業(yè)作為民事主體進(jìn)行原則規(guī)定外，還應(yīng)通過(guò)商法典中的商人制度，對(duì)商人的各項(xiàng)制度如商業(yè)登記、商號(hào)、商業(yè)帳簿、經(jīng)理人的代理權(quán)、公司等加以規(guī)定從而保證企業(yè)商品交易具備基礎(chǔ)條件和手段。此外，企業(yè)的組織形式、權(quán)利能力和行為能力的創(chuàng)設(shè)及不同企業(yè)的各種權(quán)利等，都必須通過(guò)商人法律制度加以明確化，才能防止行政權(quán)力的過(guò)渡干預(yù)，確保公平競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)現(xiàn)。ｂ．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的又一特征是根據(jù)市場(chǎng)的信息來(lái)配

4、置社會(huì)資源。社會(huì)資源的合理配置需要由一整套完善的交易規(guī)則來(lái)保證。如果市場(chǎng)的運(yùn)行缺乏應(yīng)有的秩序，交易各方在市場(chǎng)上無(wú)規(guī)則可尋或規(guī)則不明確，就必然造成市場(chǎng)缺乏公正性，扭曲資源配置狀況，增加交易成本，降低經(jīng)濟(jì)效益。民法典通常只規(guī)定交易行為的一般規(guī)則，對(duì)于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中紛繁復(fù)雜的交易行為中應(yīng)遵循的具體規(guī)則與程序，不可能予以具體化，這就需要通過(guò)商法典中的商行為法律制度予以實(shí)現(xiàn)。。ｃ．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得再一特征就是統(tǒng)一性、開(kāi)放性與公開(kāi)性，這一特征要求打破壟斷與封鎖，形成全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，并向國(guó)際市場(chǎng)邁進(jìn)。就國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言，

5、商法典可以有針對(duì)性的制定一些規(guī)范、采取一些特殊的立法措施，促進(jìn)市場(chǎng)的統(tǒng)一。這些規(guī)范如果出現(xiàn)在民法典中，勢(shì)必引起與其他規(guī)范的不協(xié)調(diào)。就國(guó)際市場(chǎng)而言，商人、商事代理、商業(yè)賬簿、商事等概念已約定俗成，制定商法典、實(shí)行民商分立，可以系統(tǒng)的引入些概念及相應(yīng)的制度，推動(dòng)按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的進(jìn)程。ｄ．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種自發(fā)性較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)模式，它具有自身固有的缺陷。因而在客觀上要求用法律的方式來(lái)全面規(guī)范，除了以私法規(guī)范賦予交易主體的權(quán)利義務(wù)之外，還必須由政府通過(guò)一定的法律手段進(jìn)行必要的監(jiān)督和干預(yù)?，F(xiàn)代不少國(guó)家為了實(shí)

6、現(xiàn)國(guó)家通過(guò)政府，對(duì)企業(yè)的監(jiān)督和指導(dǎo)，在商法中增加了許多公法性規(guī)范，這在傳統(tǒng)民法典中難以接受。ｅ．在現(xiàn)代社會(huì)中，中世紀(jì)意義上的商人階層雖然已不再存在，但是企業(yè)作為一種專門以營(yíng)利行為目的的組織取代了中世紀(jì)的商人階層，成為商法的主體?，F(xiàn)代意義上的商人實(shí)際上就是指企業(yè)，商法的調(diào)整對(duì)象主要是企業(yè)，商法就是調(diào)整企業(yè)內(nèi)部關(guān)系與外部關(guān)系的基本法。這一觀點(diǎn)是現(xiàn)代許多國(guó)家民商法學(xué)界最有力的學(xué)說(shuō)。民商之間區(qū)別很大。一、與商品經(jīng)濟(jì)結(jié)伴而生的是民法，而與現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)齊頭并進(jìn)的確是商法。二，商法價(jià)值趨向的重心在于維護(hù)

7、個(gè)人或團(tuán)體的營(yíng)利。民法的重心在于一般社會(huì)公眾民事權(quán)益的和諧與協(xié)調(diào)。三、法律制度方面。1、是合同制度。傳統(tǒng)民法規(guī)定一項(xiàng)有效的要約條件嚴(yán)格全面，但是，按照商法則強(qiáng)調(diào)交易雙方的自治性，放寬限制。2、收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除__________________________________________________是買賣制度。在買賣商行為中，買主對(duì)標(biāo)的物的檢查義務(wù)和瑕疵通知義務(wù)的期限不同，民法是一年以內(nèi)，商法最長(zhǎng)6個(gè)月。第三是債法制度。分別體現(xiàn)在債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式、轉(zhuǎn)讓優(yōu)先權(quán)等。第四是有價(jià)證券

8、制度。民法有價(jià)證券是債的發(fā)生根據(jù)；商法有價(jià)證券是把貨幣及其他物品或有價(jià)證券的給付目的的債券證券，是一種商行為。第五是代理制度。如民事代理僅限于民事行為，有的是無(wú)償?shù)模械氖怯袃數(shù)?；商事代理是營(yíng)業(yè)，只能是有償?shù)摹５诹巧唐愤\(yùn)輸制度。民法是過(guò)失責(zé)任制度；商法對(duì)發(fā)生損害，都要承擔(dān)責(zé)任，如果要免除責(zé)任，運(yùn)送人必須提出無(wú)過(guò)失的證據(jù)，第七是破產(chǎn)制度。民事債權(quán)債務(wù)關(guān)系適用民訴法的民事訴訟程序；破產(chǎn)訴訟適用破產(chǎn)訴訟程序。綜上所述，正是因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)階段市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一些基本特征不能被民法典所