《洗冤集錄》與宋慈的法律學(xué)術(shù)思想

《《洗冤集錄》與宋慈的法律學(xué)術(shù)思想》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、《洗冤集錄》與宋慈的法律學(xué)術(shù)思想【關(guān)鍵詞l洗冤集錄，宋慈，法律思想 【中圖分類號(hào)】D919；D909．2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 　　【文章編號(hào)】1007—9297(XX)02—0123—04 　　南宋理宗淳祜七年(1247年)宋慈(字惠夫，1186～1249年， 　　福建建陽(yáng)人)《洗冤集錄》問世。從南宋到清末的600多年里，歷 　　代檢驗(yàn)所涉及內(nèi)容均在《洗冤集錄》框架里增減，而《洗冤集錄》 　　地位不斷提高，成為“格”和“式”的法律形式出現(xiàn)，并在國(guó)外廣為 　　流傳，這是學(xué)術(shù)書籍絕無(wú)僅有的?，F(xiàn)代法醫(yī)學(xué)者把《洗冤集錄》 　　評(píng)價(jià)為世界

2、最早的、公認(rèn)的系統(tǒng)法醫(yī)學(xué)著作，主要從技術(shù)角度加 　　以研究，認(rèn)為《洗冤集錄》是中國(guó)古代法醫(yī)學(xué)的代表作，為法醫(yī)學(xué) 　　科學(xué)技術(shù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)【1-6]。作者認(rèn)為，這種評(píng)價(jià)還是不夠的， 　　應(yīng)該從《洗冤集錄》書名含義、宋慈《洗冤集錄》的法律思想和學(xué) 　　術(shù)思想加以全面研究，這樣才能反映該書的真正價(jià)值。 一 、關(guān)于《洗冤集錄》的書名含義 　　宋慈《洗冤集錄》出版后，歷代官方或?qū)W者編撰的同類書籍， 　　主要是詳解、校正、釋義、補(bǔ)遺之類，沒有多大發(fā)展。一些書籍把 　　《洗冤集錄》改為《無(wú)冤錄》、《平冤錄》，已改變了其初衷；外國(guó)一 　　些學(xué)

3、者將《洗冤集錄》譯成《洗除錯(cuò)誤——十三世紀(jì)的中國(guó)法醫(yī) 　　學(xué)》(TheWashingawayofWrong：ForensicMedicineinThirteenth 　　—CenturyChina)或《改錯(cuò)誤的書》或《洗冤錄或驗(yàn)尸官教程》(The 　　HisYuanLuorInstructionstOCoroners)已偏離其本義。 宋慈《洗冤集錄》的書名有其特殊的含義。 　　“洗”，不是“改”或“無(wú)”，也不是“平”或“洗除”，而是“洗雪”。 　　這與宋朝“理雪制度”有關(guān)，即被告不服而申訴，由官府“理雪”。 　　“冤”，不是簡(jiǎn)

4、單指“錯(cuò)誤”，而是指“屈枉”、“冤枉”。這一點(diǎn)在宋 　　慈《洗冤集錄》的《序》里講得很清楚：“蓋死生出入之權(quán)輿，幽枉 　　屈伸之機(jī)括，于是乎決?！薄懊铡断丛┘洝?則其洗冤澤物，當(dāng) 與起死回生同一功用矣?！?1 　　關(guān)于“集錄”一詞。宋慈在《序》里也講得很清楚：“博采近世 　　所傳諸書，自《內(nèi)恕錄》以下凡數(shù)家。會(huì)而粹之，厘而正之，增以 　　己見，總為一編，名日《洗冤集錄》?！薄秲?nèi)恕錄》一書早已失傳，內(nèi) 　　容無(wú)法考證?！秲?nèi)恕錄》以下數(shù)家指和凝所撰《疑獄集》(北宋)和 　　鄭克所撰《折獄龜鑒》(南宋)二部書籍，可能還包括桂萬(wàn)榮

5、所撰 　　《棠陰比事》(南宋)?！短年幈仁隆烦夸洸煌凇兑瑟z集》、《折獄 　　龜鑒》外，內(nèi)容并無(wú)特殊。但此書后來(lái)風(fēng)行于日本和朝鮮，成為 　　檢驗(yàn)書籍的先聲，在中外文化交流史上，作出了重要貢獻(xiàn)[。就 　　是說，《洗冤集錄》是參考《內(nèi)恕錄》及《疑獄集》、《折獄龜鑒》和 　　《棠陰比事》等數(shù)家之書，結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、研究成果和個(gè)人見解， 編撰而成的J。 　　宋代司法制度的一個(gè)顯著特點(diǎn)是加強(qiáng)中央到地方的司法權(quán) 　　控制【6，7J?；实塾H自御筆斷案行使審判權(quán)，中央設(shè)“審刑院”司法 　　機(jī)構(gòu)，地方設(shè)路級(jí)“提刑”。宋慈就是路級(jí)(省級(jí))提刑，為

6、了對(duì)中 　　央負(fù)責(zé)和完善檢驗(yàn)制度，職業(yè)使他深感刑事案件中法醫(yī)檢驗(yàn)的 　　①參見：史羊拴、蔡新祝，《臺(tái)灣地區(qū)醫(yī)療糾紛司法及立法趨向》，載于《中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管~)2000年第8期 　　②王利明《法學(xué)》(滬)，2002年第5期，第51頁(yè) 　?、蹍⒁姡嚎死姿沟侔玻T．巴爾，《歐洲比較侵權(quán)行為法》，法律出版社第376-377頁(yè) 　　④見：《中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào))2001年第1期 ·124· 　　異常重要性。他在《序》中寫到：“法中所以通差令佐理掾者，謹(jǐn) 　　之至也。年來(lái)州縣悉以委之初官，付之右選，更歷未深，驟然嘗 　　試，重以仵

7、作之欺偽，吏胥之奸巧，虛幻變化，茫不可詰?？v有敏 　　者，一心兩目，亦無(wú)所用其志；而況遙望而弗親，掩鼻不屑者哉。 　　慈四叼臬寄，他無(wú)所長(zhǎng)，獨(dú)于獄案審之又審，不敢萌一毫慢易心。 　　若灼然知其欺，則亟與駁下，或疑信未決，必反復(fù)深思，惟恐率然 　　而行，死者虛被澇漉。每念獄情之失，多起發(fā)端之差，定驗(yàn)之誤， 　　皆原于歷試之淺。?《洗冤集錄》刊于湖南憲治，示我同寅，使得 　　參驗(yàn)互考。如醫(yī)師討論古法，脈絡(luò)表里，先以洞澈，一旦按此以 施針砭，發(fā)無(wú)不中。?” 　　由上，我們可以認(rèn)為，宋慈著述檢驗(yàn)書籍并命名該書為《洗 冤集錄》有以下初衷

8、： 　　其一，為法律需要而作。宋代的刑事檢驗(yàn)制度在前代基礎(chǔ) 　　上有較大發(fā)展。宋真宗咸平三年頒布的詔敕就對(duì)檢驗(yàn)官吏、初 　　檢、復(fù)檢等作了明確規(guī)定。南宋寧宗時(shí)纂修的《慶元條法事類》 　　中專設(shè)檢驗(yàn)一章，涉及宋代一系列檢驗(yàn)法令L60J。作為提刑的宋 　　慈認(rèn)為檢驗(yàn)以法令形式出現(xiàn)