資源描述:
《法律文化視野下的宋慈《洗冤集錄》》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、學(xué)校代號10524學(xué)號21001009分類號密級碩士學(xué)位論文法律文化視野下的宋慈《洗冤集錄》學(xué)位申請人姓名李東麗培養(yǎng)單位法學(xué)院導(dǎo)師姓名及職稱鄧紅蕾教授學(xué)科專業(yè)法學(xué)理論研究方向法律文化論文提交日期2013年5月學(xué)校代號:10524學(xué)號:21001009密級:中南民族大學(xué)碩士學(xué)位論文法律文化視野下的宋慈《洗冤集錄》學(xué)位申請人姓名李東麗培養(yǎng)單位法學(xué)院導(dǎo)師姓名及職稱鄧紅蕾教授學(xué)科專業(yè)法學(xué)理論研究方向法律文化論文提交日期2013年5月論文答辯日期2013年5月26日答辯委員會主席張德淼教授Legalcultureoftheperspecti
2、veSongCi“XiYuanJiLu”byLiDongliB.E.(ZhongnanUniversityOfEconomics&Law)2010AthesissubmittedinpartialsatisfactionoftheRequirementsforthedegreeofMasterofLawinJurisprudenceintheGraduateSchoolofSouth-CentralUniversityforNationalitiesSupervisorProfessorDengHongleiMay,2013中南民
3、族大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨立進行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名:日期:年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)中南民族大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有
4、關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于1、保密□,在______年解密后適用本授權(quán)書。2、不保密□?!蹋ㄕ堅谝陨舷鄳?yīng)方框內(nèi)打“√”)作者簽名:日期:年月日導(dǎo)師簽名:日期:年月日摘要法律文化作為文化重要的組成部分,其中法律思想是“內(nèi)核”,法律制度是“外殼”,二者均被打上了時代的烙印。本文通過探究宋慈及其《洗冤集錄》產(chǎn)生的時代背景、理論淵源,試圖對宋慈《洗冤集錄》的“內(nèi)核”即法律思想進行深入研究,進而揭示“外殼”所賴以根植的中國傳統(tǒng)司法文化的豐富內(nèi)涵,通過考察《洗冤集錄》對后世司法檢驗
5、制度、檢驗方法和審判等的影響,為我國現(xiàn)代法治建設(shè)提供歷史的理論借鑒。論文從五個部分展開討論。第一部分,通過對宋慈生平以及《洗冤集錄》書名、寫作意圖等的探討,簡要概述宋慈及《洗冤集錄》。第二部分,從法律文化學(xué)的視角,尋根溯源,深入探究宋慈《洗冤集錄》法律思想產(chǎn)生的社會歷史背景和思想淵源,通過對南宋時期社會歷史背景的總結(jié),以概述其思想形成的歷史基礎(chǔ)、理論淵源和實踐淵源。第三部分,系統(tǒng)的從思想、制度、技術(shù)和司法四個方面對《洗冤集錄》展開研究,注重將理論上升到制度層面,指導(dǎo)司法實踐,總結(jié)其中的有益經(jīng)驗。第四部分,通過評價《洗冤集錄》法律思
6、想的價值,總結(jié)其進步性,指出其局限性。第五部分,簡要概述《洗冤集錄》法律思想對現(xiàn)代法治建設(shè)的啟示,揭示《洗冤集錄》法律思想的法律文化學(xué)意義。關(guān)鍵詞:洗冤集錄;宋慈;法律思想;思想精髓;法律文化AbstractLegalcultureisanimportantpartofculture,thelegalthoughtsandlegalsystemhavebeendeeplybrandedwithtimes.Inthisarticle,throughexploringtheerabackgroundandTheoryoforigino
7、f“XiYuanJiLu”,Theauthorwanttothefurtherresearch.Moreover,torevealtheconnotationoftheChinesetraditionallegalculture.Byinvestigating“XiYuanJiLu”onthejudicialexaminationsystem,inspectionmethodandjudgment,theinfluenceofthehistoryofthetheoryreferenceforthemodernruleoflawin
8、China.Papersinfivepartstodiscuss.Thefirstpart,BySongCibiographyand“XiYuanJiLu”ofbooktitle,suchaswritingintention,abriefoverv