資源描述:
《化解涉訴信訪矛盾之對(duì)策》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、化解涉訴信訪矛盾之對(duì)策化解涉訴信訪矛盾之對(duì)策
較長一段時(shí)期以來,涉訴信訪案件的發(fā)生已成為人民法院不可避免甚至無法預(yù)料的問題,涉訴信訪矛盾的化解事實(shí)上也變成了人民法院一件耗時(shí)、耗財(cái)、耗力的大事。為妥善化解涉訴信訪矛盾,全國各級(jí)人民法院齊心協(xié)力、多措并舉,積極作為,取得了一定的成績,但由于涉訴信訪矛盾本身的復(fù)雜性使然,其收效仍難以令人滿意。如何才能真正解決涉訴信訪問題,讓上訪當(dāng)事人滿意、社會(huì)認(rèn)同、法律認(rèn)可,這是一個(gè)需要深思熟慮、廣泛討論的問題。筆者認(rèn)為,妥善化解涉訴信訪矛盾,破解涉訴信訪難題,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,我們可以從
2、“大禹治水”的遠(yuǎn)古傳說中受到啟發(fā),從而探尋出化解涉訴信訪矛盾的最有效的方法和途徑,那就是化解涉訴信訪矛盾,要以“疏防”為主。
化解涉訴信訪矛盾預(yù)防是根本
大凡涉訴上訪案件的發(fā)生,都有其多方面的原因。與其待矛盾形成、涉訴信訪案件發(fā)生后再去采取措施化解矛盾,不如未雨求繆,抓好源頭治訪工作。筆者認(rèn)為,預(yù)防涉訴信訪案件的發(fā)生,要從以下三個(gè)方面下狠功夫:
一是在治“官”上下狠功夫。這里的“官”僅指法官,包括審判法官和執(zhí)行法官。案件都是由法官承辦的,因此,治好了法官,案件才能辦得好,辦得公平、公正,辦得文明。治理法官,首先
3、要提高法官的政治素質(zhì),解決為誰司法的問題。只有讓法官明了其手中的司法權(quán)力來源于人民,必須服務(wù)于人民,法官才能真正想民之所想、急民之所急,全心全意為人民服務(wù),才會(huì)不出現(xiàn)“眼花法官”之流,才不會(huì)辦人情案、關(guān)系案、金錢案;其次要提高法官的業(yè)務(wù)素質(zhì),解決法官正確辦案的能力問題。業(yè)務(wù)素質(zhì)不高,辦案能力不強(qiáng),即使有一顆為人民司法的心,也難免不辦錯(cuò)案。因此要舍得花力氣、舍得花時(shí)間、舍得花資金,采取多種途徑加大對(duì)法官的業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度,盡可能地提高法官的司法能力;最后要強(qiáng)化錯(cuò)案責(zé)任追究,解決違法審判執(zhí)行的懲處問題。無論法官是故意還是出于過
4、失違法審判執(zhí)行,都應(yīng)當(dāng)依紀(jì)依法追究責(zé)任,只有這樣,法官才能以高度的責(zé)任心謹(jǐn)慎辦案而不敢越雷池、而不敢有疏忽。
二是在釋法釋疑上下狠功夫。隨著國際國內(nèi)形勢的發(fā)展,法院受理的案件越來越多,其法律關(guān)系、利益關(guān)系也變得越來越錯(cuò)綜復(fù)雜,特別是一旦案件涉及雙方或多方當(dāng)事人,往往會(huì)有勝敗之分。人民法院如何做到讓勝者勝之有據(jù),敗者敗得心服口服,著實(shí)不僅僅是形式和實(shí)際上的公正審判就能達(dá)到目的的。正因?yàn)榇?,法官就還得在釋法釋疑上下一番狠功夫。釋法釋疑,一要體現(xiàn)在裁判文書中,即要查清事實(shí),說透理由,闡明法律,讓當(dāng)事人能夠從裁判文書中看到
5、勝訴方為什么贏了官司,敗訴方又為何輸了官司,讓勝訴方勝得堂堂正正,敗訴方輸?shù)妹髅靼装?;二要做好判后釋法釋疑工作。凡敗訴方對(duì)敗訴有疑問者,承辦法官要及時(shí)做好對(duì)敗訴方當(dāng)事人及其親友的釋法釋疑工作,讓他們明了法院為什么這樣判,他們?yōu)槭裁摧斄斯偎?,引?dǎo)他們正確面對(duì)法院的裁判,接受敗訴結(jié)果,及早從糾紛中恢復(fù)過來,盡快投入新的生產(chǎn)和生活中去。
三是在執(zhí)行兌現(xiàn)上下狠功夫。對(duì)于已生效的裁判文書,只要有執(zhí)行內(nèi)容的,要窮盡一切執(zhí)行措施,盡快執(zhí)行到位,盡力杜絕空調(diào)白判現(xiàn)象的發(fā)生,樹立法院裁判文書的權(quán)威。對(duì)于確因客觀原因,短期內(nèi)無法執(zhí)行到
6、位的,對(duì)生產(chǎn)生活特別困難的申請(qǐng)執(zhí)行人,可通過發(fā)放執(zhí)行救助基金的方式予以救助,以緩解矛盾。
化解涉訴信訪矛盾疏導(dǎo)是關(guān)鍵
涉訴信訪矛盾,做為一種客觀存在的矛盾,要想在短期內(nèi)徹底消除是不可能的。即使是辦案法官高度負(fù)責(zé)、十分敬業(yè),也難免因各種客觀原因偶爾出現(xiàn)失誤,更何況除大部分公訴刑事案件外,其它所有案件都有二方以上的當(dāng)事人,這些案件中,除以調(diào)解撤訴方式結(jié)案外,一旦判決,往往有一方當(dāng)事人敗訴,甚或是當(dāng)事人對(duì)訴訟期望過高,其訴訟主張因得不到法律、法院的全部支持而不滿法院裁判,從而引發(fā)涉訴信訪案件的發(fā)生。筆者認(rèn)為,無論是因何種
7、原因?qū)е碌纳嬖V信訪案件,要化解其矛盾,疏導(dǎo)是最關(guān)鍵的措施。用“疏導(dǎo)”之法來化解涉訴信訪矛盾,必定會(huì)取得良好的效果。
對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的涉訴信訪案件,如何通過“疏導(dǎo)”的方法來化解呢?筆者認(rèn)為,建立健全高效的涉訴信訪案件處理機(jī)制并狠抓機(jī)制的落實(shí)是最根本的方法。這種機(jī)制應(yīng)當(dāng)包括以下主要內(nèi)容:
一是原因查找。有關(guān)責(zé)任單位特別是辦理該案件的人民法院要迅速調(diào)閱案卷材料,找上訪當(dāng)事人調(diào)查了解其為什么要上訪,上訪的訴求是什么,原裁判是否確有錯(cuò)誤等等,只有找準(zhǔn)了原因,才能對(duì)“癥”下藥;
二是接訪交辦。接訪的上級(jí)機(jī)關(guān)要認(rèn)真對(duì)待妥善
8、處理涉訴上訪案件的接訪交辦工作。在接訪時(shí),要認(rèn)真聽取上訪人對(duì)法院原裁判的意見,仔細(xì)審查其遞交的材料,甚至在必要時(shí)調(diào)閱原案卷材料。對(duì)通過聽取意見、審查材料,發(fā)現(xiàn)原裁判并無不當(dāng)?shù)模龊媒忉屨f服工作,動(dòng)員其息訪。對(duì)上訪訴求可能有理的,應(yīng)及時(shí)交辦。在交辦時(shí),要分清情況對(duì)口交辦。對(duì)原裁判可能有錯(cuò)誤的,交原辦案法院依照法定程序處理。對(duì)涉及非