資源描述：
《功利論、道義論與馬克思主義倫理學(xué)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、功利論、道義論與馬克思主義倫理學(xué) 當(dāng)代美國道德哲學(xué)家弗蘭克納給功利論下了一個(gè)明確的定義。他說：“功利原則十分嚴(yán)格地指出，我們做一件事情所尋求的，總的說來，就是善（或利）超過惡（或害）的可能最大余額（或者惡超過善的最小差額）”（引文加重點(diǎn)為原所加）。“這里的‘善’與‘惡’，是指非道德意義上的善與惡?！保ㄗⅲ海勖溃莞ヌm克納：《善的求索》，遼寧出版社1987年版，第73頁。）功利論又分行為功利論與規(guī)則功利論。所謂行為功利論，是說不依據(jù)規(guī)則，而是根據(jù)當(dāng)下的情況，決定行為，只要它能夠帶來好的效果便是道德的。規(guī)則功利主義是依據(jù)規(guī)則能夠帶來好的結(jié)果的行為即為
2、道德行為?！ 〉懒x論。道義論與功利論相反。它主張人與行為道德與否，不是行為的結(jié)果，而是行為本身或行為依據(jù)的原則，即行為動(dòng)機(jī)正確與否。凡行為本身是正確的，或行為依據(jù)的原則是正確的，不論結(jié)果如何都是道德的。恰如，弗蘭克納所說：“道義論主張，除了行為或規(guī)則的效果的善惡之外，還有其它可以使一個(gè)行為或規(guī)則成為正當(dāng)?shù)幕驊?yīng)該遵循的理由—這就是行為本身的某種特征，而不是它所實(shí)現(xiàn)的價(jià)值?！保ㄗⅲ海勖溃莞ヌm克納：《善的求索》，遼寧出版社1987年版，第31頁。） 道義論亦可分為行為道義論與規(guī)則道義論。所謂行為道義論，是說不一定有什么規(guī)則，只要行為本身是合乎道德的，
3、那么行為就是正當(dāng)?shù)?。?guī)則道義論是說行為遵循的規(guī)則必須是合乎道德的，否則便不是道德行為。 功利論和道義論是支配人們行為的兩種不同的道德觀 人們在日常生活中，支配其思想與行為的道德原則，有功利論，也有道義論。只要仔細(xì)觀察、研究人的生活就不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)道德真理。 例如，人們經(jīng)常思考：做某件事值得不值得？做某件事合算不合算？人們也常說：“兩利相衡取其大，兩害相較取其輕”?；蛘吒嬲]朋友，不要占便宜，“占小便宜、吃大虧”。凡此種種說明人們在當(dāng)下的思想與行為是在功利論道德意識支配下采取的。簡言之，利益、功名支配人們的行為?！ ∪说男袨?、思想，包括對未來
4、的預(yù)測、企劃，受功利論道德觀念支配，這是毫無疑問的，并且是大量存在的現(xiàn)象?！ 〉说乃枷?、行為是否完全如此呢？不是。人的思想、行為也常常受道義論的支配?！ ±?，人們稱道：“見義勇為”是好樣的！某人對他的朋友說，“您做這種事太缺德了”（如與朋友的妻子同奸）。諸如此類，說明人的思想行為是在道義論的支配下活動(dòng)的。簡言之，理想、信念支配人的行為?！ ∫陨鲜菑闹笇?dǎo)人們的思想、行為上說的。我們再從評價(jià)人的思想、行為上看功利論、道義論，也是同時(shí)并存、交替使用的理論與方法?！ ±纾?dāng)人們議論某人做某事是“落井下石”或“火上澆油”時(shí)，顯然是功利論的道德評價(jià)?！?/p>
5、 又如，當(dāng)人們說：“某人居心不良，用意不善”，或“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”時(shí)毫無疑問，這是一種道義論的評價(jià)?！ 〔徽撊藗円庾R到與否、自覺與否，兩種規(guī)范倫理觀同時(shí)并存，每時(shí)每刻都在支配人的思想與行為，并評價(jià)人的思想與行為，不過時(shí)而是功利論，時(shí)而是道義論而已，有時(shí)同時(shí)并用。功利論與人們的物質(zhì)需要、物質(zhì)生活相關(guān)。道義論則與人們的心理需要、精神生活相關(guān)。從人們的道德生活看，兩種規(guī)范倫理學(xué)具有同等的價(jià)值，同等的意義。有一付楹聯(lián)可作為佐證：“百善孝為先，原心不原跡，原跡貧家無孝子。萬惡淫為首，論跡不論心，論心世上無完人”?！ ∪藗冊谏钪胁荒苊撾x功利論，也不能脫
6、離道義論，那么它們?yōu)槭裁磿绱诉@般的伴隨著人們的生活呢？ 我們先討論一下，功利論與道義論的特點(diǎn)，然后接著再討論人為什么會有這兩種道德行為準(zhǔn)則?！ 」撆c道義的特點(diǎn) 功利論有三個(gè)特征：一是注重思想、行為的績效、效果或結(jié)果，不計(jì)較行為的動(dòng)機(jī)，或不大注意思想端正與否、動(dòng)機(jī)純潔與否，只要有好的效果，就可以了。二是在行為前權(quán)衡，比較，計(jì)算利弊得失，不合算的事，吃虧的事不干。三是立足于個(gè)人，推衍到他人與社會。追求個(gè)人的功名利祿或幸福是根本的，為此，不得不顧及他人、社會大眾的益利或幸福?！ 〉懒x論同樣也有三個(gè)特征。一是注意行為本身、或注意思想、動(dòng)機(jī)（
7、即行為依據(jù)的原則），不關(guān)心思想、行為的后果。二是不計(jì)算，不考慮思想與行為的后果對自己會怎么樣。三是道義論不是立足于個(gè)人的利益，而是立足于全社會的人民大眾的長遠(yuǎn)的或根本的利益。以上各有三個(gè)特點(diǎn)，這就是它們的區(qū)別?！ 】傊搸в凶园l(fā)的、本能的傾向，甚至不經(jīng)學(xué)習(xí)，就可以掌握的；道義論則是自為的、理智的產(chǎn)物，要學(xué)習(xí)、鍛煉才能掌握；前者是情感、欲望的道德，后者是理智、信念的道德?；蛘哒f，功利論是常人的道德，而道義論則是賢人的道德?！ 」撆c道義論，有區(qū)別，但也有一定的聯(lián)系。功利論與道義論都根源于社會物質(zhì)利益關(guān)系，前者從個(gè)人利益出發(fā)，旁及他人與社會的
8、利益，后者從社會整體利益出發(fā)，包含有個(gè)人的利益。兩者都服務(wù)于建立良好的社會秩序，提升人性?！ ∪藶槭裁磿苓@兩種道德觀的支配 這要
