飽受爭(zhēng)議的水中巨蛋——國(guó)家大劇院

《飽受爭(zhēng)議的水中巨蛋——國(guó)家大劇院》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、飽受爭(zhēng)議的水中巨蛋——國(guó)家大劇院案例摘要：建筑面積18萬(wàn)平方米，總造價(jià)31億元的中國(guó)第一大穹頂——國(guó)家大劇院，作為中國(guó)建國(guó)后修建的最大的標(biāo)志性文化設(shè)施，其方案確定、施工建設(shè)到建成投入使用，近10年來(lái)一直被爭(zhēng)議和質(zhì)疑所包圍。究竟孰對(duì)孰錯(cuò)？背景資料建設(shè)國(guó)家大劇院是幾代人的心愿。早在20世紀(jì)50年代，政府對(duì)長(zhǎng)安街的規(guī)劃就設(shè)想了國(guó)家大劇院的建設(shè)，周恩來(lái)首次提出建設(shè)國(guó)家大劇院批示，后因財(cái)政原因沒(méi)有實(shí)施。1998年4月國(guó)務(wù)院方正式批準(zhǔn)立項(xiàng)，于2001年12月13日開工，2007年9月建成。大劇院位于北京市中心天安門廣場(chǎng)西，主體建筑及南北兩側(cè)的水下長(zhǎng)廊、地

2、下停車場(chǎng)、人工湖、綠地組成，總占地面積12萬(wàn)平方米，總建筑面積約20萬(wàn)平方米，近6000個(gè)座位，總造價(jià)31億元人民幣。主體建筑由外部殼體和內(nèi)部歌劇院、音樂(lè)廳、戲劇院、公共大廳及配套用房組成。外部圍護(hù)鋼結(jié)構(gòu)殼體呈半橢球形，建筑物高度為46.3米，基礎(chǔ)埋深的最深部分達(dá)到-32.5米，60％的建筑在地下。橢球形屋面主要采用鈦金屬板飾面，中部為漸開式玻璃幕墻。橢球殼體外環(huán)繞人工湖，湖面面積達(dá)3.55萬(wàn)平方米，各種通道和入口都設(shè)在水面下。整個(gè)建筑漂浮于人造水面之上，行人需從一條80米長(zhǎng)的水下通道進(jìn)入演出大廳。大劇院造型新穎、前衛(wèi)，構(gòu)思獨(dú)特，其橢圓外形在

3、長(zhǎng)安街上十分搶眼，這座“城市中的劇院、劇院中的城市”以一顆獻(xiàn)給新世紀(jì)的超越想象的“湖中明珠”的奇異姿態(tài)出現(xiàn)。方案海選，法國(guó)設(shè)計(jì)師中標(biāo)按照國(guó)際慣例，1999年，國(guó)家大劇院建筑設(shè)計(jì)方案采取了全球招標(biāo)。經(jīng)過(guò)兩輪競(jìng)賽3次修改，歷時(shí)1年3個(gè)月，來(lái)自10個(gè)國(guó)家的36個(gè)設(shè)計(jì)單位參賽，先后有69個(gè)方案參加評(píng)選。經(jīng)過(guò)反復(fù)篩選、論證，并征求人大代表、政協(xié)委員意見，最終選定了法國(guó)巴黎機(jī)場(chǎng)公司設(shè)計(jì)、清華大學(xué)配合的法國(guó)方案。主持設(shè)計(jì)者為法國(guó)著名建筑設(shè)計(jì)師保羅-安德魯。2000年4月1日，方案中標(biāo)并準(zhǔn)備開始破土動(dòng)工。5院士專家上書，工程暫停方案中標(biāo)后事隔兩月，因?yàn)槠湓O(shè)計(jì)

4、本身的缺陷和超出原投資規(guī)劃一倍以上的資金而受到質(zhì)疑。2000年6月上旬，49名兩院院士及108名知名建筑師、規(guī)劃師及工程師，共計(jì)157名院士、專家聯(lián)名上書分別聯(lián)名上書中央，由中科院院長(zhǎng)路甬祥直遞李嵐清。建議中央緩建國(guó)家大劇院，重新審定設(shè)計(jì)方案，并將方案公開讓全國(guó)的建筑專家進(jìn)一步論證。這是建國(guó)以來(lái)，第一次有這樣多專家為了一個(gè)國(guó)家級(jí)建筑設(shè)計(jì)方案聯(lián)名上書。上書專家批評(píng)該方案存在嚴(yán)重缺陷，在功能上屬二三流，但造價(jià)卻是超一流，是典型的形式主義作品。專家指出設(shè)計(jì)方案有四處重大缺陷：一是與周圍人文環(huán)境不協(xié)調(diào)。天安門一帶，政治氣氛十分濃烈，建筑不僅大氣磅礴，

5、而且傳統(tǒng)文化氣息很濃。如今，一個(gè)所謂的帶有明顯浪漫和反叛色彩、造型新穎前衛(wèi)、構(gòu)思獨(dú)特、四面水池環(huán)繞、中心為透明橢球體的建筑一下子就把原來(lái)的文化氛圍破壞了，顯得過(guò)輕過(guò)浮。偉大的建筑應(yīng)該不露痕跡地融入周圍環(huán)境，既能讓人眼前一亮，又不覺(jué)得孤立突兀，這是建筑方案的起碼要求。二是設(shè)計(jì)本身存在著很大的安全隱患?！斑@是一個(gè)極少見到違反常規(guī)功能的設(shè)計(jì)”，“安德魯?shù)脑O(shè)計(jì)方案過(guò)于看重它形式上的奇突，恰恰疏忽了它的安全要素。在這個(gè)延伸到地下有七八層樓深的劇院里，一旦發(fā)生問(wèn)題，人員極難疏散。而其設(shè)計(jì)中，地面上壓著重重的水，一旦發(fā)生滲漏或坍塌，后果不堪設(shè)想?！比窃O(shè)計(jì)

6、沒(méi)考慮到北京的氣候環(huán)境。有媒體曾評(píng)價(jià)中國(guó)大劇院的地面部分是一顆晶瑩剔透的巨大珍珠，而北京是一個(gè)多沙地區(qū)，安德魯設(shè)計(jì)的“珍珠”，直徑達(dá)218米，被蒙上一層灰沙后，遇雨勢(shì)必會(huì)成一個(gè)大花臉。218米直徑的“珍珠”如何清掃？四是造成財(cái)力和資源的巨大浪費(fèi)。國(guó)家大劇院原來(lái)的資金預(yù)算只有20多億，而根據(jù)安德魯?shù)脑O(shè)計(jì)，最后的投資要達(dá)到50個(gè)億。這對(duì)一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)數(shù)目可謂是巨大的。6000個(gè)座位的大劇院，將50億分?jǐn)偟矫恳粋€(gè)座位上，平均每個(gè)座位造價(jià)高達(dá)80多萬(wàn)人民幣。此外，迷宮一樣的大劇院使道具搬運(yùn)肯定會(huì)帶來(lái)大量人力財(cái)力的浪費(fèi)。專家認(rèn)為設(shè)計(jì)的不合理源自任務(wù)

7、書不合理。“中國(guó)國(guó)家大劇院設(shè)計(jì)方案的不合理源自任務(wù)書的不合理。任務(wù)書要求把2500個(gè)觀眾席的歌劇院、2000個(gè)觀眾席的音樂(lè)廳、1200座的戲劇院和500個(gè)觀眾席的小劇院蓋在一起，而每一種藝術(shù)門類又各霸一方，這種做法有必要嗎？”“之所以說(shuō)任務(wù)書不合理，是因?yàn)槠鋵?duì)落成后如何經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題沒(méi)有回答，造成設(shè)計(jì)者們一味地追求新、奇、特?！贝送?，上書中還寫到：項(xiàng)目操辦單位違反程序，誤導(dǎo)中央領(lǐng)導(dǎo)人的決策。說(shuō)得具體一點(diǎn)就是由于在操辦單位層次的負(fù)責(zé)人偏愛(ài)這個(gè)方案，于是不進(jìn)行評(píng)委會(huì)的神圣投票，跳過(guò)了規(guī)劃局、首規(guī)委和首都建筑藝術(shù)委員會(huì)（5世界各大城市都有這樣一個(gè)超然的

8、專家機(jī)構(gòu)，北京成立了十五年200年被撤消），沒(méi)有相應(yīng)的可行性研究和概預(yù)算就直送中央政治局?！鞍驳卖?shù)姆桨笡](méi)有真正充分征求專家意見，結(jié)果問(wèn)題越暴露矛盾越尖銳，如果我們