資源描述:
《5位飽受爭議的科學(xué)家》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、5位飽受爭議的科學(xué)家愛迪生:瘋狂的動物虐待者2013年08月26日10:13:04來源:新華國際0??【美國《大眾科學(xué)》月刊網(wǎng)站8月21日報道】題:五位深受愛戴、實則是惡棍的科學(xué)家(記者喬伊·卡邁克爾)????科學(xué)天才們未必都有過人的社交技巧。下述這份名單上的偉大人物或許在自身所屬的領(lǐng)域都作出了杰出貢獻,但是即使是在數(shù)百年之后,他們卑劣、冷酷、充滿欺騙性和令人發(fā)指的殘忍行為還是令我們只有瞠目結(jié)舌的份。????愛迪生:瘋狂的動物虐待者????1884年,尼古拉·特斯拉搬到紐約,與愛迪生會面,后者當(dāng)時已
2、經(jīng)因為其低壓直流電而享有盛譽。特斯拉認為高壓交流電的性能更為優(yōu)越,提議制造一臺交流電機,但是愛迪生認為這太危險。相反,愛迪生承諾,如果這位新移民能夠改進他的直流發(fā)電機,他將獎勵給他5萬美元(相當(dāng)于今天的100萬美元)。????在辛苦忙碌了幾個月并且取得重大進展之后,特斯拉找愛迪生要自己的酬金,不料愛迪生卻回答他說:“當(dāng)你變成一名完全意義上的美國人的時候,你就會懂得欣賞一個美式笑話了?!碧厮估顺隽恕瞧哿栊袨椴]有結(jié)束。????喬治·威斯汀豪斯(美國實業(yè)家,西屋電器公司創(chuàng)始人———本報注)購買
3、了特斯拉的專利,并且成為交流電及其廣泛應(yīng)用的先驅(qū)。而完全投身于直流電的愛迪生卻開始針對交流電發(fā)動了一場宣傳攻勢。這場攻勢是冷酷無情的:他想證明交流電的高壓對于公共應(yīng)用來說過于危險,于是他和他的支持者們開始公開對動物實施電刑———對象包括流浪狗和流浪貓,牛和馬,甚至包括后來最臭名昭著的、針對動物園大象的電擊事件。????理查德·歐文:極端的利己主義者????19世紀的自然學(xué)家歐文因為其對于科學(xué)的多項貢獻而著稱———他是出色的古生物學(xué)家,創(chuàng)造了“恐龍”一詞。對于同輩人來說,他是個著名的“混蛋”。對他的評
4、價包括“自負、傲慢、充滿嫉妒心和復(fù)仇欲”,這些評價只是所有惡評的冰山一角———總之,他是一名徹頭徹尾的極端利己主義者。????與同事、古生物學(xué)家吉迪恩·曼特爾的宿怨只是他的“劣跡”之一。他們最初的合作關(guān)系偏離了正軌:他們在公開出版物中樂此不疲地進行著競爭,試圖取代彼此成為最卓越的恐龍發(fā)現(xiàn)者。據(jù)一些人說,歐文整個職業(yè)生涯都嚴重依賴曼特爾的工作,但是因為他的過度自大,他從來都不愿意承認這一點。????1844年,歐文因為一篇論文被皇家學(xué)會授予“皇家獎?wù)隆?,但是在曼特爾看來這篇論文錯誤百出(事實證明,的確
5、如此)。1848年,曼特爾發(fā)表了一篇論文來闡明這些錯誤,歐文則以極端憤慨的攻擊性言論進行了回擊。次年,曼特爾自己也被提名獲得“皇家獎?wù)隆?,歐文試圖說服委員會不要向他頒發(fā)這一獎項。????曼特爾并非遭到歐文侮慢對待的唯一對象:還有一組受害者不是別人,正是查爾斯·達爾文和他的“斗牛犬”托馬斯·亨利·赫胥黎。歐文試圖阻止達爾文的《物種起源》的發(fā)表,他撰文稱人類與猿毫無關(guān)聯(lián)。在達爾文的著作出版之后,歐文發(fā)表了一篇匿名的、長篇大論的尖銳“討伐”文章。????威廉·肖克萊:飽受詬病的名利追逐者????肖克萊是將
6、硅帶入硅谷的人。他是物理學(xué)家、發(fā)明家、諾貝爾獎獲得者,但是……飽受詬病。????1936年在麻省理工學(xué)院獲得博士學(xué)位之后,肖克萊加入了貝爾實驗室(即今天的美國電話電報公司)。二戰(zhàn)后,貝爾實驗室讓肖克萊負責(zé)一支團隊研究半導(dǎo)體材料,他們認為這種材料能夠取代效率低下的真空管來控制電流。????肖克萊試圖制造出這樣一種設(shè)備。在數(shù)月的實驗、錯誤和艱苦努力之后,他的兩名同事———約翰·巴丁和沃爾特·布拉頓———獲得了成功,在1947年做出了第一個功能晶體管。當(dāng)肖克萊知道自己的名字沒有出現(xiàn)在發(fā)明專利中后他大發(fā)雷霆
7、,最終貝爾實驗室投降,將他的名字加上。在之后的多年時間里,他一直被稱作晶體管的發(fā)明者———有時甚至是唯一發(fā)明者。????對他來說,這些并非實至名歸的聲譽甚至還不夠。1956年,他在加利福尼亞州帕洛阿爾托開辦了自己的半導(dǎo)體公司。據(jù)《洛杉磯時報》報道,他吸引和雇用了一支出色的科學(xué)家團隊,但是不久他的態(tài)度發(fā)生了變化;他公開將有博士學(xué)位的人解雇或是降職從事較為低等的生產(chǎn)工作。當(dāng)年11月,肖克萊和布拉頓、巴丁共同榮獲諾貝爾物理學(xué)獎。????萊布尼茨和牛頓:爭斗幾十年的“冤家”????今天,公眾輿論似乎將微積分
8、的發(fā)明歸功于牛頓和萊布尼茨兩人。但是,背景故事要復(fù)雜得多。牛頓(比萊布尼茨年長4歲)獨立研發(fā)微積分的時間要比萊布尼茨久。????到17世紀70年代的時候,牛頓和萊布尼茨致力于各自微積分版本的研究。科林斯和亨利·奧爾登堡(皇家學(xué)會秘書長)都鼓勵牛頓寫信給萊布尼茨。萊布尼茨的回信“有些謹慎”。在牛頓寫回信的時候,好奇的萊布尼茨在倫敦進一步追蹤其競爭對手的研究。他一路追查,最終看到了科林斯手中的牛頓研究成果。????歷史學(xué)家們從不同的角度解讀牛頓給萊布尼茨的回信:有人說牛頓