資源描述:
《淺析“國進民退”現(xiàn)象 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、淺析“國進民退”現(xiàn)象 摘要:2008年以來,隨著中糧集團收購蒙牛、山東鋼鐵并購日照鋼鐵、鷹聯(lián)航空被四川航空重組等國有企業(yè)收購民營企業(yè)的一系列案件的發(fā)生,“國進民退”問題再次凸顯,引起了社會各界的熱議。對于該現(xiàn)象出現(xiàn)的原因分析,我們應(yīng)該從當前的國際環(huán)境,以及我國所處的社會經(jīng)濟發(fā)展階段來考慮,從中可以得出“國進民退”只是短暫的局部現(xiàn)象,它不是人為主導(dǎo)的,而是發(fā)展市場經(jīng)濟的產(chǎn)物?! £P(guān)鍵詞:國進民退國有企業(yè)民營企業(yè) 近期發(fā)生的幾起國有企業(yè)收購民企的事件,讓“國進民退”成為人們討論關(guān)心的話題。多年前發(fā)生的“國退民進”的討論,
2、似乎還在耳邊,那國迸民退的出現(xiàn),是歷史的倒退?還是社會的進步?筆者認為有必要對此問題進行深入的分析,特別是該現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,只有弄清楚它為什么會出現(xiàn),知道現(xiàn)象背后的東西,我們才能正確認識“國進民退”,這也有助于我們樹立正確的價值觀和擇業(yè)觀。 對于目前出現(xiàn)的“國進民退”現(xiàn)象,不同的學(xué)者對此現(xiàn)象的看法也不盡相同,主要在以下二個方面存在分歧:一是國進民退的存在程度問題,經(jīng)濟學(xué)家周其仁教授曾表示,是否“國進民退”有待考證,他認為在工業(yè)方面并未看到“國進民退”現(xiàn)象’淺析“國進民退”現(xiàn)象 摘要:2008年以來,隨著中糧集團收購蒙
3、牛、山東鋼鐵并購日照鋼鐵、鷹聯(lián)航空被四川航空重組等國有企業(yè)收購民營企業(yè)的一系列案件的發(fā)生,“國進民退”問題再次凸顯,引起了社會各界的熱議。對于該現(xiàn)象出現(xiàn)的原因分析,我們應(yīng)該從當前的國際環(huán)境,以及我國所處的社會經(jīng)濟發(fā)展階段來考慮,從中可以得出“國進民退”只是短暫的局部現(xiàn)象,它不是人為主導(dǎo)的,而是發(fā)展市場經(jīng)濟的產(chǎn)物?! £P(guān)鍵詞:國進民退國有企業(yè)民營企業(yè) 近期發(fā)生的幾起國有企業(yè)收購民企的事件,讓“國進民退”成為人們討論關(guān)心的話題。多年前發(fā)生的“國退民進”的討論,似乎還在耳邊,那國迸民退的出現(xiàn),是歷史的倒退?還是社會的進步?筆
4、者認為有必要對此問題進行深入的分析,特別是該現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,只有弄清楚它為什么會出現(xiàn),知道現(xiàn)象背后的東西,我們才能正確認識“國進民退”,這也有助于我們樹立正確的價值觀和擇業(yè)觀?! τ谀壳俺霈F(xiàn)的“國進民退”現(xiàn)象,不同的學(xué)者對此現(xiàn)象的看法也不盡相同,主要在以下二個方面存在分歧:一是國進民退的存在程度問題,經(jīng)濟學(xué)家周其仁教授曾表示,是否“國進民退”有待考證,他認為在工業(yè)方面并未看到“國進民退”現(xiàn)象’相反民營企業(yè)市場占有率還在上升。也有學(xué)者認為這只是局部現(xiàn)象,不是當前改革發(fā)展的主流。但趙曉認為的確存在“國進民退”現(xiàn)象,并且指出
5、中國經(jīng)濟模式不是走向越來越成熟、標準、規(guī)范的市場經(jīng)濟,而是開始走向一個怪胎,民營經(jīng)濟越來越邊緣化。二是“國進民退”中的進退問題,高尚全認為無論是“國進民退”還是“國退民進”關(guān)鍵不在進與退,而是按市場經(jīng)濟規(guī)律發(fā)展的。在市場經(jīng)濟中進退是正常現(xiàn)象,問題是有沒有壟斷、競爭和歧視。也有學(xué)者認為現(xiàn)在國有經(jīng)濟不僅在一些帶有壟斷性質(zhì)的上游行業(yè)比重呈現(xiàn)上升趨勢,并向下游擴張,形成產(chǎn)業(yè)鏈壟斷的態(tài)勢。同時在本輪經(jīng)濟調(diào)控中國有經(jīng)濟進一步向競爭性領(lǐng)域擴張,以“做大做強”為名,由政府主導(dǎo)兼并一些民營中小企業(yè),特別是在煤炭、鋼鐵、航空、房地產(chǎn)、金融等
6、領(lǐng)域尤為明顯?! ≡诿鎸Ω鞣窖哉摃r,我們應(yīng)該如何正確看待這一現(xiàn)象,筆者認為考察該現(xiàn)象發(fā)生的原因是非常有必要的,綜觀當前形勢和我國的國情,可能存在的原因有以下幾點: 一是全球金融危機的影響。2008年以來的金融危機,使得許多中小企業(yè)遭受了沉重的打擊,有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示有30萬家以上中小企業(yè)處于倒閉和半倒閉的邊緣,十幾萬中小企業(yè)已經(jīng)倒閉。因此,金融危機在一定程度上造成了民營企業(yè)整體競爭力的下降。另一方面,為應(yīng)對金融危機,政府出臺了4萬億經(jīng)濟刺激計劃和十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃,雖然這些政策措施的效果明顯,但是,據(jù)多數(shù)民營企業(yè)家反應(yīng),這
7、些救市措施都偏向了國有企業(yè),他們沒有獲得同等的待遇,這些經(jīng)濟資源向國有企業(yè)的集中,更進一步壯大了國企的勢力,相對地,民營企業(yè)則變得更弱。最終結(jié)果是,造就了“國進民退”的趨勢?! 《菄衅髽I(yè)改革成效的反應(yīng)。國有企業(yè)改革歷經(jīng)32年,雖然有些問題依然存在,但是不能否認它所取得的成績。這是一條不斷完善、不斷進步的曲折道路,歷經(jīng)了三個階段:擴大經(jīng)營自主權(quán)階段、制度創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整階段、以國有資產(chǎn)管理體制改革推動國有企業(yè)改革發(fā)展階段?,F(xiàn)在我們正處在第三個階段。經(jīng)過這三個階段,國有企業(yè)改革取得了顯著的成效。表現(xiàn)為:國有企業(yè)逐步成為市場
8、競爭主體;國有經(jīng)濟運行效率顯著提高;國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化;國有經(jīng)濟分布范圍適度收縮,國有資本逐步向關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集中;國有企業(yè)數(shù)量明顯下降,但實力進一步向大型企業(yè)集中。國有企業(yè)所取得的這些成就,必然推動了“國進”,它有利于生產(chǎn)力的提高,有利于國家綜合國力的提高,有利于人民生活水平