機構(gòu)投資者對股市波動性的影響研究

機構(gòu)投資者對股市波動性的影響研究

ID:20915651

大?。?5.00 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-10-17

機構(gòu)投資者對股市波動性的影響研究_第1頁
機構(gòu)投資者對股市波動性的影響研究_第2頁
機構(gòu)投資者對股市波動性的影響研究_第3頁
機構(gòu)投資者對股市波動性的影響研究_第4頁
機構(gòu)投資者對股市波動性的影響研究_第5頁
資源描述:

《機構(gòu)投資者對股市波動性的影響研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、機構(gòu)投資者對股市波動性的影響研宄摘要:機構(gòu)投資者能否穩(wěn)定市場,目前研究尚沒有達(dá)成一致意見。本文采用2007年至2012年上市A股季度數(shù)據(jù),采用TARCH模型和非平衡面板回歸模型,對機構(gòu)投資者與股市波動性之間的關(guān)系進行了實證研宄。實證結(jié)果表明,較高的機構(gòu)持股比例不僅從宏觀上降低整個市場的波動,也從微觀降低個股波動,實證結(jié)果支持了機構(gòu)投資者穩(wěn)定市場的觀點。關(guān)鍵詞:機構(gòu)投資者;股市波動率;非平衡面板中圖分類號:F830文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1001-828X(2015)005-000-02一'、引言中國股市作為新興證券市場,其主要特征之一就是股價波動劇

2、烈。個人投資者為主的投資者結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致我國股票市場穩(wěn)定性不足的主要原因。為了維護市場穩(wěn)定,2001年中國證監(jiān)會提出“超常規(guī)發(fā)展機構(gòu)投資者”的戰(zhàn)略構(gòu)想,以引入機構(gòu)投資者,來沖銷個人非理性交易引起的波動。戰(zhàn)略提出以來,機構(gòu)投資者迅速發(fā)展,但是擴大機構(gòu)投資者規(guī)模是否真能促進市場穩(wěn)定?理清這一問題對我國證券市場的投資者發(fā)展策略具有重要意義。二、文獻綜述現(xiàn)有文獻關(guān)于機構(gòu)投資者能否穩(wěn)定股市的討論仍沒有形成一致的結(jié)論。支持機構(gòu)可以降低股市波動性的學(xué)者認(rèn)為,第一,機構(gòu)可以獲得更多股票信息。信息披露緩解了市場雙方的信息不對稱,從而減少股價波動[1]。第二,機構(gòu)投資者相

3、對理性,其交易抵消了個人投資者的非理性交易,起到穩(wěn)定股市的作用[2]。第三,機構(gòu)是受托人,投資行為受到更多制約,因此機構(gòu)投資者更偏好低風(fēng)險股票。然而,持相反觀點的學(xué)者卻認(rèn)為,由于機構(gòu)投資者的資本額龐大,其日常交易會帶來較大的股票買賣流動,因此可能導(dǎo)致股價的過度波動。ChanandLakonishok(1993)[3]認(rèn)為由于機構(gòu)投資者的持倉量大,其對某只股票持倉量的增減都會增加其股價波動。三、實證檢驗及結(jié)果由于在樣本區(qū)間內(nèi),股市的整體波動和個股的波動呈現(xiàn)不同的規(guī)律,因此機構(gòu)持股對股市波動的影響,應(yīng)從宏觀和微觀兩個層面檢驗。(一)機構(gòu)投資者持股對股市

4、波動性的影響1.數(shù)據(jù)樣本的選取及加工宏觀部分,選取的樣本為2003年3月至2013年12月的月度數(shù)據(jù),基金對股票市場的參與程度用基金總資產(chǎn)凈值的規(guī)模度量,大盤指數(shù)選取了具有代表性的上證綜合指數(shù)。數(shù)據(jù)來源是WIND資訊數(shù)據(jù)庫。1.模型設(shè)定及估計結(jié)果從上述模型估計結(jié)果中可以看出,對于上證綜合指數(shù),32為負(fù)且顯著,說明上證綜合指數(shù)的非對稱性特征比較明顯,且在區(qū)間內(nèi),壞消息的沖擊較大。dlninstt的系數(shù)04為負(fù)且在5%的水平下顯著,說明基金總資產(chǎn)凈值規(guī)模的增長直接降低了股市整體的波動性。(二)機構(gòu)投資者對個股波動性的影響1.數(shù)據(jù)來源我們選擇在滬市上市,

5、由機構(gòu)持股的所有A股數(shù)據(jù),樣本區(qū)間為2007年第1季度到2012年第4季度。由于每個季度機構(gòu)對各上市公司持股比例不同,因此該數(shù)據(jù)為非平衡面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)均來自WIND資訊數(shù)據(jù)庫。2.模型設(shè)定及回歸結(jié)果(1)單變量檢驗Sias(1996)[7]及大量國內(nèi)外研究表明,上市公司規(guī)模與其股票波動負(fù)相關(guān)。即公司規(guī)模越大,股票波動率越小。因此,在單變量檢驗中,要剔除公司規(guī)模對股票波動率的影響。具體地,我們將數(shù)據(jù)按照公司市值排序并分為10個小組。隨后在每個小組內(nèi),再按機構(gòu)持股比例的大小,由小到大分為5組。我們比較在同一個分組內(nèi),機構(gòu)持股比例低的小組和比例高的小組的

6、波動率均值。檢驗結(jié)果列于表3內(nèi)。隨著機構(gòu)投資者參與水平的提高,股票波動率水平有明顯下降,有9個小組存在波動率的顯著變化。這說明了在控制公司規(guī)模這一影響因素之后,機構(gòu)投資者持股比例高的股票有較小的波動性,機構(gòu)持股與股票波動率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。該結(jié)果說明在進行非平衡面板實證研宄時,要控制公司規(guī)模等因素的影響。(1)面板模型我們分別建立兩個面板模型,檢驗機構(gòu)對股價波動的影響。較模型1,模型2采用機構(gòu)持股比例變化insi,t代替持股比例insi,t來檢驗是否會影響股價的波動性log(),模型設(shè)定如下:(2)模型控制了公司規(guī)模InSZIZEIi,t和市場宏觀因素

7、,同時也控制基本面因素的影響,加入以下變量:賬面市值比(BTM)、總資產(chǎn)回報率(ROA)和杠桿率(LEVERAGE)。對數(shù)據(jù)分別做F檢驗和Hausman檢驗,檢驗結(jié)果說明應(yīng)采用個體固定效應(yīng)模型。在建立個體固定效應(yīng)模型進行回歸后發(fā)現(xiàn),模型的D.W值過小,存在自相關(guān)問題,因此加入AR(1)項進行修正?;貧w結(jié)果見表4:從整體上來說,在回歸樣本期間,模型的大部分回歸系數(shù)均在1%的顯著性水平下顯著,模型擬合效果好。在對公司規(guī)模、宏觀因素和基本面因素控制后,發(fā)現(xiàn)機構(gòu)持股比例和其變化與個股股價的波動率呈明顯負(fù)相關(guān)關(guān)系,這說明機構(gòu)通過對上市公司持股參與股票市場,有

8、利于個股股價的穩(wěn)定,降低其波動率。這主要是因為機構(gòu)投資者的交易行為更加理性,糾正了個人投資者的非理性行為,減小定價誤差,從

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。