非效率投資影響因素研究

非效率投資影響因素研究

ID:26761703

大?。?2.00 KB

頁數(shù):6頁

時間:2018-11-29

非效率投資影響因素研究_第1頁
非效率投資影響因素研究_第2頁
非效率投資影響因素研究_第3頁
非效率投資影響因素研究_第4頁
非效率投資影響因素研究_第5頁
資源描述:

《非效率投資影響因素研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、非效率投資影響因素研究  投資非效率可分為投資不足和投資過度。一般學者研究都借鑒Richardson(2006)模型,通過回歸估算出企業(yè)的正常投資水平,然后用實際的投資水平和估算的投資水平相比較,結(jié)果大于0則為投資過度,小于0則為投資不足。投資水平的最簡單衡量方法,就是在一組上市公司中,通過計算這一組上市公司平均投資水平,然后將各個公司的投資水平與平均數(shù)比較,超過平均數(shù)的即為投資過度,低于平均數(shù)的即為投資不足。當然還可以采用中位數(shù)的方法來衡量投資非效率?! ≌夯仡櫫朔切释顿Y影響因素的相關(guān)文獻,詳細梳理了融資方式、自由現(xiàn)金流、公司治理、內(nèi)部控制等因素對非效率投資的影響研究的

2、相關(guān)資料,并在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)之上對非效率投資影響因素的研究提出了未來展望。  關(guān)鍵詞:非效率投資;自由現(xiàn)金流;公司治理;內(nèi)部控制;融資方式  投資決策、融資決策、股利決策是企業(yè)財務(wù)管理重要的三大決策,而投資決策作為財務(wù)決策的起點相較于其他兩個決策,更加成為了相關(guān)研究領(lǐng)域的重點和難點。非效率投資包括投資過度和投資不足,投資不足會使投資者錯失良機,而投資過度會產(chǎn)生資源浪費。近年來,大量文獻研究上市公司非效率影響因素及其作用機制,總結(jié)其立論依據(jù)不至為委托代理理論、信息不對稱理論以及金融行為學,并在理論基礎(chǔ)之上,建立數(shù)學模型對非效率投資影響因素度量并進行大量實證研究。但本文并未以其立論依

3、據(jù)為出發(fā)點,而是將非效率投資影響因素分為外部融資方式、自由現(xiàn)金流、公司治理、內(nèi)部控制四個方面,對相關(guān)文獻資料進行回顧、分析及評述?! ∫?、融資方式對非效率投資的影響  (1)債務(wù)性融資。大多數(shù)研究認為負債比例越高,債權(quán)人會通過契約條款加強對企業(yè)的投資的約束,企業(yè)投資過度的行為也就會越少(童盼,2005;MohunHemant,2008;黃乾富等,2009)。但也有其他學者得出不同結(jié)論,吳婧(2008)認為負債融資并沒有起到抑制過度投資的作用,在我國由于上市公司資產(chǎn)負債率已經(jīng)過高,再通過提高負債率來抑制過度投資并不現(xiàn)實。朱磊和潘愛玲(2009)也發(fā)現(xiàn)負債、負債類型結(jié)構(gòu)及負債期限結(jié)

4、構(gòu)均不能起到抑制企業(yè)的非效率投資行為的作用,并進一步提出是負債對企業(yè)投資之間存在著狀態(tài)依存的關(guān)系,即不同類型企業(yè),債務(wù)融資的作用機理有所不同。負債按其來源劃分主要可分為銀行貸款和商業(yè)信用,王治和周宏琦(2007)認為不同的負債來源對非效率投資有著不同的影響,并實證證明銀行貸款并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的對投資行為的約束,而商業(yè)信用卻有效抑制了公司的過度投資行為,但同時,商業(yè)信用也導致公司投資不足行為更為嚴重?! ?2)股權(quán)性融資。研究股權(quán)性融資對非效率投資的文獻并不多,Baker,stein和eida,2004)。JensenMeckling(1986)認為當股東和經(jīng)理人之間產(chǎn)生委托代理

5、問題時,經(jīng)理人可能為了控制更多資產(chǎn)中獲得私人利益,而將剩余自由現(xiàn)金流運用于NPV為負值的投資項目。馮巍(1999)采用新古典綜合派企業(yè)投資模型對135家制造業(yè)上市公司三年的數(shù)據(jù)進行研究,驗證少數(shù)受到政府支持的上市公司除外,大部分上市公司的投資決策會受其自由現(xiàn)金流較大影響,并指出這是主要是因為融資約束的存在。Richardson(2006)首次在會計框架下度量了單個公司單個年度的投資效率,并構(gòu)建殘差模型對企業(yè)自由現(xiàn)金流和非效率投資間的關(guān)系進行了檢驗,發(fā)現(xiàn)過度投資主要存在于有較高自由現(xiàn)金流的企業(yè)。徐曉東和張?zhí)煳?2009)檢驗了865家中國A股2002―2007年非金額融類上市公司

6、的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn),代理問題越大、自由現(xiàn)金流越多的企業(yè)過度投資的情況越嚴重;信息不對稱程度越嚴重、外部融資的缺口越大的企業(yè)呈現(xiàn)出更為嚴重的投資不足。綜上所述,自由現(xiàn)金流對非效率投資產(chǎn)生影響主要是由于代理成本和信息不對稱的存在,而Malmendier和AlanTate(2002)用實證分析了由《福布斯》雜志選出的上市公司的投資決策數(shù)據(jù),他們認為當公司出現(xiàn)多余的自由現(xiàn)金時,若是高度自信的經(jīng)理人會高估所投資項目的價值,則會導致投資過度,這里引入了經(jīng)理過度自信假說。李云鶴和李湛(2011)的經(jīng)驗研究結(jié)果顯示,過度自信問題較為嚴重的高成長、高現(xiàn)金流企業(yè),將發(fā)生企業(yè)過度投資;自由現(xiàn)金流代理問題較

7、為嚴重的低成長、高現(xiàn)金流企業(yè),也將會發(fā)生企業(yè)過度投資,這種結(jié)論即支持了自由現(xiàn)金額流代理成本假說,同時也扶持了經(jīng)理人的過度自信假說。而近幾年很多文獻開始著眼于新的視角來研究投資與現(xiàn)金流之間的敏感性,曾愛民和魏志華(2013)從財務(wù)柔性視角理論分析并實證檢驗了融資約束和財務(wù)柔性對企業(yè)投資――現(xiàn)金流敏感性的影響,融資約束較大時,與財務(wù)柔性正相關(guān),而融資約束較小時,則投資――現(xiàn)金流敏感性與財務(wù)柔性負相關(guān)。張曉玫、馬文睿(2014)經(jīng)對非上市中小微企業(yè)進行實證研究,發(fā)現(xiàn)企業(yè)處于不同不生命周期、不同所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。