資源描述：
《我國(guó)融資融券交易風(fēng)險(xiǎn)控制法律問(wèn)題地研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、摘要融資融券交易作為一種兼具投資性與投機(jī)性、高風(fēng)險(xiǎn)與高收益的證券交易方式，它對(duì)法律制度的完備性及其科學(xué)性提出了更高的要求。融資融券交易作為我國(guó)資本市場(chǎng)一項(xiàng)基礎(chǔ)性制度創(chuàng)新，必然帶柬法律制度的變革。當(dāng)前，我國(guó)有關(guān)融資融券交易的法規(guī)體系尚待完善，規(guī)則和指標(biāo)體系還不夠具體，缺乏相應(yīng)的制度和相關(guān)的司法解釋。如何完善融資融券交易風(fēng)險(xiǎn)控制法律制度，已成為目前我國(guó)融資融券交易制度建設(shè)的重點(diǎn)。本文從融資融券交易風(fēng)險(xiǎn)入手，分析了融資融券交易風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)、種類和誘因。闡述了證券市場(chǎng)失靈、金融風(fēng)險(xiǎn)論、契約正義論和經(jīng)濟(jì)法的適度干預(yù)理論，以上觀點(diǎn)為控制融資融
2、券交易風(fēng)險(xiǎn)提供了理論依據(jù)。然而，目前我國(guó)融資融券交易風(fēng)險(xiǎn)控制法律制度存在許多缺陷：融資融券交易中的信托關(guān)系與現(xiàn)行法律存在沖突；讓與擔(dān)保的合法性備受質(zhì)疑；融資融券擔(dān)保賬戶主體的錯(cuò)位，融資融券交易擔(dān)保制度的法律困境蘊(yùn)藏著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)：強(qiáng)制平倉(cāng)的規(guī)定過(guò)于模糊容易引發(fā)糾紛；缺乏股票投票權(quán)沖突規(guī)定、股東派生訴訟規(guī)定和客戶表決權(quán)規(guī)定，不利于保護(hù)客戶非財(cái)產(chǎn)性權(quán)益；對(duì)融資融券交易法律責(zé)任規(guī)定過(guò)于單薄、籠統(tǒng)、可操作性差，缺乏民事責(zé)任和刑事責(zé)任規(guī)定。因此，引入宣言信托或選擇信托公司為受托人可以化解融資融券交易中的信托關(guān)系與法律沖突，確立讓與擔(dān)保的
3、合法地位可以消除其法律困境，盡快對(duì)融資融券賬戶作出司法解釋。強(qiáng)制平倉(cāng)既是權(quán)利又是義務(wù)，明確強(qiáng)制平倉(cāng)通知的情形、平倉(cāng)順序和法律后果的承擔(dān)。在股權(quán)沖突的情況下應(yīng)當(dāng)由融券客戶行使投票權(quán)；不能因?yàn)樽C券公司是該股票的名義持有人而剝奪客戶的派生訴訟權(quán)利；不能因?yàn)樽C券公司回避而剝奪客戶的表決權(quán)。確立融資融券交易的刑事責(zé)任、增設(shè)非法融資融券罪可以有效地預(yù)防和打擊融資融券違法犯罪行為。關(guān)鍵詞：融資融券風(fēng)險(xiǎn)保證金讓與擔(dān)保強(qiáng)制平倉(cāng)AbstractMargintradingasahigh-riskinvestmentandspeculative．con
4、currentlywithhighyieldofsecuritiestransactionsonlegalsystem．itmeansthecompletenessandscientificputforwardhigherrequest．MargintradingasChinacapitalmarketiSafundamentalsysteminnovation．willbringthelegalsystem．Currently,China’Srelevantmargintradingpendingregulatorysyste
5、mperfect，rulesandindexsystem，lackofcorrespondingspecificenoughofthesystemandtherelevantjudicialexplanation．HOWtoimprovethemargintradingriskcontrollaWsystem，hasbecomeacurrentmargintradingsystemconstruction．Fromthemarginpurchaseandshortsaletransactionrisks，thepaperanal
6、yzesthemargintradingriskcharacteristics，typesandincentives．Describessecuritiesmarketfailure．financialrisktheory,contractualjusticetheoryandeconomictheory,theappropriateinterventionpointaboveformargintradingriskcontrolprovidestheorybasis．However,atpresent0111"countrym
7、argintradingriskcontrollawsystemhasmanydefects：margintradingrelationshipwiththecurrentlaws，thetrustexistingconflict，Guaranteethelegitimacyofthequestions．Marginaccountofthedislocationofthesubject，theguaranteemargintradingguaranteesystemoflegaltroublecontaininglegalris
8、k，Thecompulsoryprovisionstoinitiatethedisputeistoovague，Lackofstockshareholdervote，derivativeactionconflictrulesandregulations．thep
