2019三權(quán)分立制度

《2019三權(quán)分立制度》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、三權(quán)分立制度　　第一篇：美國的特點　　美國的特點　　三權(quán)分立的思想最初是由洛克、孟德斯鳩等人提出的，尤其是孟德斯鳩系統(tǒng)地對其內(nèi)容進行了闡述。他的三權(quán)分立思想中既強調(diào)權(quán)力的分工，又強調(diào)權(quán)力的制衡，這對美國三權(quán)分立的確立產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。美國的是獨立戰(zhàn)爭后，為適應(yīng)資本主義發(fā)展的需求，在1787年美國憲法中所確立的政權(quán)組織形式。其主要內(nèi)涵是指把國家權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)與司法權(quán)，分別由國會、總統(tǒng)與法院行使，三權(quán)彼此獨立，但又互相制約、保持均衡的一項政治制度，所以美國的是三權(quán)既分工又互相牽制的綜合體。美國200多年的歷史也已經(jīng)證明：對于維護美國社會穩(wěn)定，促進社會發(fā)展功不

2、可沒。美國的有以下幾方面的特點：　　1、美國從權(quán)力的上保障各自的獨立性，使三種權(quán)力保持平行，是一種嚴(yán)格的三權(quán)分立模式。　　三大部門權(quán)力不同，相互平行。根據(jù)這個原則所設(shè)計的體制，國會參議院議員由各州選民選舉，眾議員由各選區(qū)選民選舉產(chǎn)生；總統(tǒng)由選民選出的選舉人組成的選舉團選出；聯(lián)邦各級法院的法官由總統(tǒng)經(jīng)參議院同意后任命，但一旦被任命，如無失職行為就終身任職。因此，三個機關(guān)的地位是平行的，其中沒有一個是最高權(quán)力機關(guān)?！　?、三權(quán)分立體制下的立法權(quán)、行政權(quán)與司法權(quán)在動態(tài)的運作過程中維持彼此之間的制衡關(guān)系?！　∪龣?quán)的分立與制衡不是簡單的權(quán)力分配，也不是簡單的權(quán)力制約，而

3、是在動態(tài)的權(quán)力運作過程中體現(xiàn)各自的價值，展現(xiàn)各自的權(quán)威，實現(xiàn)相互的協(xié)作。這也是三權(quán)分立的資產(chǎn)階級政治制度與封建君主專制制度的重要區(qū)別。君主專制的集權(quán)統(tǒng)治下，國家權(quán)力是僵化的，沒有真正意義上的權(quán)力分工，君主是絕對權(quán)威。而在美國制憲者的設(shè)定下，國家權(quán)力的任何一方均不擁有絕對權(quán)。憲法根據(jù)各自特點賦予每種權(quán)力以威力的同時，又為每種權(quán)力戴上了“緊箍咒”。美國國會是立法機關(guān)，有權(quán)制定法律，但法律若想生效的話，必須經(jīng)過總統(tǒng)的批準(zhǔn)。當(dāng)總統(tǒng)不認(rèn)可國會通過的議案時，他就可以行使否決權(quán)。而參議院和眾議院又可以分別以2/3多數(shù)推翻總統(tǒng)的否決。最高法院可以對國會及總統(tǒng)行為進行違憲性審查

4、，使二者的活動納入憲法設(shè)定的軌道。同樣，國會和總統(tǒng)也有制約最高法院的上方寶劍：最高法院的大法官由總統(tǒng)提名和任命，由參議院批準(zhǔn)。國會擁有對聯(lián)邦法院法官的彈劾權(quán)。簡而言之，只有在權(quán)力行使的過程中，三權(quán)分立的價值才得以充分體現(xiàn)。這就是美國設(shè)立的精妙之處?！　?、所設(shè)定的權(quán)力界限存在含混不清、相互交叉之處，為權(quán)力在現(xiàn)實中的傾軋埋下伏筆?！　∫环矫妫@是美國的制衡思想的體現(xiàn)。三權(quán)的制衡是通過模糊權(quán)力的界限、重疊權(quán)力的行使領(lǐng)域而實現(xiàn)的。比如締約權(quán)、人事任命權(quán)，均需在國會與總統(tǒng)的共同行使下才能夠?qū)崿F(xiàn)，成為雙方長期爭奪的目標(biāo)。另外一方面，這種局面的出現(xiàn)應(yīng)該說是和憲法規(guī)定不明確

5、有直接關(guān)系的。除了明文規(guī)定所造成的立法權(quán)與行政權(quán)互相干預(yù)以外，憲法中許多語義不明的籠統(tǒng)規(guī)定，也在兩權(quán)之間引起了許多矛盾。實際問題在于，憲法提供了相當(dāng)大的彈性空間供國會、總統(tǒng)發(fā)揮．．．．．．由于權(quán)力規(guī)定的不明確，總統(tǒng)與國會各自按照憲法已經(jīng)授予他們的權(quán)力“合理”推斷出衍生的權(quán)力，造成兩權(quán)沖突。比如有關(guān)戰(zhàn)爭權(quán)的規(guī)定，憲法規(guī)定總統(tǒng)是武裝部隊的總司令，但同時又規(guī)定國會有宣布戰(zhàn)爭的權(quán)力。正因為此，戰(zhàn)爭權(quán)一直是國會與總統(tǒng)的焦點之爭。　　4、三權(quán)分立體制設(shè)定了這么一套分權(quán)與制衡的模式：用分權(quán)機制與程序機制實現(xiàn)對政府權(quán)力的排除性控制；用否決機制與彈劾機制實現(xiàn)對政府權(quán)力的反抗性機

6、制?！　∶绹鴳椃ǜ鶕?jù)權(quán)力的性質(zhì)不同，將其分配給不同的部門，并以列舉、分類等形式將權(quán)力專屬化，防止權(quán)力集中。憲法為每一個權(quán)力設(shè)定既定軌道，以期三權(quán)能按照既定軌道運行。同時，憲法又設(shè)定了制裁措施，一旦出現(xiàn)權(quán)力濫用，偏離運行軌道的情況時，相應(yīng)的否決權(quán)、彈劾權(quán)就可以發(fā)揮威力。　　第二篇：在美國的確立　　在美國的確立　　是當(dāng)代西方國家資產(chǎn)階級民主政治的重要組成部分，美利堅合眾國是實踐的代表國家。作為建國不到300年的新興國家，1787年制定的美國憲法就明確了要通過三權(quán)分立實現(xiàn)權(quán)力的制衡。那么美國在建國初期為何要確立呢？回答這個問題，我們就要了解什么是和美國的建國背景?！?/p>

7、　簡單來說，就是立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)相互獨立、相互制衡，即對于實行的國家來說，三權(quán)分屬三個地位相等的國家機構(gòu)，各自獨立，相互制衡。是資產(chǎn)階級分權(quán)思想的杰作，17世紀(jì)英國人洛克提出了分權(quán)思想的雛形，并在啟蒙運動中由法國人孟德斯鳩發(fā)展為立法、行政、司法三權(quán)分立的完善形式。資產(chǎn)階級隨商業(yè)的發(fā)展而來，他們渴求政治上民主、自由、平等，希望政府在最大程度上減少對資本主義工商業(yè)的干涉。資產(chǎn)階級相信“絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗”，而分權(quán)思想正是在國家機構(gòu)內(nèi)部造就制衡機制，防止任何一方出現(xiàn)權(quán)力膨脹，影響民主政治的大局?！　≡倩仡櫄v史，把目光投向北美大陸。我們知道，美利堅合眾國始

8、于北美大陸的13塊英國殖民地，它的老東