審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因及存在的主要環(huán)節(jié)探析

《審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因及存在的主要環(huán)節(jié)探析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因及存在的主要環(huán)節(jié)探析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因及存在的主要環(huán)節(jié)探析【摘?！吭谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展下，審計(jì)人員往往按上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的意圖行事，一來(lái)對(duì)審計(jì)人員就不會(huì)構(gòu)成責(zé)任或損失，也就談不上有什么審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。隨著審計(jì)對(duì)維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)揮著越來(lái)越不可忽視的作用，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)已不再是一個(gè)只適用于西方國(guó)家的概念，它已明確地?cái)[到了審計(jì)組織和審計(jì)人員的面前。本文認(rèn)為形成審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的原因，可以概括為主觀和客觀兩個(gè)方面來(lái)分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)存在的主耍環(huán)節(jié)?！娟P(guān)鍵詞】審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；審計(jì)人員；成因1?審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因1.1形成審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的客觀原因1.1.1審計(jì)活動(dòng)所處的法律環(huán)境是不斷變化的審計(jì)活動(dòng)是社會(huì)經(jīng)

2、濟(jì)生活的一個(gè)組成部分，法律在賦予審計(jì)職業(yè)專門權(quán)利的同時(shí)，也讓其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。特別是現(xiàn)代民間審計(jì)所處的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在沒(méi)有法律的情況下不可能有效地交換。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，利用審計(jì)服務(wù)的人也就越多，因此，審計(jì)對(duì)國(guó)家有關(guān)部門和社會(huì)公眾也負(fù)有提供準(zhǔn)確的審計(jì)信息、維護(hù)國(guó)家及公眾利益的責(zé)任。盡管我國(guó)頒布了一些財(cái)經(jīng)法律法規(guī)，但是不完善，仍存在差異甚至矛盾之處,造成審計(jì)處理處罰無(wú)法可依，有法難依。1.1.2現(xiàn)代審計(jì)對(duì)象的復(fù)雜性審計(jì)范圍也是一個(gè)漸大過(guò)程。早期的審計(jì)重點(diǎn)一般都放在處理現(xiàn)金的職員的誠(chéng)實(shí)性上，而對(duì)其他事項(xiàng)幾乎不顧，沒(méi)有對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的質(zhì)量進(jìn)行任何分析。后來(lái)，公司的資

3、金的周轉(zhuǎn)主要依靠銀行貸款，銀行要求申請(qǐng)貸款者提供可靠的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表加以證明，成為注冊(cè)會(huì)計(jì)師20世紀(jì)早期業(yè)務(wù)的主要部分。資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)擴(kuò)大了審計(jì)范圍，也擴(kuò)大了審計(jì)責(zé)任。信息的風(fēng)險(xiǎn)很高，審計(jì)人員作出正確的審計(jì)結(jié)論難度增加，風(fēng)險(xiǎn)在所難免。1.2審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)形成的主觀原因1.2.1審計(jì)人員工作責(zé)任心和職業(yè)關(guān)注狀況特別是在我國(guó)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師數(shù)量奇缺，即使擁有注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū)的人，很大一部分在年齡和知識(shí)結(jié)構(gòu)方面都較不合理，實(shí)施工作責(zé)任心往往力不從心。如果審計(jì)人員對(duì)審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)，未進(jìn)行擴(kuò)大范圍的審查，就是沒(méi)有保持應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注，如判斷的失誤、遺漏了重要的審

4、計(jì)程序、采用不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)方法等，直接導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。1.2.2審計(jì)人員所采用的現(xiàn)代審計(jì)方法本身存在著缺陷現(xiàn)代審計(jì)方法強(qiáng)調(diào)審計(jì)成本和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的均衡，所采用的審計(jì)程序以允許存在一定審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)為必要前提，并且抽樣審計(jì)方法和分析性復(fù)核方法的應(yīng)用貫穿于整個(gè)審計(jì)過(guò)程中，因而審查的結(jié)果必然帶有一定的誤差。雖然抽樣理論已研究很深，但具體應(yīng)用到審計(jì)中來(lái)，審計(jì)人員還是沒(méi)有十分把握所抽取的樣本就能代表整體，主觀的結(jié)論與客觀的事實(shí)之間的偏離總是存在的。2.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)存在的主要環(huán)節(jié)2.1簽訂審計(jì)約定書(shū)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)簽訂審計(jì)約定書(shū)，是委托人與被委托機(jī)構(gòu)之間明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律過(guò)程，

5、約定書(shū)一旦確定，就對(duì)雙方均具有約束力。作為審計(jì)方，必須按約定的內(nèi)容、要求按吋出具審計(jì)報(bào)告，否則就構(gòu)成違約。一般情況下，除老客戶外，會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部財(cái)務(wù)制度和內(nèi)控系統(tǒng)是否健全和有效并不了解，而這些方面的狀況又恰恰是審計(jì)機(jī)構(gòu)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師能否得出客觀、真實(shí)審計(jì)結(jié)論，發(fā)表客觀、真實(shí)審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)。在現(xiàn)實(shí)中存在這樣一種情況，只要客戶上門并滿足給錢這個(gè)條件，審計(jì)機(jī)構(gòu)就把風(fēng)險(xiǎn)拋之腦后，按委托方的要求草率地訂下約定書(shū)。結(jié)果有的在接觸對(duì)方的審計(jì)資料后，才發(fā)現(xiàn)工作量非常大，為了趕進(jìn)度，不按規(guī)章的要求進(jìn)行審計(jì)，有的對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)記錄和原始憑證雖根木沒(méi)有可信度，

6、但為了提供審計(jì)報(bào)告而憑經(jīng)驗(yàn)和邏輯進(jìn)行推理。這樣的審計(jì)報(bào)告通常會(huì)存在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。因此，可以說(shuō)簽訂約定書(shū)環(huán)節(jié)是產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的源頭。2.2審計(jì)抽樣的風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)抽樣，是指審計(jì)機(jī)關(guān)在進(jìn)行審計(jì)過(guò)程中，從審計(jì)對(duì)象總體中選取樣本進(jìn)行審查,并以樣本的審查結(jié)果推斷審計(jì)對(duì)象總體特征的一種審計(jì)方法。審計(jì)抽樣工作要嚴(yán)格按照規(guī)定的程序和抽樣方法的內(nèi)在要求去完成。審計(jì)抽樣的基本冃標(biāo)是在有限審計(jì)資源條件限制下，收集充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以形成和支持審計(jì)結(jié)論。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程屮正確運(yùn)用審計(jì)抽樣方法不僅可以提高審計(jì)效率，同時(shí)也能保證審計(jì)質(zhì)量、防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閷徲?jì)人員在審計(jì)過(guò)程中不可能面

7、面俱到，對(duì)被審計(jì)單位的所有經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)所涉及的財(cái)務(wù)收支都查實(shí)，而每一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上的反映真實(shí)與否，乂關(guān)系到企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的客觀性、合法性和真實(shí)性，這就有一個(gè)“公允”的問(wèn)題。就是說(shuō)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師要回答的僅是被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面公允反映了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況，而不是保證其絕對(duì)真實(shí)。2.3審計(jì)取證環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)證據(jù)是形成和支持審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)。錯(cuò)誤、失真的審計(jì)證據(jù)必然得出錯(cuò)誤的審計(jì)結(jié)論，不全面、不充足的審計(jì)證據(jù)必然會(huì)得出片面、不可靠的審計(jì)結(jié)論。審計(jì)結(jié)論的真實(shí)性要求其所依據(jù)的資料和事實(shí)(審計(jì)證據(jù))要達(dá)到一定的要求，對(duì)其結(jié)論要有充分的證明力。然而，

8、事實(shí)上很難做到，即審計(jì)人員在取證和選用證據(jù)上，都存在著許多不確定因素，主要表現(xiàn)在審計(jì)證據(jù)的數(shù)量