命的愚蠢-評(píng)張功耀之流廢除中醫(yī).doc

《命的愚蠢-評(píng)張功耀之流廢除中醫(yī).doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、命的愚蠢--評(píng)張功耀之流廢除中醫(yī).txt當(dāng)你以為自己一無(wú)所有時(shí)，你至少還有時(shí)間，時(shí)間能撫平一切創(chuàng)傷，所以請(qǐng)不要流淚。能滿(mǎn)足的期待，才值得期待；能實(shí)現(xiàn)的期望，才有價(jià)值。保持青春的秘訣，是有一顆不安分的心。不是生活決定何種品位，而是品位決定何種生活。致命的愚蠢－－評(píng)張功耀之流廢除中醫(yī)說(shuō)作者：另一個(gè)瘋克提交日期：2006-10-2511:14:00　　　　愚蠢！愚蠢！　　　　從網(wǎng)上看到有些國(guó)人主張5內(nèi)讓中醫(yī)推出中國(guó)醫(yī)療體制時(shí)，我又一次驚呆了。按說(shuō)我應(yīng)該平靜，因?yàn)槲乙呀?jīng)屢屢被國(guó)人的愚蠢所“震撼”。但這次我確實(shí)又被國(guó)人的“文治

2、武功”所震驚了?！　　　埞σ?，一個(gè)自稱(chēng)學(xué)習(xí)中醫(yī)36年，一個(gè)科學(xué)史者，一個(gè)學(xué)者，在自己的博客上發(fā)表了如下言論。　　　　1、張功耀學(xué)者說(shuō)，國(guó)內(nèi)關(guān)于中醫(yī)、西醫(yī)的劃分是錯(cuò)誤的，根本不存在中醫(yī)。理由是西醫(yī)比中醫(yī)可靠，中醫(yī)只存在于民間?！　　　∽x到這里，我對(duì)這位“學(xué)者”的邏輯能力嘆為觀(guān)止！因?yàn)槲麽t(yī)比中醫(yī)可靠，中醫(yī)只存在于民間，所以根本不存在中醫(yī)。這樣的邏輯真是前所未聞。中國(guó)人總是擅長(zhǎng)創(chuàng)造奇跡，這次也不例外。其邏輯之“奇”，想必不久就能被太空上的宇航員在俯視地球時(shí)看到。真為張功耀學(xué)者感到驕傲?！　　　“凑諒埞σ珜W(xué)者的邏輯繼續(xù)推下

3、去，我們或許會(huì)得出這樣的結(jié)論：只有西醫(yī)才是醫(yī)學(xué)，中醫(yī)不是醫(yī)學(xué)，中國(guó)幾千年來(lái)一直沒(méi)有醫(yī)學(xué)?！　　　∪绻媸沁@樣，我就不得不感嘆我們真是龍的傳人，身體就是倍兒棒，吃嘛就是嘛香，沒(méi)有醫(yī)學(xué)，既然都獲得生龍活虎，還生了幾乎是世界上最多的龍子龍孫。另外，張功耀學(xué)者的這個(gè)結(jié)論，堪稱(chēng)是劃時(shí)代的發(fā)現(xiàn)，國(guó)人又一次離諾貝爾獎(jiǎng)不遠(yuǎn)了。　　　　2、張功耀學(xué)者接著說(shuō)，西醫(yī)是一種科學(xué)醫(yī)學(xué)，因果關(guān)系明確，原理清楚。而中醫(yī)不是科學(xué)，因果關(guān)系不明確，原理也不清楚，所以應(yīng)該取消?！　　　∵@又是個(gè)偉大的結(jié)論，而且又一次證明了張功耀真不愧是一位“因果關(guān)系”專(zhuān)

4、家，其愚蠢的天才再次令我震驚。　　　　還是沿著張大學(xué)者的邏輯繼續(xù)推下去，我們可以得到這樣的結(jié)論：只有因果關(guān)系明確的才是值得大力發(fā)展的科學(xué)，其他的都應(yīng)被取消。如此，我們首先應(yīng)該取消的是宗教和愛(ài)情。因?yàn)檫@兩者是最不符合因果關(guān)系的。安瑟爾謨講宗教是“因?yàn)榛闹?，所以信仰”。這句話(huà)幸虧沒(méi)讓我們的張大學(xué)者聽(tīng)到，否則他會(huì)很生氣，會(huì)在他的博客上呼吁取消宗教，并發(fā)動(dòng)聯(lián)合簽名，后果很?chē)?yán)重。如果真真是這樣我想佛教、基督教、伊斯蘭教的滅亡之日也為期不遠(yuǎn)了?！　　　∵€有，一對(duì)深?lèi)?ài)的戀人，旁人問(wèn)女人，你為什么喜歡他。如果女人真愛(ài)他通常會(huì)回答到“

5、不知道”。這句話(huà)也千萬(wàn)別讓我們的張大學(xué)者聽(tīng)到，否則他也會(huì)很生氣，后果很?chē)?yán)重。不知道，卻還愛(ài)他，這怎么行！應(yīng)該取消！應(yīng)該取消！應(yīng)該清楚，我愛(ài)他的眼睛、嘴巴、心臟、大動(dòng)脈、十二指腸……否則，不能說(shuō)愛(ài)?！　　　?、張功耀學(xué)者接著說(shuō)，中醫(yī)傳統(tǒng)的診療手段是值得懷疑的，只靠把脈是查不出病情的。雖然中醫(yī)也有成功的案例，但都是偶然的?！　　　∮质且粋€(gè)天才般的結(jié)論！　　　　原來(lái)幾千年來(lái)，原來(lái)扁鵲的望聞問(wèn)切竟是一個(gè)科學(xué)的謊言，今天終于被張大學(xué)者所揭穿，這比那個(gè)最近有點(diǎn)變態(tài)的學(xué)術(shù)打假英雄－－方舟子震撼多了。方舟子整天忙活的只是張三弄了個(gè)假

6、學(xué)歷，李四抄了王六三句話(huà)，而我們的張大學(xué)者不鳴則已，一鳴驚人，第一次“打假”，就直指我們的神醫(yī)扁鵲，原來(lái)一千多年來(lái)我們?nèi)槐怡o以及由他“繁殖”的一系列的“騙子”給愚弄了，他所治好的那些病例，原來(lái)都是蒙的！這么多年來(lái)我對(duì)扁鵲的崇拜卻完全是被愚弄的，媽的，我被浪費(fèi)了多少崇拜！　　　　不過(guò)，盡管我絕對(duì)相信張大學(xué)者，但也請(qǐng)張大學(xué)者原諒我也在崇拜您的同時(shí)，也偷偷地崇拜一下扁鵲以及由他繁殖的其他中醫(yī)，因?yàn)殡m然他們每次成功的治療都是蒙的。但是，我也不得不佩服他們蒙的太準(zhǔn)了，強(qiáng)烈建議在取消中醫(yī)以后，讓所有的中醫(yī)都去買(mǎi)彩票，絕對(duì)每次都

7、中大獎(jiǎng)，就權(quán)當(dāng)是“廢物”利用，希望張大學(xué)者批準(zhǔn)！　　　　4、張功耀學(xué)者接著說(shuō)，中醫(yī)的安全性無(wú)法得到保障。一幅中藥里面有20多味藥，安全性難以堅(jiān)定?！　　　≌f(shuō)得太對(duì)了。而且更重要的是重要味道還苦，煮起來(lái)也麻煩?！　　　∥魉庪m然副作用大，而且很多新生藥在幾年以后才被發(fā)現(xiàn)對(duì)人體是有害的。但是，這是正常的成長(zhǎng)的煩惱。至少我們能夠清楚地知道西藥究竟有那些副作用，而中藥是不可能的。模糊的安全比清晰的危害更可怕，因此我們必須要取消中藥！　　　　5、張功耀語(yǔ)錄：我國(guó)國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)資源有限，應(yīng)該集中醫(yī)學(xué)資源發(fā)展科學(xué)醫(yī)學(xué)，才能使我國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生

8、事業(yè)發(fā)展起來(lái)，在網(wǎng)上發(fā)帖提出中醫(yī)5年內(nèi)退出國(guó)家醫(yī)療體制，也是希望不要把這個(gè)事情拖得太久。國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)資源有限，現(xiàn)在的問(wèn)題是當(dāng)時(shí)累積下來(lái)的，如果當(dāng)初能一心一意發(fā)展西醫(yī)，現(xiàn)在的醫(yī)療衛(wèi)生就不會(huì)這么落后了?！　　　≡徫以谶@里用了“張功耀語(yǔ)錄”的字樣，因?yàn)榈搅诉@里我對(duì)張大學(xué)者的仰慕之情，已如滔滔江水無(wú)法控制了。　　　　取消中醫(yī)，最好再取消漢字教育，因?yàn)槲覀?/p>