費耶阿本德對科學史的詮釋

費耶阿本德對科學史的詮釋

ID:10951818

大?。?0.50 KB

頁數(shù):0頁

時間:2018-07-09

費耶阿本德對科學史的詮釋  _第頁
預覽圖正在加載中,預計需要20秒,請耐心等待
資源描述:

《費耶阿本德對科學史的詮釋 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、費耶阿本德對科學史的詮釋眾所周知,費耶阿本德雖然被公認是歷史主義學派的代表人物,而他的歷史主義思想?yún)s與庫恩等人的歷史主義含義大相徑庭。其基本區(qū)別是:盡管庫恩等同樣是以科學史為研究對象,認為科學是一個不斷演變更替的動態(tài)過程,不是一種凝固的靜態(tài)結構,應該通過豐富的科學史料和詳盡的案例分析來概括總結科學方法論、認識論、科學的性質、結構及其發(fā)展演化規(guī)律,但是他們在研究科學史時,運用的方法卻沒有超出形式邏輯的思維方式。而費耶阿本德則不同,他已經(jīng)認識到不能再將科學史僅僅作為單純的研究對象,而要把任何一個科學問題都提到一定的歷史范圍來分析和處理

2、。任何問題只要放進不同的歷史環(huán)境都會產(chǎn)生完全不同的結果,因此誰如果忘記該問題發(fā)生的歷史條件和知識背景,他就不可能得出正確結論。那么在費耶阿本德的眼里,科學史究竟是怎樣的一種狀態(tài)或模式呢?一、一部非邏輯和多因素作用的歷史在費耶阿本德看來,整個科學史如同人類史一樣,是最優(yōu)秀的科學史家和科學哲學家都難以想象的那樣豐富多彩,那樣充滿機敏、智慧和生氣,那樣的離奇古怪和難以捉摸。整個科學史都是由無數(shù)個人的意識、意志、熱情、想象以及其他一切精神活動或社會活動共同支配的。正是從這種認識出發(fā),費耶阿本德才批判了過去一些科學哲學家把科學史簡單化、孤立

3、化、靜止化和片面化的形而上學的傾向與做法。他說,科學史是充滿復雜、混亂和錯誤的。一件事物的創(chuàng)造和對該事物的一種正確觀念的充分理解的創(chuàng)造常常處于同一過程,而且這一過程不結束,它們是不能分開的。這個過程不是,也不可能是由一個完全確定的研究綱領或理性邏輯來指引的,它包含著各種可能的研究綱領實現(xiàn)的條件,指導這個創(chuàng)造過程的東西寧可說是一種含糊的沖動、興趣和熱情。先是這種熱情產(chǎn)生具體行為,繼而是行為反過來又創(chuàng)造環(huán)境和解釋過程成為“理性過程”所必須的思想觀念。費耶阿本德說:“從伽利略時代到20世紀,哥白尼觀點的發(fā)展就是我想描述的這種形勢的一個完

4、美的例子。人們先是從一種強烈的信念開始,這個信念與當代的理性和經(jīng)驗背道而馳,而在同樣是非理性的其他信念中卻得到支持,然后開辟了新的研究方向,創(chuàng)造了新型的儀器,‘證據(jù)’也以新的形式與理性相關,直到產(chǎn)生一種思想體系,其豐富程度足以對其他任何特殊部分提供獨立的論據(jù),而且是易變的,只要需要這些論據(jù),就足以發(fā)現(xiàn)它們?!盵1](P26)但是這種曲折復雜的過程并不是一種零亂分散的孤立事件的堆積和偶然思想的展示與延伸。無論是整個科學發(fā)展史,還是某一具體學科或理論,甚至具體概念的發(fā)展都是各種條件和因素緊密聯(lián)系、相互作用的結果。既然整個科學史中的各種

5、因素、條件,乃至各種人物共同構成了一個不可分割的相互作用的過程,它們都對科學認識作出了貢獻,那么要勾繪出科學發(fā)展演化的完整模式或基本輪廓,就不能只把注意力集中到純粹的科學理論、科學概念的發(fā)展主線上,或者人類認識史的某個特殊階段上,或者某些突出的科學家身上;而要從人類最原始的活動、啟蒙觀念和思維方式開始,不能人為地割斷歷史。比如“地動說”,并不是哥白尼個人的天才發(fā)明,而是早在古希臘時代就由畢達哥拉斯派的阿利斯塔克提出。只是由于這種見解與人們的日常經(jīng)驗和直觀不相符合,它才被人們反對和遺忘。在被另一種相反的見解排斥長達2000多年之后,

6、才在哥白尼時代再次復興?!暗貏诱f”的復活并不是因為哥白尼擁有某些新的重大發(fā)現(xiàn),而是基于哥白尼對阿利斯塔克的“中心火學說”的堅定信念;基于對畢達哥拉斯派所宣傳的“宇宙的中心不是地球,而是太陽,地球只是環(huán)太陽而行的星星之一”的觀念的好奇心。從阿利斯塔克到哥白尼的2000多年間,由于人們對亞里士多德和托勒密體系的無限信仰,其間雖然也不時有少數(shù)人怯生生地反對亞里士多德的主張,響應阿利斯塔克的“地動”主張,但是由于強大的宗教勢力和人們的日常經(jīng)驗將其抬高到神圣不可侵犯的地位,因而使日心說的主張一直沒有市場。由于哥白尼率先基于好奇心而引起的對研

7、究地動說的向往,才導致他把畢生精力都獻身于這一學說。因此沒有古希臘哲學家大膽離奇、模糊不清的幻想,是不會發(fā)生哥白尼革命的。從這個意義上講,哥白尼革命并不是基于托勒密體系日益增多的反常,最后由量變引起質變的結果,主要在于一定社會背景下,某種偶然奇特的作用,或某個集團、個人的興趣、意志和好奇心的作用。當然更主要的在于這種革命的核心內(nèi)容早在古代就以一種胚芽形式出現(xiàn)在古人的奇思怪想中;經(jīng)過長期的逐漸萌發(fā),才最終由微小的影響和暗淡的火花逐漸蔓延成為熾烈的火焰,產(chǎn)生巨大影響,導致人們的認識發(fā)生質的飛躍。因此科學革命的發(fā)生也同政治革命一樣都經(jīng)歷

8、了一個漫長的醞釀萌發(fā)過程。不過科學革命畢竟和政治革命不同。激烈爆發(fā)的政治革命可以在相對短暫的時間內(nèi)完成使命,而科學革命則不同。比如哥白尼開創(chuàng)的天文學革命至少經(jīng)歷了一個世紀,直到牛頓時代才算完成。其間,布魯諾、布谷、開普勒、伽利略等著名科學家無不作出

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。