文明起源研究回顧與思考_南豐書院

《文明起源研究回顧與思考_南豐書院》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、文明起源研究回顧與思考_南豐書院文明起源研究回顧與思考_南豐書院_百度空間用戶名:密碼:登錄注冊南豐書院南豐書院感恩南豐主頁博客相冊

2、個人檔案

3、好友

4、i貼吧查看文章文明起源研究回顧與思考2007年05月05日星期六22:51中國人歷來認(rèn)為自己是炎黃裔胄，黃帝是我們的人文始祖。究竟是不是那樣，從來都不加以深究?？墒沁M入近代以來，這個觀念發(fā)生了動搖。當(dāng)西方列強紛紛侵?jǐn)_中國時，一些西方學(xué)者也忽然對中國古代文明的起源發(fā)生了興趣。他們無視中國文明的整體特點，摭拾一鱗半爪隨意比附，說什么中國文化乃至中國人種是西方起源的，一時間弄得有些中國人也糊里糊涂。

5、不過大多數(shù)學(xué)者并不相信那些說法，而早先的傳說似也有重新研究的必要。五四時期的思想解放運動把許多學(xué)者推上了第一線，其間經(jīng)歷了許多思考和探索。正如著名歷史學(xué)家翦伯贊所指出的那樣，人們開始“由盲目的信古而進到疑古，更由消極的疑古，而進到積極的考古”（注：翦伯贊《中國史綱》第一卷自序，重慶五十年代出版社，1944年。）。中國古代文明的研究就是在這種歷史背景下起步的?！　∮每脊艁硖剿髦袊缙谖拿魇菑?0年代末開始的。前中央研究院史語所考古組對河南安陽殷墟的大規(guī)模發(fā)掘，揭示了一個商代晚期的都城，伴隨有一個巨大的帝王陵墓區(qū)，大量的出土遺物證實商代晚期已經(jīng)

6、有了高度發(fā)達(dá)的青銅冶鑄業(yè)和成熟的文字體系，已經(jīng)進入文明時代，但不像是文明的開始。主持安陽發(fā)掘的李濟就曾說過：“殷商以前仰韶以后黃河流域一定尚有一種青銅文化，等于歐洲青銅文化的早中二期，及中國傳統(tǒng)歷史的夏及商的前期。這個文化埋藏在什么地方，固然尚待考古家的發(fā)現(xiàn)；但對于它的存在，我們根據(jù)我們考慮各方面事實的結(jié)果，卻可以抱十分的信心?！保ㄗⅲ豪顫兑笮驺~器五種及其相關(guān)之問題》，載《慶祝蔡元培先生六十五歲論文集》，歷史語言研究所，1935年。）李濟的預(yù)言到50年代就開始逐步驗證了。從1952年起對鄭州二里崗等處的發(fā)掘，不但確定了一個早于殷墟的二里崗

7、文化，而且從1955年開始發(fā)現(xiàn)了一座商代前期的宏偉的都城遺址，其中包括有多處宮殿基址和鑄銅、制骨、制陶等手工業(yè)作坊遺址。盡管它是不是成湯所建的亳都還有不同看法，但說它是一個都城級遺址，并且體現(xiàn)了較高的文明水準(zhǔn)，則是沒有爭議的。　　商代考古的重大進展以及一系列新石器時代考古學(xué)文化的發(fā)現(xiàn)，特別是龍山文化與商文化內(nèi)在聯(lián)系的識別，使許多學(xué)者堅信中國文明是本土起源的。例如梁思永早在1939年就從十個方面論證了龍山文化與殷文化的密切關(guān)系，　明確提出龍山文化是中國文明的史前期之一（注：　liang,s.y.:"the　lungshan　culture:　

8、a　prehistoric　phaseofchinesecivilization",　proceedingssixthpacificsciencecongress,no.4,pp69—79,1939.中譯文載《考古學(xué)報》第七冊，1954年。）。英國考古學(xué)家丹尼爾在其所著《最初的文明：關(guān)于文明的起源的考古學(xué)研究》（注：glyndaniel,"thefirstcivilization:　thearchaeologyoftheirorigins",thamesandhudson,1968.）一書中指出中國是世界最古老的六大文明起源地之一。何柄棣從

9、自然生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)、養(yǎng)畜業(yè)、陶器、青銅器、文字和其他方面詳細(xì)論證了中原黃土地帶是中國文明乃至整個東方文明的搖籃（注：ho,ping—ti,"thecradleoftheeast:　an　inquiry　into　theindigenousoriginsoftechniques　and　ideas　of　neolithic　and　earlyhistoricchina,5000—1000b.c.chicago&hongkong.1975.）。張光直在其早年的著作中也明確地指出：“中國的文化是一個具有特色的本地產(chǎn)物，是中國人民和他們的環(huán)境互相影

10、響的結(jié)果?！保ㄗⅲ簭埞庵薄蛾P(guān)于中國文明起源的繼續(xù)探索》，”archaeology”，vol.30,no.2&3,1977.引文據(jù)《考古學(xué)參考資料》第一冊20頁，1978年。）事實上，從50年代以來，世界上越來越多的學(xué)者認(rèn)識到中國古代文明是本地起源的，是世界上少數(shù)幾個獨自發(fā)生的古代文明之一?！　〉袊糯拿鞑⒉皇菑纳檀砰_始的，因而對于夏代文明的探索一直吸引著許多考古學(xué)家。1959年為著尋找夏墟而發(fā)現(xiàn)的河南偃師二里頭，是一座規(guī)模很大的都城級遺址（注：中國科學(xué)院考古研究所洛陽發(fā)掘隊《河南偃師二里頭遺址發(fā)掘簡報》，《考古》1965年第5期。）。

11、那里有大型的宮殿基址和一萬平方米以上的銅器作坊遺址，大家都同意它已進入文明時代，而年代比鄭州商城早。至于早到什么時候，是夏是商還是前夏后商，長時期存在著不同的看法。1983年在二