當(dāng)代新聞媒體倫理道德困境淺析

當(dāng)代新聞媒體倫理道德困境淺析

ID:20130842

大小:53.00 KB

頁數(shù):6頁

時(shí)間:2018-10-10

當(dāng)代新聞媒體倫理道德困境淺析_第1頁
當(dāng)代新聞媒體倫理道德困境淺析_第2頁
當(dāng)代新聞媒體倫理道德困境淺析_第3頁
當(dāng)代新聞媒體倫理道德困境淺析_第4頁
當(dāng)代新聞媒體倫理道德困境淺析_第5頁
資源描述:

《當(dāng)代新聞媒體倫理道德困境淺析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、當(dāng)代新聞媒體倫理道德困境淺析一、新聞媒體倫理道德矛盾的現(xiàn)象新聞媒體的道德與倫理關(guān)系,應(yīng)該就是新聞提出的關(guān)于追求時(shí)效性的目標(biāo)與社會(huì)普世人性價(jià)值原則的關(guān)系,大多數(shù)情況下它們是合一的不沖突的,可是在少部分情況下,它們之間會(huì)起尖銳的沖突,而由于新聞媒體的巨大的社會(huì)影響力,這種矛盾往往會(huì)引起全社會(huì)巨大轟動(dòng)。釋廣德是一名越南大乘佛教僧人。1963年6月11日,他在西貢的十字路口用汽油引火自焚,動(dòng)機(jī)是為了抗議南越政府領(lǐng)袖吳廷琰及南越天主教會(huì)迫害佛教徒的政策。他自焚的照片被人記錄了下來,在世界上廣泛流傳,并令人再次關(guān)注吳氏的領(lǐng)導(dǎo)方針。《紐約時(shí)報(bào)》記者麥爾肯因

2、這張?zhí)貏e的照片贏得了普立茲獎(jiǎng)。然而在記者因此獲獎(jiǎng)收獲名譽(yù)的同時(shí),許多人指責(zé)他面對(duì)這樣一個(gè)慘烈的事件,直接反應(yīng)不是先救人而是端起手中相片拍下如此令人悲痛的場(chǎng)面,不可置否這張照片揭露的社會(huì)深層狂熱的宗教信仰與不受監(jiān)督制衡的權(quán)力的現(xiàn)象,但是這種媒體倫理失范行為掀起了社會(huì)各界對(duì)媒體指責(zé)與道德的拷問。但毫無疑問這張觸目驚心的照片引發(fā)全世界對(duì)越南佛教徒與政府斗爭(zhēng)的關(guān)注,加速了吳廷琰政府的滅亡。凱文?卡特是南非的二名攝影師,他的作品《饑餓的蘇丹》獲1994年普利策新聞獎(jiǎng)(美國(guó)新聞界最高獎(jiǎng))“特寫性新聞攝影”(FeaturePhotography)。作品內(nèi)容

3、是一個(gè)蘇丹女童,即將餓斃跪倒在地,而兀鷹正在女孩后方不遠(yuǎn)處,虎視眈眈,等候獵食女孩的畫面。這張照片于1993年3月26日,被美國(guó)著名權(quán)威大報(bào)《紐約時(shí)報(bào)》首家刊登。.接著,其他媒體很快將其傳遍世界,在各國(guó)人民中激起強(qiáng)烈反響。許多人指責(zé)他自私的踩在小女孩尸體上獲獎(jiǎng),對(duì)凱文卡特進(jìn)行了猛烈的抨擊。最終在1994年,普利策頒獎(jiǎng)儀式結(jié)束后,凱文卡特留下一封遺書:“真的,真的對(duì)不起大家,生活的痛苦遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了歡樂的程度?!痹谀戏羌s翰內(nèi)斯堡用一氧化碳自殺身亡。1973年,黃功吾拍攝的《戰(zhàn)火中的女孩》榮獲美國(guó)普利策獎(jiǎng),蘇珊?桑塔格曾經(jīng)這樣寫道:“像1972年占據(jù)

4、了世界上大多數(shù)報(bào)章頭版位置的戚片個(gè)赤身裸體、剛被美國(guó)凝固汽油彈噴燒的南越兒童沿著公路跑向照相機(jī)。她張開雙臂,痛得放聲尖叫--在激起公眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反感方面,很可能比一百小時(shí)的電視廣播的暴行起作用得多?!边@張照片很快被刊登在美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的頭版上。不久,越戰(zhàn)宣告結(jié)束,照片抓拍后,黃功吾幫助小女孩,將她緊急送至意愿(最后小女孩存活下來了)。當(dāng)時(shí)《紐約客》的編輯哈爾?比爾認(rèn)為,這附照片的歷史重要性足矣抵消因“正面裸體”帶來的發(fā)表禁忌。不久前《深圳晚報(bào)》為搶獨(dú)家偽裝成醫(yī)護(hù)人員潛入太平間的長(zhǎng)文被廣泛傳播,文中稱深圳晚報(bào)“搞定”了為姚貝娜進(jìn)行眼角膜手術(shù)的姚

5、曉明醫(yī)生,從他那里得到獨(dú)家去世消息,隨后更有三名記者偽裝成姚曉明醫(yī)生的助手進(jìn)入太平間內(nèi)拍攝,隨后被姚貝娜家人發(fā)現(xiàn),華誼方面要求記者刪除了拍到的照片。這一事件在X絡(luò)與社會(huì)都引起巨大反響,隨后華誼公司在X絡(luò)上辟謠,否認(rèn)記者過激行為。但記者對(duì)于明星的死亡報(bào)道存在偏差行為,為求拿到第一手資料過于激進(jìn),還是引發(fā)爭(zhēng)議,這樁事件不管孰是孰非,但就發(fā)生在我們身邊,引發(fā)了人們對(duì)于記者新聞報(bào)道第一性價(jià)值與人性沖突的思考。以上描述的都是當(dāng)代國(guó)內(nèi)外幾件涉及新聞倫理道德的典型事件,揭示了當(dāng)今新聞媒體發(fā)展所面臨的倫理困境,牽涉了新聞媒介責(zé)任、記者等新聞職業(yè)人責(zé)任、媒體的

6、權(quán)力、社會(huì)人性道德、新聞價(jià)值效應(yīng)、新聞自由等倫理沖突。以下,本文將從兩個(gè)角度來深度剖析關(guān)于這些倫理困境的構(gòu)成因素與解決原則等。二、記者等新聞媒體職業(yè)人的角度新聞媒體職業(yè)人是社會(huì)重大事件的首先接觸者,他們針對(duì)既定事實(shí)的理智與經(jīng)驗(yàn)主體籌劃并定義了事件概念、關(guān)系、限度和內(nèi)容,從某種意義上將他們是主觀上有了對(duì)新聞的新經(jīng)驗(yàn)和新了解,從而努力的建立一個(gè)新的客觀世界去展現(xiàn)新聞。新聞媒體的倫理道德應(yīng)該是一種更大更深層次的追求部分,正是這種部分賦予了新聞媒介道德以重要性。但是一些情況下記者利用自身公開傳播新聞第一性的特殊權(quán)力,干擾和影響到受訪者的生活,并利用其

7、明顯的傾向性引導(dǎo)受眾,形成一種影響全社會(huì)的輿論,是一種失范的新聞媒體道德,失去了其應(yīng)有的公正性。從記者等媒體職業(yè)人角度看,不應(yīng)該僅重視新聞媒體所表現(xiàn)出來的利益價(jià)值而決定其職業(yè)道德的基本原則和搜集新聞材料的主要規(guī)范行為,而應(yīng)該引導(dǎo)和規(guī)范人們的思維實(shí)踐活動(dòng)。正因?yàn)槊襟w輿論會(huì)以一種特殊形式對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生隱形功效與能力,記者等媒體職業(yè)人更應(yīng)該通過對(duì)新聞媒體的倫理道德把握,來感受社會(huì)關(guān)系的脈動(dòng),客觀識(shí)別新聞。例如在地震等突發(fā)事件面前,記者的采訪前提應(yīng)是不以傷害到他人心理狀況與生理狀況為原則,這一點(diǎn)可以清晰的揭示記者的義務(wù)與道德關(guān)系。記者可以選擇采訪,也

8、可以選擇救人,這是個(gè)人選擇問題,不應(yīng)該有對(duì)錯(cuò)之分,只是在不同場(chǎng)合對(duì)于不同情況緊急程度來說適合與不適合之分。例如在緊急情況下假如記者中斷采訪加入救人可以拯救到一個(gè)人的

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。