資源描述：
《慢性肺心病并發(fā)心衰的急診護理干預吳楊玲》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、慢性肺心病并發(fā)心衰的急診護理干預吳楊玲吳楊玲廈門大學附屬第一醫(yī)院361001【摘要】目的：探討慢性肺心病并發(fā)心袞的急診護理干預方式。方法：選取我院急診科2015年3月-2016年3月收治的慢性肺心病患者90例，分為研究組(針對性護理組)與對照組(常規(guī)護理組)患者各45例，對比兩組患者療效及護理前后心肺功能改善情況。結果：研究組患者顯效、有效、總有效率分別為29例(64.4%)、14(31.1%)、43例(95.6%)明顯高于對照組患者的15例(33.3%)、21例(46.7%)、36(80.0%)。差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。護理干預前
2、，兩組患者心肺功能指標均無明顯差異(P>0.05),護理干預后研究組心肺功能明顯較對照組改善，差異有統(tǒng)計學意義(P>；0.05)o結論：對慢性肺心病并發(fā)心力衰竭患者實行常規(guī)護理基礎上的針對性護理，能取得更佳的臨床療效，改善患者癥狀?？稍谂R床工作中推廣應用?！娟P鍵詞】慢性肺心??；心力衰竭；急診護理[AbstractJObjective：Discussionemergencynursinginterventionsinchronicpulmonaryheartdiseasecomplicatedbyheartfailure.Methods：O
3、urhospitalemergencydepartmentinMarch2015-March2016weretreated90patientswithchronicpulmonaryheartdiseaseweredividedintostudygroup(specialnursinggroup)andcontrolgroup(usualcare)inpatientswith45casesineach,comparedtwogroupsofpatientseffectandnursingbeforeandafterheartandlungfunct
4、ionimprovement.Results：Studypatientswerecured,effective,totaleffectiveratewas29cases(64.4%)，respectively,15cases(33.3%)14(31.1%),43cases(95.6%)wassignificantlyhigherinpatients,21cases(46.7%),36(80.0%).Thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Formernursinginterventio
5、ninpatientswithheartandlungfunctionindicatorsofthetwogroupswerenotsignificantlydifferent(P>0.05),afternursinginterventiongroupthanthecontrolgroup,heartandlungfunctionwasimprovedandthedifferencewasstatisticallysignificant(P>0.05).Conclusion：Theimplementationofroutinenursi
6、ngcaretargetedonthebasisofheartfailureinpatientswithchronicpulmonaryheartdisease,canachievebetterclinicalefficacy,improvepatientsymptoms.Couldbeappliedinclinicalwork.［Keyword］Chronicpulmonaryheartdisease,heartfailure,emergencycare慢性肺心病，是臨床常見的一種慢性缺氧缺血性肺源性心臟病，因慢性支氣管炎或慢性肺部病變因素影響下
7、，導致肺循環(huán)阻力升高、肺動脈高壓、右心室擴張或肥厚，常伴有右心衰竭［1,2】。此病好發(fā)于中老年人群，具有發(fā)病急、進展快、并發(fā)癥多特點，嚴重威脅患者生命健康［3］。及時有效的護理與治療是改善預后的重要措施。本研究選取我原急診科收治的慢性肺心病并發(fā)心衰患者80例，以探討其急診護理干預方式。現(xiàn)報道如下：1資料與方法1.1一般資料選取我院急診科2015年3月-2016年3月收治的慢性肺心病患者90例，男48例，女32例；年齡58-78歲，平均(62.32±5.23)歲?；颊呔下苑涡牟〔l(fā)心力衰竭診斷標準。根據NYHA心功能分級方法分類：
8、I級患者14例、II級患者17例、III級患者36例、IV級患者23例。將上述患者隨機分為研究組與對照組各45例，兩組患者
