資源描述:
《山東省科技金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)體系構(gòu)建淺析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、山東省科技金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)體系構(gòu)建淺析 摘要:本文從影響山東省科技金融生態(tài)環(huán)境的主要因素進(jìn)行分析,在對(duì)前人成果進(jìn)行歸納整理的基礎(chǔ)上,構(gòu)建適合山東省科技金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,為山東省科技金融發(fā)展提供更好的思路。下載論文網(wǎng) 關(guān)鍵詞:科技金融;金融生態(tài)環(huán)境;評(píng)價(jià)體系 中圖分類號(hào):F830文獻(xiàn)識(shí)別碼:A文章編號(hào):1001-828X(2017)010-0-01 金融生態(tài)作為一個(gè)全新的理念,第一次被提出來是在2004年,這一概念是將生態(tài)學(xué)的相關(guān)指標(biāo)理念納入道金融體系中來,并認(rèn)為金融環(huán)境實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)生態(tài)圈,如同環(huán)境生態(tài)的重要性一樣,金融生態(tài)圈也同樣關(guān)系到金融行業(yè)的
2、順利發(fā)展。對(duì)于山東省來說,金融生態(tài)環(huán)境發(fā)展屬于中等水平,據(jù)我國2014年中國城市金融生態(tài)排名可知,山東省各城市排名基本屬于中等位次,與沿海一些經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城市相比較存在很大的差距。在科技金融方面山東省也存在一些不足之處,為了更好的研究山東省科技金融生態(tài)中不足,為山東省科技金融發(fā)展提供更好的思路,文章從影響山東省科技金融生態(tài)環(huán)境的主要因素進(jìn)行分析,在對(duì)前人成果進(jìn)行歸納整理的基礎(chǔ)上,構(gòu)建適合山東省科技金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系?! ∫弧⑸綎|省科技金融生態(tài)環(huán)境因素 對(duì)于科技金融環(huán)境的概念界定來說,我國學(xué)者研究成果顯著,趙昌文(2009)、盧金貴(2010)、房漢庭(201
3、0)、錢志新(2010)、肖龍滄(2011)、王?。?012)等都對(duì)科技金融環(huán)境的概念進(jìn)行了一定的界定,雖然出發(fā)點(diǎn)略有不同,但形成了比較統(tǒng)一的觀點(diǎn),即科技金融環(huán)境應(yīng)當(dāng)是圍繞科技金融所存在一起內(nèi)外部環(huán)境的有機(jī)聯(lián)系綜合環(huán)境,這種綜合環(huán)境包括各種要素如外部的法律、政策等,也包括內(nèi)部的企業(yè)體制、政府科技機(jī)構(gòu)等?! 【彤?dāng)前山東省科技金融生態(tài)環(huán)境而言,主要的影響因素有以下幾個(gè)方面: 一是經(jīng)濟(jì)規(guī)模。經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模是金融存在和發(fā)展的重要基礎(chǔ),對(duì)于科技金融環(huán)境生態(tài)環(huán)境的形成來說具有重要的影響意義,直接影響到科技金融生態(tài)環(huán)境的整體質(zhì)量高低; 二是金融環(huán)境。大的金融環(huán)境是科技金融生態(tài)環(huán)境最
4、為直接可觀形式,因而,金融環(huán)境的變化對(duì)于科技金融生態(tài)環(huán)境具有很大的影響; 三是政府行為。在科技生態(tài)環(huán)境的形成過程中,政府行為十分重要。近些年山東省為鼓勵(lì)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)出臺(tái)一些列的科技金融創(chuàng)新政策; 四是高新技術(shù)發(fā)展。高新技術(shù)發(fā)是科技金融實(shí)施的重要載體,沒有高新技術(shù)發(fā)展,科技金融生態(tài)環(huán)境就失去了相應(yīng)的平臺(tái)?!笆濉逼陂g,山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)快速增長; 二、山東省科技金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)原則 對(duì)于山東省科技金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)遵循以下原則: 一是科學(xué)性原則。評(píng)價(jià)是否科學(xué)關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果是否客觀可信,因而,在對(duì)山東省科技金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),一定要構(gòu)建
5、較為清晰的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,每個(gè)指標(biāo)所能夠代表的因素一定要有很強(qiáng)的代表性,同時(shí)對(duì)于這些指標(biāo)的分析一定要采用較為科學(xué)的定量分析方法?! 《窍到y(tǒng)性原則。在對(duì)山東省科技金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),這一定要兼顧到各個(gè)之間的關(guān)系,因?yàn)檎麄€(gè)生態(tài)環(huán)境實(shí)質(zhì)上是一個(gè)系統(tǒng),不能單單孤立開做研究,要從指標(biāo)的選擇上注重對(duì)于指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性研究,避免使用重復(fù)的指標(biāo),以及與研究關(guān)系不大的指標(biāo),注重對(duì)于影響山東省科技金融生態(tài)環(huán)境的主要因素指標(biāo)的選擇和系統(tǒng)把握?! ∪强沙掷m(xù)性原則。對(duì)于山東省科技金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建要兼顧到現(xiàn)在和長遠(yuǎn)的利益,對(duì)于指標(biāo)體系的構(gòu)建要注重該指標(biāo)體系是否能夠有效反映出山東
6、省科技金融生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性?! ∷氖强尚行栽瓌t。這一原則要求,對(duì)于山東省科技金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立要切實(shí)可行,具有一定的可操作性,在影響因素的選擇方面要?jiǎng)h繁從簡(jiǎn),避免選擇一些不可量化和不能操作的指標(biāo)?! ∪?、山東省科技金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 現(xiàn)在關(guān)于科技金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的研究尚不多,很多成果研究也只是停留在定性研究方面,而且沒有形成一定的體系,很多研究理論需要在進(jìn)一步的完善。再加上,對(duì)于科技金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)行研究是一個(gè)比較系統(tǒng)的整體工程,不論是從哪一個(gè)方面進(jìn)行研究,工作量和難度都比較大,因而,文章嘗試從影響山東省科技金融生態(tài)環(huán)境的五個(gè)方面進(jìn)行研究,并構(gòu)建
7、相應(yīng)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。在對(duì)山東省科技金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建方面,本文對(duì)金融生態(tài)評(píng)價(jià)的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕梃b,同時(shí)對(duì)金融生態(tài)環(huán)境方面的研究成果進(jìn)行有效的歸納,形成了五個(gè)主要的方面,即金融因素、科技因素、政府行為、信用環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展能力五個(gè)方面。針對(duì)每一個(gè)類別中的不同內(nèi)容,將每一類分為三個(gè)層面,然后在對(duì)相應(yīng)的細(xì)化指標(biāo)按照科學(xué)性和可操作性的原則進(jìn)行選擇,形成一級(jí)指標(biāo)5個(gè),二級(jí)指標(biāo)10個(gè),三級(jí)指標(biāo)28個(gè)?! ∷摹⑸綎|省科技金融生態(tài)環(huán)境?u價(jià)指標(biāo)分析 ?。ㄒ唬┙?jīng)濟(jì)因素 經(jīng)濟(jì)發(fā)展是金融發(fā)展的重要基礎(chǔ),因而沒有良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,金融發(fā)展就會(huì)成為