從“受托責(zé)任觀”看績(jī)效審計(jì)

從“受托責(zé)任觀”看績(jī)效審計(jì)

ID:22316625

大小:50.50 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2018-10-28

從“受托責(zé)任觀”看績(jī)效審計(jì)  _第1頁(yè)
從“受托責(zé)任觀”看績(jī)效審計(jì)  _第2頁(yè)
從“受托責(zé)任觀”看績(jī)效審計(jì)  _第3頁(yè)
從“受托責(zé)任觀”看績(jī)效審計(jì)  _第4頁(yè)
從“受托責(zé)任觀”看績(jī)效審計(jì)  _第5頁(yè)
資源描述:

《從“受托責(zé)任觀”看績(jī)效審計(jì) 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、從“受托責(zé)任觀”看績(jī)效審計(jì)  內(nèi)容摘要:受托責(zé)任關(guān)系是審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ),人們對(duì)受托責(zé)任關(guān)系理解的不斷發(fā)展,使得審計(jì)從財(cái)務(wù)審計(jì)向管理審計(jì)和效果性審計(jì)發(fā)展。本文試圖從“受托責(zé)任觀”研究績(jī)效審計(jì)產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)?! £P(guān)鍵詞:受托責(zé)任受托管理責(zé)任績(jī)效審計(jì)    學(xué)在術(shù)界,關(guān)于審計(jì)與受托責(zé)任的關(guān)系已達(dá)成較大的共識(shí),“審計(jì)因受托責(zé)任的發(fā)生而發(fā)生,又因受托責(zé)任的發(fā)展而發(fā)展”,即是對(duì)兩者關(guān)系的高度概括。會(huì)計(jì)學(xué)家著重于分析受托責(zé)任的起源和內(nèi)容。  在歸納和吸收了會(huì)計(jì)學(xué)家對(duì)受托責(zé)任的分析基礎(chǔ)上,筆者對(duì)受托責(zé)任有了較為深刻地

2、理解,認(rèn)為受托責(zé)任是在財(cái)產(chǎn)權(quán)利分割的基礎(chǔ)上,各財(cái)產(chǎn)權(quán)利主體之間所形成的關(guān)系,這種受托責(zé)任關(guān)系由受托責(zé)任主體、受托責(zé)任客體和受托責(zé)任內(nèi)容三要素組成。它具有以下特征:  這種關(guān)系是以財(cái)產(chǎn)權(quán)利分割為基礎(chǔ)產(chǎn)生的,沒(méi)有財(cái)產(chǎn)就不可能產(chǎn)生受托責(zé)任關(guān)系,同樣,有了財(cái)產(chǎn),如果所有的權(quán)力都由某一個(gè)主體所享用,沒(méi)有財(cái)產(chǎn)權(quán)力的分割也不可能產(chǎn)生受托責(zé)任。財(cái)產(chǎn)權(quán)利主體之間對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)力的分割可以通過(guò)多種途徑來(lái)實(shí)現(xiàn),如合同、組織章程、規(guī)章制度、法律、慣例或習(xí)慣等。財(cái)產(chǎn)權(quán)利在各財(cái)產(chǎn)權(quán)利主體之間的分割是多種多樣的,絕沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的分割模式或方

3、法。財(cái)產(chǎn)權(quán)利的分割是基于財(cái)產(chǎn)的最優(yōu)使用而發(fā)生的,如果分割以后的使用效果不高于分割以前,則這種財(cái)產(chǎn)權(quán)利的分割就不可能發(fā)生。也正因?yàn)槿绱?,?cái)產(chǎn)權(quán)利的分割程度和分割方法是由特定的環(huán)境因素所決定的,因而,也是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程,也正因?yàn)槿绱耍芡胸?zé)任也就成為一種優(yōu)化資源使用的社會(huì)機(jī)制?! ∈芡胸?zé)任關(guān)系由受托責(zé)任主體、受托責(zé)任客體和受托責(zé)任內(nèi)容三要素組成。受托責(zé)任主體是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的分割參與者,即一定財(cái)產(chǎn)權(quán)利的擁有者。因?yàn)槭芡胸?zé)任是以財(cái)產(chǎn)權(quán)利的分割為前提的,所以受托責(zé)任主體一定是多元的,至少有兩個(gè)受托責(zé)任主體。受托責(zé)任

4、客體是財(cái)產(chǎn)權(quán)利分割的指向物,即財(cái)產(chǎn)。失去了財(cái)產(chǎn),財(cái)產(chǎn)權(quán)力的分割也就無(wú)從談起。在現(xiàn)代公司企業(yè)中,各種形態(tài)的資產(chǎn)都是一定的受托責(zé)任關(guān)系客體。受托責(zé)任內(nèi)容是財(cái)產(chǎn)責(zé)任分割以后,受托人對(duì)委托人承擔(dān)的責(zé)任。在現(xiàn)代公司企業(yè)中,股東、經(jīng)營(yíng)者、管理者和每個(gè)員工崗位所擁有的職責(zé)都會(huì)有明確規(guī)定,這實(shí)質(zhì)上就是財(cái)產(chǎn)受托責(zé)任的內(nèi)容。  根據(jù)以上觀點(diǎn),筆者認(rèn)為績(jī)效審計(jì)產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)依然是受托責(zé)任關(guān)系,并且是在我國(guó)審計(jì)與國(guó)際接軌的過(guò)程中,公民民主意識(shí)逐漸增強(qiáng)的形勢(shì)下受托責(zé)任關(guān)系演變的結(jié)果,它的產(chǎn)生符合我國(guó)審計(jì)工作的發(fā)展方向?! ∧壳埃瑖?guó)

5、內(nèi)外的相關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí),認(rèn)為受托責(zé)任關(guān)系是審計(jì)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和發(fā)展的動(dòng)因,審計(jì)因?yàn)槭芡胸?zé)任的發(fā)展而發(fā)展,而受托責(zé)任之所以能在社會(huì)生活中發(fā)揮如此重要的作用也離不開(kāi)審計(jì)。受托責(zé)任概念作為一個(gè)動(dòng)態(tài)概念、受托責(zé)任思想作為一種發(fā)展的思想是不斷變化、發(fā)展的,從而導(dǎo)致審計(jì)的產(chǎn)生和日益發(fā)展。目前在我國(guó)受到普遍接受的一種觀點(diǎn)是將受托責(zé)任分為受托財(cái)務(wù)責(zé)任和受托管理責(zé)任,受托財(cái)務(wù)責(zé)任要求受托人盡一個(gè)最大善意管理人的作用,保護(hù)受托財(cái)產(chǎn)安全,誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng),同時(shí)要遵守法律、道德、技術(shù)和社會(huì)的要求。受托管理責(zé)任要求受托人不僅應(yīng)合

6、法經(jīng)營(yíng),而且要按照經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性、公平性、環(huán)保性的原則來(lái)操持受托財(cái)產(chǎn)。整個(gè)20世紀(jì),受托責(zé)任由受托財(cái)務(wù)責(zé)任向受托管理責(zé)任發(fā)展。前者要求各受托者依照法律章程動(dòng)用受托資源,而不問(wèn)資源動(dòng)用的結(jié)果和效率,因而受托責(zé)任以合法性為主,與此相適應(yīng)的審計(jì)是財(cái)務(wù)合法性審計(jì)。隨著社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展,民主制度的日益健全,委托人對(duì)受托人的要求也日益提高,不僅要求合法收支、依法管理資源,而且要求經(jīng)濟(jì)而有效的利用資源,與這種受托管理責(zé)任相適應(yīng)的就是管理審計(jì)。公民的民主意識(shí)是不斷增強(qiáng)的,委托人對(duì)受托責(zé)任關(guān)系的認(rèn)識(shí)也是在不斷深入,

7、從而對(duì)受托人的要求也在不斷提高,不僅要經(jīng)濟(jì)而有效的利用資源,還要使資源的使用達(dá)到預(yù)期的效果,與這種受托管理責(zé)任相適應(yīng)的就是效果性審計(jì)。效果性審計(jì)的目的在于檢查業(yè)務(wù)活動(dòng)是否在有效地、有組織地和經(jīng)濟(jì)地進(jìn)行,同時(shí)也應(yīng)對(duì)改進(jìn)工作提出建議,最終目的是促進(jìn)組織的效果???jī)效審計(jì)實(shí)際上就是審查經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性的審計(jì),管理審計(jì)是經(jīng)濟(jì)性和效率性審計(jì),績(jī)效審計(jì)是管理審計(jì)和效果審計(jì)的組合。  基于此,筆者認(rèn)為,績(jī)效審計(jì)產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)是受托管理責(zé)任,管理責(zé)任包括管理結(jié)果和管理過(guò)程。管理結(jié)果是委托人對(duì)受托人資源使用的最終期望。

8、管理過(guò)程是一種資源配置過(guò)程,每一層次的管理主體,都在自己職權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行資源配置,以實(shí)現(xiàn)各自的管理結(jié)果?! ⒖假Y料:  1.廖洪,績(jī)效審計(jì)——審計(jì)發(fā)展的高級(jí)階段,中國(guó)內(nèi)部審計(jì),2003  2.付平,績(jī)效審計(jì)、財(cái)務(wù)審計(jì)之比較,中國(guó)內(nèi)部審計(jì),2003  3.宋常、吳少華,我國(guó)績(jī)效審計(jì)理論研究回顧與展望,審計(jì)研究,2004  4.邢俊芳,最新國(guó)外績(jī)效審計(jì),中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社  5.王光遠(yuǎn),管理審計(jì)理論,中國(guó)人民大學(xué)出版社

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。