關(guān)于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給困境分析

關(guān)于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給困境分析

ID:22514521

大小:66.44 KB

頁數(shù):6頁

時間:2018-10-29

關(guān)于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給困境分析_第1頁
關(guān)于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給困境分析_第2頁
關(guān)于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給困境分析_第3頁
關(guān)于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給困境分析_第4頁
關(guān)于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給困境分析_第5頁
資源描述:

《關(guān)于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給困境分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、關(guān)于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給困境分析[論文關(guān)鍵詞]農(nóng)村公共產(chǎn)品分析[論文摘要]我國現(xiàn)階段農(nóng)村公共產(chǎn)品存在供給主體失衡、供給總量不足、局部供給不均衡、供給效率低等四個問題。解決農(nóng)村公共產(chǎn)品供給困境要在分權(quán)的經(jīng)濟運行體制和集權(quán)的政治體制的矛盾中尋求到一個良好的結(jié)合點,把政府的作用與市場機制的作用有機地結(jié)合起來。一、農(nóng)村公共產(chǎn)品及其供給機制1,農(nóng)村公共產(chǎn)品。公共產(chǎn)品,即在消費上具有非排他性和非競爭性的產(chǎn)品,“每個人對這種產(chǎn)品的消費,都不會導致其他人對該產(chǎn)品消費的減少”。農(nóng)村公共產(chǎn)品是相對于農(nóng)民或其家庭消費的私人產(chǎn)品而言,由農(nóng)村社區(qū)集體共享其效用的產(chǎn)

2、品,和一般公共產(chǎn)品一樣也具有非競爭性和非排他性的基本特征,因此也就不可避免地出現(xiàn)農(nóng)村由于市場失靈導致的公共產(chǎn)品供給的私人動力不足問題。農(nóng)村公共產(chǎn)品按照消費非競爭性、收益非排他性以及外部性的大小可分為純公共產(chǎn)品和準公共產(chǎn)品。隨著農(nóng)村市場經(jīng)濟改革的不斷深入,農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展對農(nóng)村公共產(chǎn)品的依賴程度不斷增強,農(nóng)民對農(nóng)村公共產(chǎn)品的需求亦日益增加,加快提高農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給水平與效率成為推進“建設(shè)社會主義和諧社會”和“新農(nóng)村建設(shè)”的正確選擇。由于我國不同區(qū)域農(nóng)村的經(jīng)濟社會發(fā)展水平和文化傳統(tǒng)差別很大,農(nóng)村公共產(chǎn)品的供需要求比較復雜。因此,以某一個制

3、度或某一種方式解決農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問題是不切合實際的,必須根據(jù)不同情況,因地制宜,探索符合我國國情的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給制度安排。1,農(nóng)村公共產(chǎn)品供給。我國的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給,特別是非純粹公共產(chǎn)品供給有很多不同于一般的公共產(chǎn)品,具有兩個重要的特點:一是受益的直接性,即“給誰辦事由誰出錢”。城市的公共產(chǎn)品供給一般由政府通過財政支出解決,而農(nóng)村公共產(chǎn)品很多仍由農(nóng)民自掏腰包以各種費的形式解決,這使得農(nóng)村公共產(chǎn)品的消費具有很大程度的直接受益性。二是受益的范圍性,即“誰不出錢就不給誰辦事”。村作為一級自治組織是沒有穩(wěn)定財力支撐的管理機構(gòu),農(nóng)村公共產(chǎn)

4、品的供給表現(xiàn)出“村民自治”與“一事一議”等特點,誰能拿出錢就給誰辦事,拿不出錢就不給辦事,公共產(chǎn)品的受益范圍被限定在具體的空間之內(nèi)。二、農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問題分析1,農(nóng)村公共產(chǎn)品供給主體失衡。(1)供給主體單一。受政府政策、產(chǎn)權(quán)界定和自身素質(zhì)等因素的影響,私人組織、第三部門等參與主體難以大規(guī)模進入農(nóng)村公共產(chǎn)品供給領(lǐng)域,政府仍是單一的供給主體(2)供給主體錯位。一是上級政府在供給農(nóng)村公共產(chǎn)品上的缺位。中央政府和各省、市、縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在公共產(chǎn)品供給責任的確認、調(diào)整機制及分擔標準等方面,缺乏一個明確有效的分擔機制,隨意性較大。全國性公共產(chǎn)品,

5、應(yīng)當由中央政府提供和融資,但實際上這些供給責任多都推給了縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府以及村委會。二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在供給過程中的錯位。由于上級政府的缺位,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府承擔著與財力極不相稱的職能,支出負擔沉重,所掌控的公共財力勉強維持自身行政運轉(zhuǎn),生產(chǎn)性公共支出難以保證。三是村民自治組織在供給過程中的困境。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府經(jīng)常利用政治權(quán)威將屬于政府職責范圍內(nèi)的公共產(chǎn)品的供給責任推卸給嚴重缺乏或根本沒有公共財政保障的村委會。(3)權(quán)責不對稱。中央政府在下放事權(quán)的同時,并沒有相應(yīng)賦予農(nóng)村基層政府和社區(qū)足夠的預(yù)算資金。在現(xiàn)行的分稅制財政體制下,縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的公共需求由縣、鄉(xiāng)

6、鎮(zhèn)政府提供滿足,而縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的財源多來自本地經(jīng)濟在以農(nóng)牧業(yè)為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn),產(chǎn)業(yè)的財政支持力極弱,財政增長極小。且零星分散難以征收。這種事權(quán)與財權(quán)的不對稱使得地方政府憑借本級財政收入無力提供農(nóng)村公共產(chǎn)品。2,農(nóng)村公共產(chǎn)品供給不足。(1)供給總量不足。中央的財政支出規(guī)模尚不能完全滿足全社會日益增長的公共產(chǎn)品需求,雖然國家用于農(nóng)村公共支出的財政支持力度正在不斷加大,但較之于基數(shù)龐大的農(nóng)民群體,人均比率還是低得可憐。(2)供給局部過度。在我國占人口60%的農(nóng)民占有20%的公共產(chǎn)品資源這種窘境中,部分農(nóng)村氣派的政府辦公樓與破舊的學校、寒酸的衛(wèi)生院

7、形成鮮明對照。3,農(nóng)村公共產(chǎn)品供給在區(qū)域間不均衡。由于農(nóng)村公共產(chǎn)品的特性,特別是在目前農(nóng)村公共產(chǎn)品供給主要依靠地方財力支撐的情況下,這種區(qū)域間的公共產(chǎn)品供給不均衡尤為嚴重。并有一個值得我們更加重視的規(guī)律,公共產(chǎn)品建設(shè)上的地區(qū)差距要比經(jīng)濟發(fā)展上的地區(qū)差距更大,并且還有進一步擴大的趨勢。4,農(nóng)村公共產(chǎn)品供給效率低。(1)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的配置效率低下。對于政府在農(nóng)村公共產(chǎn)品供給效率的評價,在很大程度上取決于“為群眾辦多少好事”的考核機制需要,在供給行為選擇上,往往用符合絕大多數(shù)人的利益這一模糊概括去抑制農(nóng)民的不同公益訴求,公共產(chǎn)品的供給難

8、以全面提高需求主體的福利水平。(2)農(nóng)村公共產(chǎn)品投資管理效率低下。延用計劃經(jīng)濟時代的財政支農(nóng)體系使得支農(nóng)資金以不同的名目由各個中央和地方部門支配,資金使用分散,交叉和重復等現(xiàn)象嚴重。對一些制度外財政收支缺乏嚴格有效的監(jiān)督

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。