跌倒風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)護(hù)理在老年內(nèi)科住院患者防跌倒管理中的應(yīng)用

《跌倒風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)護(hù)理在老年內(nèi)科住院患者防跌倒管理中的應(yīng)用》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、跌倒風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)護(hù)理在老年內(nèi)科住院患者防跌倒管理中的應(yīng)用【摘要】目的:分析老年內(nèi)科住院患者防跌倒管理中應(yīng)用跌倒風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)護(hù)理的效果。方法:將筆者所在醫(yī)院2013年7月-2014年4月收治的120例老年內(nèi)科住院患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各60例,兩組均接受常規(guī)內(nèi)科護(hù)理,僅觀察組加用跌倒風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)護(hù)理,分析兩組住院期間跌倒事件的發(fā)生情況,同時(shí)調(diào)查患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意情況。結(jié)果:對(duì)照組住院期間跌倒6例(10.00%),觀察組住院期間跌倒2例(3.33%),觀察組的跌倒率低于對(duì)照組(P中圖分類號(hào)R473.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

2、B1674-6805(2016)5-0091-02【Abstract】Objective:Toanalyzetheapplicationeffectoffallriskclassificationnursinginthepreventionandmanagementofelderlyinpatients.Method:FromJuly2013toApril2014,120elderlyinpatientslydividedintothecontrolgroupandtheobservationgroup

3、,60casesineachgroup.Bothgroupsentofinternalmedicine,anagementofelderlypatientsinDepartmentofinternalmedicineisbetter,entofinternalmedicine;Elderlyhospitalizedpatients;Fallpreventionmanagement;NursingcareFirst-author’saddress:ThePeople’sHospitalofHaixi,De

4、lingha817000,Chinadoi:10.14033/j.ki.cfmr.2016.5.048隨著我國(guó)老齡化的加快,老年住院患者人數(shù)增多,且如何保證其住院期間的安全問題已成為醫(yī)護(hù)人員的工作焦點(diǎn)。跌倒在老年住院患者中高發(fā),嚴(yán)重影響了患者的身心健康,甚至導(dǎo)致患者死亡[1]。老年住院患者的病情往往較重,尤其是某些年齡相對(duì)較大者,跌倒帶來的后果超過了疾病本身,同時(shí)也影響了護(hù)理工作的開展[2],故對(duì)于老年內(nèi)科住院患者應(yīng)采取相應(yīng)的護(hù)理措施。跌倒風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)護(hù)理是目前預(yù)防住院患者跌倒的常用護(hù)理模式,在減少患者跌倒

5、發(fā)生上效果顯著[3-4],故本研究將跌倒風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)護(hù)理應(yīng)用到老年內(nèi)科住院患者防跌倒管理中,收到了較好效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料研究對(duì)象為筆者所在醫(yī)院2013年7月-2014年4月收治的120例老年內(nèi)科住院患者,其中男67例,男53例,年齡60~82歲,平均(71.93±7.62)歲;疾病類型:心血管疾病36例,腦血管疾病24例,呼吸系統(tǒng)疾病22例,消化系統(tǒng)疾病18例,腎臟內(nèi)分泌疾病20例;依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表將120例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各60例,兩組患者年齡、例數(shù)及疾病分布的比

6、較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性。排除合并精神疾病及意識(shí)障礙患者。1.2護(hù)理方法對(duì)照組接受內(nèi)科的常規(guī)護(hù)理,觀察組在內(nèi)科常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上接受上跌倒風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)護(hù)理,醫(yī)護(hù)人員在患者首次入院時(shí)對(duì)患者進(jìn)行跌倒危險(xiǎn)因素評(píng)估,分別對(duì)跌倒高風(fēng)險(xiǎn)者、中度風(fēng)險(xiǎn)者及低度風(fēng)險(xiǎn)者實(shí)施一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)護(hù)理:(1)一級(jí)護(hù)理,設(shè)置紅色警示標(biāo)識(shí),主動(dòng)為患者提供生活便利條件,加強(qiáng)?e房次數(shù),要求患者在家人陪護(hù)下進(jìn)行活動(dòng),向患者及其家屬宣教防跌倒的有效方法及重要性;(2)二級(jí)護(hù)理,設(shè)置黃色警示標(biāo)識(shí),隨時(shí)保證飯、水、護(hù)在床頭,要求患者

7、盡可能在家人陪護(hù)下進(jìn)行活動(dòng),向患者宣教防跌倒的重要性并向家屬講解看護(hù)重點(diǎn);(3)三級(jí)護(hù)理,設(shè)置藍(lán)色警示標(biāo)識(shí),要求患者使用坐便器,加強(qiáng)對(duì)患者及家屬的防跌倒安全教育,落實(shí)好對(duì)患者的基礎(chǔ)護(hù)理,加強(qiáng)對(duì)患者的心理健康教育。1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)分析兩組住院期間跌倒事件的發(fā)生情況,同時(shí)采用護(hù)理滿意度調(diào)查表調(diào)查患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意情況,共25項(xiàng),總分100分,根據(jù)具體分值分為4級(jí):滿意(>90分)、比較滿意(80~90分)、一般(60~80分)和不滿意(1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所得數(shù)據(jù)采用SPSS18.0處理,計(jì)數(shù)資料均以%表示,組

8、間比較采用字2檢驗(yàn),P2結(jié)果2.1兩組住院期間跌倒發(fā)生率比較對(duì)照組住院期間跌倒6例(10.00%),觀察組住院期間跌倒2例(3.33%),對(duì)照組的跌倒率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P2.2兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度比較對(duì)照組60例患者中獲滿意12例(20.00%)、比較滿意14例(23.33%)、一般20例(33.33%)和不滿意14例(23.33%),觀察組60例患者中獲滿意19例(31.67%)、比較滿意25例(41.67%)、一般9例(