資源描述:
《高校內(nèi)部控制存在的問題及對策分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、高校內(nèi)部控制存在的問題及對策分析015年,國務(wù)院印發(fā)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流堂赴建設(shè)總體方案》,旨在推動大學(xué)教育改革,加快一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)步伐。好的大學(xué)必須輔之以好的管理,好的管理必須輔之以好的內(nèi)控。為確保高校資產(chǎn)的安全和完整,提高資金的使川效率和效益,有效遏制經(jīng)濟(jì)腐敗案件的發(fā)生,建立一套行之有效的內(nèi)部控制體系勢在必行。COSO框架體系提出,一個完善的內(nèi)部控制體系由控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評佔(zhàn)、控制活動、信息溝通和監(jiān)督五大要素構(gòu)成,因此從這五個要素入手對高校內(nèi)部控制進(jìn)行全方位研究十分必要。一、高校內(nèi)部控制
2、存在的問題(一)控制環(huán)境薄弱。控制環(huán)境包括管理層的道徳修養(yǎng)和對內(nèi)部控制的認(rèn)識、機(jī)構(gòu)人員設(shè)置等方面,控制環(huán)境是內(nèi)部控制的基石。我國高校控制環(huán)境存在如下M題:第一,高校管理者內(nèi)部控制意識薄弱。有的高校管理者對內(nèi)部控制建設(shè)重視不足,錯誤地認(rèn)為內(nèi)部控制建設(shè)僅僅是財(cái)務(wù)部門的事情,沒有意識到內(nèi)部控制依賴于全校各個部門的通力協(xié)作。缺少了管理者的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),單純依靠財(cái)務(wù)部門自己很難將內(nèi)部控制建設(shè)搞好、搞徹底,使得部分規(guī)章制度形同虛設(shè),內(nèi)部控制漏洞百出。第二,崗位設(shè)置不利于內(nèi)部控制。由于財(cái)務(wù)部門人員數(shù)量的限制,部分崗位設(shè)置存
3、在一人多崗的現(xiàn)象,違背了不相容職務(wù)相分離的基本原則,一方面增加了部分人員的工作量,影響了工作效率,另一方面也極易誘發(fā)經(jīng)濟(jì)案件的發(fā)生。(二)風(fēng)險(xiǎn)評估制度不健全。建設(shè)內(nèi)部控制首先要對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)有效的評估,進(jìn)而采収應(yīng)對預(yù)案,最終有效控制風(fēng)險(xiǎn)。我國高校尚未建立一套成熟、完整的風(fēng)險(xiǎn)識別和評估體系,具體存在如下fu]題:第一,高校管理者的風(fēng)險(xiǎn)評估意識淡薄,在沒有進(jìn)行科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評估和可行性論證的情況下,盲目擴(kuò)張規(guī)模,擠占基本經(jīng)費(fèi),過度舉借債務(wù),造成資金使川混亂,償債壓力驟增,財(cái)力入不敷出,加劇了高校的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),增加了
4、發(fā)展的不確定性。第二,風(fēng)險(xiǎn)評估制度不健全。當(dāng)前,高校運(yùn)行面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素在不斷增加,但是大多高校尚未建立完善的風(fēng)險(xiǎn)識別和預(yù)警機(jī)制。例如高校債務(wù)籌資比較盲目,不能合理地確定貸款金額及利息、資本結(jié)構(gòu)和還款計(jì)劃,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大,高校發(fā)展存在隱患。(三)控制活動不到位。控制活動作為內(nèi)部控制的核心,貫穿于各個層級和職能。而我國高校內(nèi)部控制偏重于貨iTj資金,實(shí)物資產(chǎn)和崗位職責(zé)控制方詘相對較弱。第一,實(shí)物控制方面。高校應(yīng)完善制度設(shè)計(jì),強(qiáng)化流程控制,從而規(guī)范實(shí)物管理。例如,高??诔^k公耗材的頌川和報(bào)廢要履行相關(guān)審批手續(xù):要
5、定期或不定期盤點(diǎn)固定資產(chǎn),并與賬表進(jìn)行核對,確保資產(chǎn)安全與完整等。似在實(shí)際工作屮這些制度往往很難落實(shí)到位,影響了財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和可靠性。第二,崗位職責(zé)方面。高校應(yīng)將不相容職務(wù)分配給不同的人員,使每項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)至少經(jīng)過兩個人記或部門處理,單個人記或部門的工作與其他人記或部門的工作相一致或相聯(lián)系,通過相互間的監(jiān)督和制約,有效防范錯誤和舞弊的發(fā)生,然而實(shí)際工作屮崗位設(shè)置往往不盡合理。(四)信息溝通不順暢。大數(shù)據(jù)時代,我國高校都普遍重視校園信息化建設(shè),建立了自己的信息化管理平臺。但是,高校信息溝通仍存在諸多W題。
6、第一,信息溝通機(jī)制不順暢。高校上行溝通機(jī)制存在著匯報(bào)不及時、不真實(shí)、不完整的M題,影響領(lǐng)導(dǎo)決策的有效性;下行溝通機(jī)制存在著反饋不及時的問題,職能部門不能及時領(lǐng)會校管理層的決策意圖,直接影響各職能部門管理工作的開展:職能部門間的橫向溝通機(jī)制存在著信息不能準(zhǔn)確、及時共享的問題,彼此間形成“信息孤島”,影響了各職能部門的工作效率和效果。第二,信息管理平臺不健全。在系統(tǒng)供應(yīng)方面,當(dāng)前高校的信息管理平臺基本上都是由供應(yīng)商直接提供,結(jié)合高校自身實(shí)際需求提供的個性化服務(wù)相對較少:在系統(tǒng)維護(hù)方面,信息化專業(yè)人才匱乏導(dǎo)致系
7、統(tǒng)的后期維護(hù)升級不及時,信息平臺的利川程度較低,不能發(fā)揮信息平臺的服務(wù)效能,不能很好地為高校管理層的決策提供細(xì)節(jié)把握和全盤分析,降低了管理效率。(五)監(jiān)督活動不到位。高校開展獨(dú)立、客觀的內(nèi)部生辻是確保各項(xiàng)經(jīng)營和管理活動合法合規(guī)的重要保障。然而現(xiàn)實(shí)情況是,lit部門在高校巾與其他職能部門處于同等級別,獨(dú)立性和權(quán)威性不強(qiáng),對少數(shù)實(shí)權(quán)者的監(jiān)控處于“真空地帶”,逆向選擇和道徳風(fēng)險(xiǎn)大大增加,少數(shù)實(shí)權(quán)者傾向于追求個人利益最大化,在工程項(xiàng)目招標(biāo)、招生錄収工作屮的暗箱操作頻繁發(fā)生。與此同時,新形勢、新要求下內(nèi)審人員應(yīng)當(dāng)具
8、備系統(tǒng)的專業(yè)知識、良好的心理素質(zhì)、較強(qiáng)的溝通能力、較強(qiáng)的管理職能和協(xié)調(diào)處理復(fù)雜M題的能力,而我國高校內(nèi)審人員與審計(jì)的能力要求差距比較明顯,加之缺乏獨(dú)立的工作環(huán)境,內(nèi)部審計(jì)僅局限于財(cái)務(wù)活動的檢查和評價(jià),遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到“管理型審計(jì)”的要求。二、改善高校內(nèi)部控制的對策(一)完善內(nèi)部控制環(huán)境。第一,加強(qiáng)宣傳教育,倡導(dǎo)教授治校。高校應(yīng)加強(qiáng)包括管理層在內(nèi)的在崗人員誠信、道徳、法制和自律建設(shè),做到人人都能講道徳、講誠信,依法依規(guī)履行職責(zé)。定期組