資源描述:
《解讀中國(guó)利益集團(tuán) 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、解讀中國(guó)利益集團(tuán)[解讀中國(guó)利益集團(tuán)]承認(rèn)中國(guó)也有利益集團(tuán),這本身即是一個(gè)社會(huì)變革的過(guò)程“全世界無(wú)產(chǎn)者,聯(lián)合起來(lái)!”──曾經(jīng),這個(gè)口號(hào)振奮了無(wú)數(shù)人,解讀中國(guó)利益集團(tuán)。為什么聯(lián)合?除了有共同的理想,還有著共同的利益;而且,聯(lián)合起來(lái)才有力量。這是社會(huì)利益集團(tuán)出現(xiàn)的基礎(chǔ)。很長(zhǎng)一段時(shí)間里,代表“局部”、“狹隘”和“個(gè)人”利益的利益集團(tuán)得不到承認(rèn),也不被允許存在和發(fā)展。xx遠(yuǎn)華走私案使人們從夢(mèng)中醒來(lái),利益集團(tuán)并不遙遠(yuǎn),它的存在并不會(huì)因?yàn)椤安怀姓J(rèn)”受到影響。事實(shí)上,人們的表述中早已出現(xiàn)了“既得利益集團(tuán)”,利益集團(tuán)的出現(xiàn)似乎總是伴隨著貶義。中共十六大以來(lái),新一
2、屆政府力倡“平衡”,在調(diào)整利益再分配中堅(jiān)持維護(hù)社會(huì)公正與公平,其間就包含著平衡和調(diào)控利益集團(tuán)。在這種情況下,對(duì)“利益集團(tuán)”才有了嚴(yán)肅意義上的解讀。中國(guó)有哪些利益集團(tuán)2002年7月,為聲援支持侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)中國(guó)受害者民間對(duì)日索賠,上海、江蘇、浙江、湖南等地高校教授、研究生、大學(xué)生代表、醫(yī)生代表等組織了“原告聲援團(tuán)”。2002年11月4日,“聲援團(tuán)”還與中國(guó)原告團(tuán)、日本律師辯護(hù)團(tuán)、原告證人、全國(guó)各地原告一道,在浙江義烏市崇山村舉行“細(xì)菌戰(zhàn)訴訟二審聲援大會(huì)”,繼續(xù)推動(dòng)細(xì)菌戰(zhàn)訴訟工作。研究者認(rèn)為,“聲援團(tuán)”是常說(shuō)的黑社會(huì)組織、幫會(huì)、走私集團(tuán)、地下傳銷組
3、織等非法利益集團(tuán)之外的另一種利益集團(tuán)。事實(shí)上,人們往往忽視了合法的利益集團(tuán),比如常見(jiàn)的村民自治委員會(huì)、居委會(huì)、經(jīng)有關(guān)部門登記注冊(cè)的社團(tuán)以及民間自發(fā)產(chǎn)生的公民自助組織、興趣組織等。中國(guó)社會(huì)正從單一性社會(huì)向多樣性社會(huì)轉(zhuǎn)型。深圳大學(xué)管理學(xué)院程浩認(rèn)為,社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中一個(gè)令人矚目的現(xiàn)象是:整個(gè)社會(huì)利益結(jié)構(gòu)發(fā)生了分化與重組,原有的社會(huì)利益格局被打破,新的利益群體和利益階層逐步形成,并分化組合成特定的“利益集團(tuán)”,并不同程度地對(duì)地方政府決策施加影響。程浩所說(shuō)的利益群體和利益階層,包括私營(yíng)企業(yè)主、個(gè)體戶、自由職業(yè)人員、受聘受雇人員等不同的利益群體和利益階層,甚
4、至還包括駐大陸臺(tái)商的利益群體和“買辦”者利益階層。有了這樣的基礎(chǔ),加上公民利益意識(shí)的覺(jué)醒和維權(quán)意識(shí)的加強(qiáng),特別是“集團(tuán)意識(shí)”的形成,以及政治的民主化、法治化和現(xiàn)代交通與信息技術(shù)的發(fā)展,使得利益集團(tuán)的產(chǎn)生,成為一種不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢(shì)。中組部黨建研究所和深圳大學(xué)當(dāng)代中國(guó)政治研究中心做出的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示:中國(guó)現(xiàn)有社會(huì)利益集團(tuán),大多沒(méi)有完備的組織形態(tài),也沒(méi)有固定的組織架構(gòu),只是松散地、自發(fā)地、臨時(shí)性地“結(jié)伙”,以協(xié)同行動(dòng),表達(dá)其特定的利益訴求。部分有規(guī)范組織形式的利益集團(tuán),多以社團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)、聯(lián)合體(會(huì))、委員會(huì)等形態(tài)存在;也有的以幫派、
5、行會(huì)等形態(tài)存在。西方社會(huì)利益集團(tuán)一般具有自發(fā)性、對(duì)抗性特征,且強(qiáng)調(diào)均衡和相互制約。相較而言,中國(guó)的利益集團(tuán)有著不一樣的特征。中國(guó)利益集團(tuán)發(fā)展不平衡,代表社會(huì)弱勢(shì)群體利益的利益集團(tuán)比較薄弱;合法利益集團(tuán)絕大多數(shù)由政府主導(dǎo)產(chǎn)生,官辦色彩較濃;中國(guó)利益集團(tuán)無(wú)論組織結(jié)構(gòu)還是職能角色都還不成熟,具有明顯的過(guò)渡性;利益集團(tuán)之間存在著非對(duì)抗性矛盾;許多非法利益集團(tuán)借合法外殼存在或寄生在合法組織之中。根據(jù)其組織化程度,中國(guó)的利益集團(tuán)還可以分為高度組織化、具有一定組織程度、組織松散以及非正式組織群體;根據(jù)其活動(dòng)目標(biāo),又可以分為經(jīng)濟(jì)性利益集團(tuán)和非經(jīng)濟(jì)性利益集團(tuán);根
6、據(jù)存在時(shí)間的長(zhǎng)短,分為常設(shè)性利益集團(tuán)與臨時(shí)性利益集團(tuán)。利益集團(tuán)影響地方政府決策“區(qū)里的干部一般不敢隨便得罪他們,不能說(shuō)他們有能力想讓誰(shuí)上誰(shuí)就能上,但他們確有能力在需要由區(qū)人大通過(guò)投票決定干部任用時(shí),不想讓誰(shuí)上誰(shuí)就上不成,該區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)均對(duì)他們禮讓三分?!蹦戏侥呈袇^(qū)一位干部在接受調(diào)查時(shí),對(duì)兩位區(qū)人大代表作這樣的評(píng)論。這兩位“大名鼎鼎”的代表分別是其所在居委會(huì)的主任及居委會(huì)所屬股份公司的董事長(zhǎng),是典型的地方實(shí)力派人物,調(diào)查報(bào)告《解讀中國(guó)利益集團(tuán)》(..)?;诘鼐墶⒀壓凸餐慕?jīng)濟(jì)利益,他們所在的居委會(huì)及公司,都是一個(gè)特殊的利益集團(tuán),而這兩位區(qū)人大代
7、表,就是其所在利益集團(tuán)的代言人??梢钥闯?,地方政府的決策受利益集團(tuán)的影響已經(jīng)很深。這種影響不僅僅局限在人事任免上。調(diào)查顯示,利益集團(tuán)施加影響的方式包括:賄賂,個(gè)人關(guān)系網(wǎng)絡(luò),游說(shuō),求助于“精英人物”,通過(guò)主管部門及其領(lǐng)導(dǎo),借助媒體呼吁,利用既定的規(guī)則、慣例或者直接訴諸法律,施壓性集體行動(dòng),參與或操縱選舉等。這些方式,有直接的,也有間接的;有正式的,也有非正式的;有合法的,也有不合法的。而影響的內(nèi)容包括:地方政府公共投資、財(cái)政資金分配、財(cái)政稅收、政策法規(guī)的制訂。報(bào)告列舉了一個(gè)事例:南方某市從2001年起,要比照“個(gè)體工商戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得”應(yīng)稅項(xiàng)目,
8、對(duì)執(zhí)業(yè)律師征收個(gè)人所得稅。按此計(jì)算,執(zhí)業(yè)律師40%以上的業(yè)務(wù)收入要用于納稅(營(yíng)業(yè)稅5.5%,個(gè)人所得稅35%)。執(zhí)業(yè)律師們通過(guò)該市律師協(xié)會(huì),一致要求市