資源描述:
《財政透明度的國際分析與中國財政透明度的改進(jìn)論文》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、財政透明度的國際分析與中國財政透明度的改進(jìn)論文.freelF財政透明度立法進(jìn)程從20世紀(jì)90年代以來,在經(jīng)濟(jì)和金融全球化加速發(fā)展的背景下,政府提高財政透明度成為一股宏大的國際潮流。在這一潮流的影響下,許多發(fā)達(dá)國家和部分發(fā)展中國家.freelF)理事會于1998年先后通過了《財政透明度良好做法守則—原則宣言》和《財政透明度手冊》,并在2001年對其進(jìn)行了修訂。具體內(nèi)容可涵蓋以下幾個方面:1.政府作用與責(zé)任的澄清IMF認(rèn)為政府的主要作用是提供公共產(chǎn)品。政府機(jī)構(gòu)單位主要是履行行政權(quán)力,承擔(dān)非市場領(lǐng)域內(nèi)公共產(chǎn)品和公共服
2、務(wù)的供給責(zé)任和收入再分配職能。2.全面公開財政信息根據(jù)《手冊》,政府提供的財政信息應(yīng)包括預(yù)算信息、資產(chǎn)和負(fù)債信息以及各級政府的財務(wù)狀況等,還包括用來編制預(yù)算的經(jīng)濟(jì)假設(shè)、稅式支出以及對數(shù)據(jù)的可靠性建議。同時,政府應(yīng)當(dāng)對有關(guān)事項、稅式支出和準(zhǔn)財政活動進(jìn)行充分披露,在可能條件下予以計量并考慮在表內(nèi)確認(rèn)。3.合理公開其預(yù)算編制和決策程序,提供預(yù)算報告根據(jù)公共財政理論,預(yù)算是各國政府財政政策的主要工具,因此預(yù)算信息就成為財政透明的核心內(nèi)容。為了便于公眾對國家的政策目標(biāo)、宏觀經(jīng)濟(jì)框架以及財政風(fēng)險的了解,為了體現(xiàn)信息提供的及
3、時性和有效性,政府務(wù)必編制分期預(yù)算報告,在預(yù)算執(zhí)行過程中建立健全內(nèi)部控制制度。4.提供真實的財政數(shù)據(jù)IMF認(rèn)為,保證財政數(shù)據(jù)的真實性應(yīng)當(dāng)通過達(dá)到高質(zhì)量的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和信息公開、獨(dú)立監(jiān)督兩個方面來實施。達(dá)到數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)主要包括對預(yù)算收支的準(zhǔn)確預(yù)測、采用公認(rèn)的會計標(biāo)準(zhǔn)、財政數(shù)據(jù)內(nèi)部的交叉核對和與其他數(shù)據(jù)的協(xié)調(diào),并通過內(nèi)部有效的審計來實現(xiàn)。信息公開和獨(dú)立監(jiān)督是指國家審計機(jī)關(guān)的權(quán)威審計、專家認(rèn)定監(jiān)督和嚴(yán)格按照國家統(tǒng)計機(jī)關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)核對。二、財政透明度國際分析(一)財政透明度立法進(jìn)程新西蘭通過1994年《財政責(zé)任法案》為財政
4、統(tǒng)一目標(biāo)建立了一種不同的法律框架。這一法律框架規(guī)定了負(fù)責(zé)財政管理和重點(diǎn)預(yù)算參數(shù)及其他中期財政報告透明度的各項原則。澳大利亞《預(yù)算誠信章程》的目的也在于提高財政政策制訂與財政結(jié)果的透明度。英國的《財政穩(wěn)定守則》的許多特點(diǎn)類似于上述法律。守則包括遵守“黃金規(guī)則”和目標(biāo)債務(wù)。黃金規(guī)則規(guī)定在政府執(zhí)政期間的借款只能用于投資,而不能用于為經(jīng)常性支出融資(包括折舊和維修),公債作為國民收入的一部分要保持穩(wěn)定謹(jǐn)慎的水平。德國黃金規(guī)則在憲法第115條中得到體現(xiàn),日本黃金規(guī)則通過在實際上區(qū)分政府“赤字債券”和政府“建設(shè)債券”而加以
5、制度化,并將政府建設(shè)債券借款限制在中期范圍內(nèi)。(二)提高政府財政透明度的國際通行措施1.對公布財政信息做出承諾在新西蘭、澳大利亞和英國通過制定并頒布《財政責(zé)任法案》、《預(yù)算誠信章程》和《財政穩(wěn)定守則》規(guī)定了財政政策和報告透明度的法律標(biāo)準(zhǔn),并要求政府正式為其財政業(yè)績對公眾負(fù)責(zé)。2.規(guī)范預(yù)算文件內(nèi)容年度預(yù)算必須包含財政政策目標(biāo)和對財政可持續(xù)性的評估內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)在財政年度開始前不少于3個月向立法機(jī)構(gòu)提交預(yù)算草案,并在財政年度開始前通過預(yù)算每年公布一份評估目前財政政策可持續(xù)性的長期報告。3.評估外部可持續(xù)性和財政可持續(xù)性
6、外部可持續(xù)性。判斷經(jīng)常賬戶融資是依靠私人還是官方資本流動;預(yù)測中期國際收支余額和相關(guān)的債務(wù)或凈對外負(fù)債動態(tài);評估匯率的適當(dāng)水平。財政可持續(xù)性。主要評估公共債務(wù)和赤字的指標(biāo)以及中期財政預(yù)測。它包括財政指標(biāo),即財政赤字和公共債務(wù)指標(biāo)、公共債務(wù)占的比例等一系列指標(biāo)。另外是中期財政預(yù)測。這是評估財政可持續(xù)性的一個重要內(nèi)容,有助于對可持續(xù)性的全面評估,并為評估財政政策提供了一個框架。三、我國財政透明度現(xiàn)狀及改進(jìn)對策(一)我國財政透明度現(xiàn)狀與《財政透明度良好行為準(zhǔn)則》對比,我國財政的整體透明度較低,我國的財政透明度表現(xiàn)出以
7、下四個不平衡:1.依法行政、依法理財?shù)牟椒ヂ浜笥诜ㄖ平ㄔO(shè)的步伐?!坝蟹ú灰馈?、“執(zhí)法不嚴(yán)”現(xiàn)象大量存在,是我國經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展高度不平衡,封建意識、特權(quán)意識仍然殘存的反映。2.預(yù)算外財政活動的透明度低于預(yù)算內(nèi)財政活動的透明度。存在有規(guī)模龐大的預(yù)算外收支,并由此引出了各部門、各單位的“小金庫”。從預(yù)算內(nèi)資金到政府性基金、收費(fèi),再到“亂收費(fèi)”、“亂罰款”,體現(xiàn)了當(dāng)前財政性資金來源的不同層次,其法律依據(jù)依次降低,監(jiān)督力度逐步下降,透明度呈現(xiàn)出由高到低、逐次下降趨勢。3.程序方面的差距小于內(nèi)容方面的差距。和“良好做法”相
8、比,在程序設(shè)定和遵守程序方面,我國的差距要小于在披露內(nèi)容方面的差距。在內(nèi)容發(fā)布方面,突出的缺陷就是內(nèi)容過于簡單。例如,預(yù)算報告列舉了收入總額、支出總額、主要的收入和支出項目、以及其完成預(yù)算的實際情況,但沒有列出前年的有關(guān)數(shù)據(jù),更沒有包容今后兩年的預(yù)測數(shù)據(jù)。4.現(xiàn)實透明性大大落后于現(xiàn)實可能性。目前,封閉、內(nèi)向的傳統(tǒng)仍然滲透在政府管理的各個領(lǐng)域。政治決策在幕后進(jìn)行,公共決策往往排斥公眾廣泛