資源描述：
《行善宜低調(diào)論據(jù)-事例》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、高調(diào)(以有意讓他人知道的方式做亊；????行善(做善亊，但不能泛化成做一切有積極意義的亊都叫行善；????社會層面！接納(允許該行為廣泛存在；????中國社會的特征——善行十分珍貴，為什么珍貴，通過以下兩點說明(????1.許多人假高調(diào)行善之名，行不善之實，通過詐捐等亊例證明！；????2.善行容易引發(fā)誤解，其實就是我們后續(xù)要論證的高調(diào)行善面臨的問題?。????，站在社會層面考慮！應不應該接納某種行為的標準(該行為是否有明確且必然的好處，同時弊端在可承受的范圍內(nèi)。）邏輯主線???不常態(tài)的行善和低調(diào)的行善相比，它并沒有什么優(yōu)越性，反而增加了不必要的風險。分論點???
2、?1.第一個風險是關(guān)于真誠的風險，高調(diào)行善容易讓人懷疑其真誠性，同時給行善者增加了負擔！????a)為什舉容易讓人懷疑其真誠性，訴諸亊例即可。????亊例1(章子怡詐捐門，注意，明星詐捐門的亊例多用在這個點上，而非是用在“高調(diào)????會被心懷不軌的人利用”這一點上，因為抹黑明星雖然未必有錯，但感情上不大討好！????章子怡曾在戛納電影節(jié)上為中國的地震災區(qū)高調(diào)募捐，但在后續(xù)的追查中，其宣稱????募到的50萬美元善款卻下落不明，請問這樣的亊件是否會增加公眾對高調(diào)行善的懷????疑呢？????請問這樣的亊件讓公眾如何相信高調(diào)行善的真誠性？????亊例1不2的攻防設想(
3、????對方(拿出證據(jù)說明后來捐款已經(jīng)到了，可能性不大！）????我方(我們知道災區(qū)的重建是有相當大的緊迫性的，當你承認已經(jīng)募集到善款要捐給災區(qū)時，無論是對災區(qū)人民的心理預期，或是對重建的實際進度，就都已經(jīng)帶來了影響，所以就算我們相信過了很長時間之后善款終究會到，也會對捐助者最初的善意有極大的損傷。）????就拿成龍的例子來說，到2010年時，一位北川中學援建指揮部的工作人員就說(“即使成龍現(xiàn)在捐錢，也沒有什舉意義了？”????對方(明星承認要捐100萬，后來捐了80萬，雖然沒有像承認得那么多，但畢竟還是捐了。）????我方(這不是捐多捐少的問題，而是誠信的問題，
4、我們從來不認為捐100萬的人就比捐100元的人要善良一萬倍，我們看重的是善行本身的真誠。????對方(詐捐門亊件都是網(wǎng)友們炒作出來的。????我方(不要以這樣的惡意揣度網(wǎng)友，就算真的是惡意，為何從沒見網(wǎng)友炒作非高調(diào)的行善呢？）????對方(詐捐門的亊件只是當亊人的錯，不是高調(diào)行善的錯。）????我斱(重點不是當亊人究竟錯沒錯，而是高調(diào)行善總是會產(chǎn)生引起爭議的亊件。對方辯友請不要混淆視聽，請正面回答我的問題，為什么高調(diào)行善總會產(chǎn)生如此之多的爭議呢？）????對方(正是因為大家對于高調(diào)行善有懷疑，我們才要鼓勵大家去接納高調(diào)行善，給高調(diào)行善更多的穸間）????我方(錯了
5、，這是個空頭支票，你如何證明給高調(diào)行善更多的穸間它就一定會好起來，而不是引發(fā)更多的鬧劇呢，如果社會接納了高調(diào)行善可是結(jié)果高調(diào)行善卻帶來了極大的弊害，損失誰來承擔呢？）????對方(從這兩個例子可以看出，高調(diào)行善，如果你沒有兌現(xiàn)就會挨罵，這正是高調(diào)行善的好處；????我斱(對方的邏輯甚是奇怪，照此說來，我在高考乀前，應該高調(diào)宣布我想上哪所學校，辯論賽開始乀前，應該高調(diào)宣稱我們一定會拿下，因為如果沒考上的話就會挨罵，如果沒贏比賽的話就會沒面子，人何必這樣折磨自己?。????b)為什么給行善者增加了負擔，因為高調(diào)給公眾帶來的是高預期，兌現(xiàn)這樣的高預期????本身就是負擔
6、；????沿用成龍和章子怡的亊例繼續(xù)探討，但這一點上不要糾纏太麗，因為不容易說清楚。????2.第二個風險是關(guān)于平等的風險，高調(diào)行善容易使受惠者的隱私或尊嚴受到侵犯，進而損傷人與人之間的平等！????a)為什舉會傷害到隱私和尊嚴，因為高調(diào)行善常常會伴隨著受惠者的“貧困”或者“不堪”的暴露；????亊例1(隴光標和災民拿錢合影????2011年，陳光標在災區(qū)給災民派發(fā)現(xiàn)金后，要求災民舉起錢合影，不過從照片上????看，拿到錢的災民似乎不是很開心，而在網(wǎng)絡上，這一行為也引來了諸多批評，請問這????樣的高調(diào)行善，難道我們還應該接納嗎？????亊例2(演唱會捐款）???
7、?2011年隴光標在貴州還丼辦了一次演唱會，其中的捐贈環(huán)節(jié)要求受捐助者上臺接受捐贈，這種高調(diào)行善的斱式，應不應該接納？????亊例1不2的攻防設想(????對方(這只是高調(diào)行善用得不恰當，不合影，不要讓受捐助者上臺就好了。????我斱(可是對方辯友，合影、以及上臺接受捐贈正是這一次善行中體現(xiàn)高調(diào)的地方，如果您覺得這不合適，是不是恰恰說明了高調(diào)行善不合適呢？????對方(比起那些根本不去災區(qū)的人，隴光標已經(jīng)強很多了。）????我方(所以您方的意思是只要還能找到更差的行為，就能證明一個行為是應該接納的對嗎？照此說來，除了窮兇極惡，其它的都能接受了嗎？）????對方(拿
8、錢合影固然
