資源描述：
《腹腔鏡與胃鏡聯(lián)合技術(shù)治療胃間質(zhì)瘤臨床療效》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、腹腔鏡與胃鏡聯(lián)合技術(shù)治療胃間質(zhì)瘤臨床療效摘要：目的：研究分析腹腔鏡與胃鏡聯(lián)合治療胃間質(zhì)瘤的臨床治療方法和療效。方法：回顧性分析2006年1月-2012年6月期間我院收治的104例胃間質(zhì)瘤患者的臨床資料和病理資料，按照治療方式的不同將患者分為兩組，觀察組56例，采用腹腔鏡與胃鏡聯(lián)合切除治療；對(duì)照組48例，采用常規(guī)開腹治療。比較兩組患者手術(shù)的安全性和術(shù)后的恢復(fù)情況。結(jié)果：觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)屮失血量明顯少于對(duì)照組，兩組比較差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P〈0.01）。對(duì)兩組患者進(jìn)行平均30個(gè)月的隨訪，觀察組患者的療效明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)
2、意義，（P〈0.05）o結(jié)論：腹腔鏡與胃鏡聯(lián)合治療胃間質(zhì)瘤安全性高、療效明顯，值得臨床推廣使用。關(guān)鍵詞：腹腔鏡胃鏡胃間質(zhì)瘤臨床療效安全性Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.03.038LaparoscopictreatmentofgastricstromaltumorassociatedwithgastroscopetechnologyclinicalcurativeeffectLuoShunquanAbstract：Objective：Tostudytheclinicaleffectoftreatinggast
3、ricstromaltumorwithlaparoscopicandgastroscopejointtechnology.Methods：Choosed104casesofgastricstromaltumorfromJan.2006toJan.2012todivideintostudygroupwith56casesandcontrolledgroupwith48cases.Thestudygroupweretreatedwithlaparoscopicandgastroscopejointtechnology,thecontrolledgr
4、oupweretreatedwithopensurgery.Comparedtheclinicaleffectofthesetwogroups.Result：:Thesurgerytime,amountofbleedingofstudygroupwerebetterthancontrolledgroup(P<0.05).Theclinicaleffectofstudygroupwasbetterthancontrolledgroup(P〈0.05).Conclusion：Treatinggastricstromaltumorwithlaparo
5、scopicandgastroscopejointtechnologyiseffectiveandsafetoextendinclinic.Keywords：GastricstromaltumorLaparoscopicandgastroscopejointtechnologyClinicaleffect【中圖分類號(hào)】R4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1671-8801(2014)03-0031-02胃腸道間質(zhì)瘤是源于消化道的一種間葉組織，具有潛在的惡性生物學(xué)行為，在消化道的任何部位都可以發(fā)生，胃部最常見［1］。當(dāng)前認(rèn)為手術(shù)治療是治療未發(fā)生轉(zhuǎn)移間
6、質(zhì)瘤的最好方法，與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)相比，腹腔鏡聯(lián)合胃鏡切除治療的方法具有創(chuàng)口小、疼痛輕、恢復(fù)快等方面的優(yōu)勢(shì)，成為當(dāng)前治療胃間質(zhì)瘤的主流方法［2］。木文主要針對(duì)2006年1月-2012年6月期間我院收治的104例胃間質(zhì)瘤患者的臨床資料和病理資料進(jìn)行回顧性分析，探討腹腔鏡聯(lián)合胃鏡治療胃間質(zhì)瘤的臨床療效，現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料。本組研宄所涉及的研究對(duì)象是2006年1月-2012年6月期間，我院收治的104例胃間質(zhì)瘤患者，根裾治療方法的不同將患者分為兩組。觀察組56例，其中男性患者30例，女性患者26例；最大年齡79歲，最小年齡38歲，平
7、均(53.3±9.1)歲。對(duì)照組48例，其中男性患者26例，女性患者22例；最大年齡78歲，最小年齡36歲，平均(52.9±10.3)歲。所有患者入院后均行CT檢查，排除具有其他部位轉(zhuǎn)移和鄰近臟器浸潤(rùn)的患者，剩余患者均行纖維胃鏡檢査或超聲內(nèi)鏡檢査，確定患者病灶的大小和位置。經(jīng)比較，兩組患者在性別、年齡、腫瘤浸潤(rùn)層次、大小、位置等方面無明顯差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，(P〉0.05),具有可比性。1.2治療方法。對(duì)照組患者全麻后行常規(guī)的開腹切除治療。觀察組患者行腹腔鏡聯(lián)合胃鏡切除治療。全麻后取患者仰臥位，雙腿分開呈“大”字，手術(shù)醫(yī)師站在患者兩腿中間，
8、輔助手術(shù)者站在患者兩側(cè)。將氣腹維持在13minHg內(nèi)。將腹腔鏡常規(guī)進(jìn)入腹腔探查患者腫瘤的基木情況(位置和大小)，對(duì)于腫瘤位于患者的前壁胃體，并偏靠胃小
