西方國家刑事偵查中的技術偵查措施研究_1

《西方國家刑事偵查中的技術偵查措施研究_1》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。

1、從本學科出發(fā)，應著重選對國民經濟具有一定實用價值和理論意義的課題。課題具有先進性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果西方國家刑事偵查中的技術偵查措施研究「關鍵詞」正當程序偵查機關技術偵查　　一、技術偵查的概念課題份量和難易程度要恰當，博士生能在二年內作出結果，碩士生能在一年內作出結果，特別是對實驗條件等要有恰當的估計。從本學科出發(fā)，應著重選對國民經濟具有一定實用價值和理論意義的課題。課題具有先進性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果西方國家刑事偵查中的技術偵查措施研究「關鍵詞」正當程序偵查機關技術偵查　　一、技術偵查的概念課題份量和難易程度要恰當，博士生

2、能在二年內作出結果，碩士生能在一年內作出結果，特別是對實驗條件等要有恰當的估計。從本學科出發(fā)，應著重選對國民經濟具有一定實用價值和理論意義的課題。課題具有先進性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果　　技術偵查手段的出現有著深刻的社會基礎。隨著20世紀60年代社會政治經濟的發(fā)展，犯罪現象也日益復雜起來，在傳統(tǒng)的犯罪方式之外，出現了各種新的犯罪方式。白領階層犯罪增長，把犯罪行為帶入許多新的、從前有免疫力的領域，而且其犯罪手段技術化程度高、隱秘性強；同時，有組織犯罪也在新的形勢下得到發(fā)展?！坝薪M織犯罪早對社會肌體的大破壞，它幾乎對個人、集體和機構等社會組成單元都產生影響，但它同

3、時也是無視法律的一種狡猾形式，它毒辣地利用公民的權利和憲法的保障來減少被偵破的危險，盡最大可能逍遙于法外”。[1]總之，新的犯罪方式日益向組織化、技術化、隱秘化發(fā)展，給偵查機關的偵查帶來重重困難，嚴重影響到了偵查的效果，同時也就“提出了對這些新型犯罪最適合的法律與司法工具問題。”[2]為應付犯罪形勢的新變化，首先是在西方國家，偵查機關的偵查手段開始日益向技術化、高隱秘性方向發(fā)展。隨著科學技術的發(fā)展和運用，許多現代科學技術成果被用于偵查之中，如竊聽視聽裝置與技術、紅外線望遠鏡以及電子計算機技術等，這就使得偵查機關的偵查手段豐富起來，技術偵查措施由此產生并日益成為打擊犯罪的一種重要的偵查手段。

4、　　所謂技術偵查措施，指的是偵查機關運用技術裝備調查作案人和案件證據的一種秘密偵查措施，包括電子監(jiān)聽、秘密錄像、秘密拍照、用機器設備排查、傳送個人情況數據以及用機器設備對比數據等手段。技術偵查措施是偵查機關為對付技術化、高隱秘性的犯罪而發(fā)展起來的，其特點在于不經當事人知曉而運用技術裝備秘密調查、秘密取證，因而是典型的秘密偵查措施，《德國刑事訴訟法典》稱之為“不經當事人知曉的措施”。但是，技術偵查措施又不能等同于秘密偵查措施，因為秘密偵查措施除了技術偵查手段之外，還包括郵檢、情報員、誘捕等偵查措施。秘密偵查措施的概念在外延上廣于技術偵查措施。課題份量和難易程度要恰當，博士生能在二年內作出結果

5、，碩士生能在一年內作出結果，特別是對實驗條件等要有恰當的估計。從本學科出發(fā)，應著重選對國民經濟具有一定實用價值和理論意義的課題。課題具有先進性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果　　技術偵查措施因其高隱秘性而難免與公民個人的隱私權相沖突。隱私的概念和理論是由美國學者布蘭戴斯和沃倫于1890年在《哈佛法學評論》上發(fā)表的《論隱私權》一文中提出：“緊張而又復雜的社會生活曾經推動過人類文明，但經過文明熏陶的人們，對于公開化變得更為敏感，因而隱私對人們來說變得更為重要?！盵3]代表社會公益的技術偵查措施與代表個人私益的公民隱私權之間便存在著“善與善的價值沖突”而只能進行價值選擇。各

6、國均認為，在對上述“善與善的沖突”進行價值衡量時，應作有利于具有高度公益性質一方的判斷，即為了維護法律和秩序，國家偵查機關得在一定條件下限制公民隱私權；依照法定程序進行技術偵查是正當的，在這種情況下，對公民隱私權的限制應被視為一種必要的成本或代價?！　《?、技術偵查措施的法定程序　　英美法系國家從近代以來，大力倡導“正當程序”觀念，認為政府在處理有關人民生命、自由和財產問題時，必須遵守正當、合理的法律程序。由于電子監(jiān)聽等技術偵查措施的采用往往侵犯公民個人隱私權，因而其采用受到更為嚴格的程序控制。大陸法系各國在傳統(tǒng)上雖無“正當程序”觀念，在偵查的模式上也采用強化偵查機關職權，有利于打擊犯罪的職

7、權式偵查模式而與英美法系的對抗式偵查模式有別，但在技術偵查措施的程序設計上卻與英美法系各國有諸多共同之處。其根本指導思想均是：技術偵查措施以侵犯公民隱私權為代價，其采用應受嚴格的程序控制。總體地看，兩大法系為技術偵查措施設計了以下共同的程序原則。課題份量和難易程度要恰當，博士生能在二年內作出結果，碩士生能在一年內作出結果，特別是對實驗條件等要有恰當的估計。從本學科出發(fā)，應著重選對國民經濟具有一定實用價值和理論意義的課題。