腦卒中患者社區(qū)康復(fù)的療效觀察

《腦卒中患者社區(qū)康復(fù)的療效觀察》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、腦卒中患者社區(qū)康復(fù)的療效觀察計(jì)：學(xué)位論文：27頁(yè)表格：5個(gè)插圖：0幅盧正秋指導(dǎo)教師：雄鷹教授申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士學(xué)位專業(yè)名稱：神經(jīng)病學(xué)論文提交日期：2012年4月論文答辯日期：2012年5月學(xué)位授予單位：大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)位授予日期：2012年6月評(píng)閱人：答辯委員會(huì)主席：獨(dú)創(chuàng)性聲明III．／llll，lll／ll‘ll／ll／。／ll／ll‘l黝dl。／i／113lllll／i本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果，也不包含為獲得大連醫(yī)科大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而

2、使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意。?一虢絲簽字日期：蘭蘭年』望目關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的說(shuō)明《月袁事中瞎著櫛京p事如I嚎》系本人在大連醫(yī)科大學(xué)攻讀(博士、碩士)學(xué)位期間在導(dǎo)師指導(dǎo)下完成的學(xué)位論文。本人及指導(dǎo)教師完全了解大連醫(yī)科大學(xué)關(guān)于保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子版本，允許論文被查閱和借閱，同意學(xué)校將本論文加入：1．中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社——《中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》、《中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》及CNKI相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)。2．中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所——《中國(guó)學(xué)位論文

3、全文數(shù)據(jù)庫(kù)》3．國(guó)家圖書館論文作者簽名：生墾亟指導(dǎo)教師簽名：杰邕廈目錄一、摘要??????????????????????????1(一)中文摘要??????????????????????1(二)英文摘要?????????????????????3二、正文??????????????????????????6，＼—1L—j一(一)fjl．I舌????????????????????·???··6(二)資料與方法?????????????????????7(三)結(jié)果???????????????????????10(四)討論???????????????????????13(五)結(jié)論??

4、?????????????????????15(六)參考文獻(xiàn)?????????????????????16三、綜述?????????????????????????17(一)綜述??????????????????????17(二)參考文獻(xiàn)?????????????????????24四、致謝?????????????????????????27腦卒中患者社區(qū)康復(fù)的療效觀察碩士生姓名：盧正秋指導(dǎo)教師：雄鷹教授專業(yè)名稱：神經(jīng)病學(xué)摘要目的：腦卒de(Stroke)作為常見(jiàn)的慢性病之一，具有高死亡率、高復(fù)發(fā)率以及高致殘率等特點(diǎn)，是嚴(yán)重影響人類生活質(zhì)量及生命的疾病，由于我國(guó)人口老齡化問(wèn)題的加劇，

5、其發(fā)病率正逐年上升，而且腦卒中發(fā)病呈逐漸年輕化的趨勢(shì)。隨著診治水平的提高，腦卒中的死亡率有所下降，但致殘率仍在70．80％。很多腦卒中患者經(jīng)過(guò)急性期治療后，其中一部分患者沒(méi)有經(jīng)過(guò)康復(fù)治療，一部分患者自然恢復(fù)，導(dǎo)致他們留有不同程度的運(yùn)動(dòng)功能及其他方面的功能障礙，以致嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量，并給家庭及社會(huì)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)，本文主要觀察通過(guò)正規(guī)的康復(fù)訓(xùn)練，對(duì)腦卒中患者的社區(qū)康復(fù)情況。方法：將社區(qū)的腦卒中患者126例分為康復(fù)組66例和對(duì)照組60例，對(duì)照組僅接受一般的常規(guī)藥物治療，康復(fù)組在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上接受正規(guī)的康復(fù)指導(dǎo)，采取家屬及患者共同參與的方式進(jìn)行康復(fù)治療。兩組患者采用問(wèn)卷調(diào)查和調(diào)用財(cái)務(wù)

6、處住院患者賬單明細(xì)的方式，采集患者直接醫(yī)療費(fèi)和間接醫(yī)療費(fèi)，比較兩組患者的相關(guān)費(fèi)用。兩組患者均于治療前、治療8周、12周、24周時(shí)用Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分法(FMA),N功能綜合評(píng)定量表ffCA)評(píng)定療效。結(jié)果：兩組患者的住院總費(fèi)用用、住院日均費(fèi)用、院外日均費(fèi)用比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0．05)，兩組患者的院外總費(fèi)用比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

7、時(shí)均較對(duì)照組顯著下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)，而且在各次評(píng)定之間比較的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0．05)。治療8周后，兩組患者FMA評(píng)分均有提高，但康復(fù)組與對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0．05)，治療12周、24周后兩組的FMA評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．01)。治療8周、12周、24周兩組的FMA評(píng)分逐漸提高，治療8周與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)，治療12周、24周與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P