資源描述：
《對(duì)“趙盾弒其君”的三個(gè)思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、對(duì)“趙盾弒其君乃的三個(gè)思考常寧市第一中學(xué)殷華雄張虞蕭《晉靈公不君》這篇課文記載，宣公二年，晉靈公聚斂民財(cái)，殘害臣民，執(zhí)政大臣趙盾多次勸諫，靈公不但不改，反而想害死他。趙盾只好逃亡。當(dāng)逃到晉國邊境時(shí)，其族弟趙穿帶兵殺死靈公，于是返回繼續(xù)執(zhí)政。史官董狐記載道：“趙盾弒其君”。趙盾辯解，說是趙穿所殺，不是他的罪。董狐說：“子為正卿，亡不越境，反不討賊，非子而誰？”自選入教材以來，對(duì)趙盾是不是弒君，一直是教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。一般的教參都認(rèn)為。趙盾沒有弒君，他是無辜的。對(duì)此，我有不同看法：-,確實(shí)是“趙盾弒其君：雖
2、然課文里面明確的記載是趙穿在桃園射殺了晉靈公，但是，這不過是個(gè)表面現(xiàn)象。趙穿和晉靈公有什么矛盾呢，歷史和課文上面一點(diǎn)都沒有記載。沒有矛盾，趙穿居然去弒君，他腦袋進(jìn)水了嗎？弒君是個(gè)什么罪名，是他能夠承受的嗎。弒君這件事情，是他一個(gè)人可以做得到嗎。弒君這種事情，是隨隨便便可以做成的嗎。我們?nèi)魏我粋€(gè)正常人，都不會(huì)看不出來。趙盾和晉靈公的矛盾不但是很大，而但是無法共存了。從歷史好課文的記載來看，晉靈公先是派刺客刺殺趙盾，失敗，接著設(shè)下鴻門宴，埋伏武士準(zhǔn)備殺掉趙盾，被趙盾逃跑了，再然后是晉靈公派岀軍隊(duì)，公開追捕趙
3、盾。趙盾被迫逃亡。到這個(gè)時(shí)候，雙方是徹底撕破了臉面，晉靈公是一定要?dú)⑺磊w盾的。趙盾呢，即便是他愿意自己去死也不能了，因?yàn)檫@不是他一個(gè)人的事情。趙盾的身份，一是晉國的宰相，二是趙氏家族的族長。從歷史和課文來看，趙盾做了什么呢，只不過向晉靈公進(jìn)行了幾次勸諫。趙盾和晉靈公的矛盾，根本就不是他個(gè)人和晉靈公的矛盾，而是君權(quán)和相權(quán)的矛盾，而是君權(quán)和趙趙氏家族的矛盾。晉靈公想殺掉趙盾，是想奪取原來掌握在趙盾手中的朝廷的權(quán)力，就算趙盾愿意去死，但是，那些把趙盾推上宰相位置的官員,那些支持趙盾擔(dān)任宰相的官員，那些從趙盾擔(dān)
4、任宰相中獲得好處的官員，愿意嗎？退一步說，趙盾就算死了，晉靈公就會(huì)停止對(duì)趙盾這一派系官員的打壓奪權(quán)嗎？晉靈公想要奪取趙氏家族的資源，就算趙盾愿意去死，趙氏家族的那么多人也愿意束手交出資源甚至去死嗎？趙盾和晉靈公的矛盾，并不是他們兩個(gè)人的矛盾，而是權(quán)臣和幼小國君為了爭(zhēng)奪最高權(quán)力的斗爭(zhēng)，是趙氏家族和以晉靈公為首的君族爭(zhēng)奪資源的斗爭(zhēng)。在這種斗爭(zhēng)中，以趙盾為首的官僚集團(tuán)會(huì)隨隨便便的放棄權(quán)力，乖乖的的去死，不，絕不可能的。在這種斗爭(zhēng)中，以趙盾為首的趙氏家族會(huì)隨隨便便放棄自己的資源，乖乖的去死，不，絕不可能。晉靈公
5、一而再，再而三的下采取行動(dòng)要?dú)⒌糈w盾，雙方的矛盾已經(jīng)無法調(diào)和。為了以趙盾為首的官僚集團(tuán)的生存，必須干掉晉靈公，為了以趙盾為首的趙氏家族的生存，必須干掉晉靈公。就算趙盾愚忠的愿意去死，也是沒有用處的。原來的官僚集團(tuán)一定會(huì)拋棄趙盾,另外推選可以代表他們利益的人，趙氏家族也會(huì)拋棄趙盾，另外推選可以代表他們利益的人。而晉靈公死后，趙盾被迎接回都城，仍然保持了很高的地位，這就證明了，趙盾忠實(shí)維護(hù)了一個(gè)官僚集團(tuán)的利益,趙盾忠實(shí)維護(hù)了趙氏家族的利益。所以，確實(shí)是“趙盾弒其君”，只不過趙盾作為有很高地位，很好名聲的人，
6、是不可能親自動(dòng)手的。動(dòng)手的是趙穿，趙盾的堂弟，晉國將軍，也有很高的地位，沒有趙盾的暗示，指使，趙穿會(huì)釆取行動(dòng)弒君嗎，一般人能夠指揮趙穿做出弒君的事情嗎。從歷史和課文看來,趙盾還沒有跑出國境，趙穿就殺掉了國君，使得趙盾無法擺脫嫌疑。有人認(rèn)為，趙穿這個(gè)家伙做事太急了，不是的。是情況已經(jīng)非常緊張了，再不動(dòng)手就來不及了，再不動(dòng)手自己這一方就沒有機(jī)會(huì)了。二,董狐確實(shí)是是“古之良史”也。史官董狐在他所掌管的史書上記下“趙盾弒其君”，并且把這個(gè)記載公之于眾。趙盾親自找董狐解釋自己并無殺君，董狐堅(jiān)持說：“你身居相位，國
7、君被殺時(shí)雖然離開了都城，但并未走出國境；國君被殺后，你也沒有辦兇手，殺君罪名國相不負(fù)，當(dāng)屬何人？”拒不更改記載。這個(gè)是很不容易的。因?yàn)檫@樣做，非常的危險(xiǎn)。我們不說幾百年后的司馬遷了吧。我們就來看看當(dāng)時(shí)的齊國。比這個(gè)稍前的時(shí)間，齊國大臣崔杼縱容旁人殺死君主莊公，齊國史官也這樣記載：“崔杼弒莊公”。崔杼惱羞成怒，將他殺害。而史官之弟照樣續(xù)記，崔杼又殺其弟。史官的另一個(gè)弟弟不畏強(qiáng)暴，繼續(xù)據(jù)實(shí)記錄。大權(quán)在握的崔杼也終于束手無策。這就是直筆寫歷史的結(jié)果，齊國史官兄弟用自己的生命和鮮血捍衛(wèi)了歷史的真實(shí)，其自身也為后
8、人演繹了一段悲壯的歷史。面對(duì)剛剛發(fā)生的齊國史官的悲劇，董狐仍然堅(jiān)持自己的原則，這是多么勇敢的行為。董狐所以能夠直筆而安然無恙，還得到千古名聲。是他個(gè)人的幸運(yùn)，也是因?yàn)?，他遇到的是趙盾這樣被孔子稱贊的“古之良吏”。說趙盾是“古之良吏”和前面說趙盾“趙盾弒其君”這并不矛盾。春秋時(shí)候的中國人，并不是我們現(xiàn)在認(rèn)為的個(gè)個(gè)是奴才，所謂“君要臣死,臣不得不死，否則就是不忠”并不是當(dāng)時(shí)人的主流觀念。晉靈公不君,作惡多端，趙盾多次進(jìn)諫，晉靈公不聽，反而千方百
