齊玉玲訴陳曉琪案

《齊玉玲訴陳曉琪案》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、1、案情簡介：1990年，陳曉琪在父親陳克政的策劃下通過各種手段冒用了齊玉苓名義到濟寧商校讀書，畢業(yè)后仍使用齊玉玲的姓名在中國銀行滕州支行工作。齊玉苓發(fā)現(xiàn)后，向山東省棗莊市中級人民法院提起民事訴訟，被告為陳曉琪、陳克政、濟寧商校、滕州八中和山東省滕州市教育委員會。原告認為自己的姓名權、受教育權以及其他相關權益被侵犯，請求法院判令被告停止侵害、賠禮道歉，并賠償原告經(jīng)濟損失16萬元，精神損失40萬元。棗莊市中級人民法院經(jīng)過審理后做出一審判決。原告不服，向山東省高級人民法院提起上訴。山東省高院在審理過程中將此案報請最高人民法

2、院進行解釋，最高人民法院經(jīng)研究后做出批復指出，“陳曉琪等以侵犯姓名權的手段，侵犯了齊玉苓依據(jù)憲法規(guī)定所享有的受教育的基本權利，并造成了具體的損害后果，應承擔民事賠償責任”。據(jù)此，山東省高級人民法院做出齊玉苓勝訴的判決。2、最高人民法院關于在刑事判決中不宜援引憲法作論罪科刑的依據(jù)的復函（1955年7月30日）新疆省高級人民法院：你院（55）刑二字第336號報告收悉。中華人民共和國憲法是我們國家的根本法，也是一切法律的“母法”。劉少奇委員長在關于中華人民共和國憲法草案的報告中指出：“它在我們國家生活的最重要的問題上，規(guī)定了

3、什么樣的事是合法的，或者是法定必須執(zhí)行的，又規(guī)定了什么樣的事是非法的，必須禁止的?！睂π淌路矫?，它并不規(guī)定如何論罪科刑的問題。據(jù)此，我們同意你院的意見，在刑事判決中，憲法不宜引為論罪科刑的依據(jù)。此復 3、最高人民法院關于裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定（2009年10月26日）2009年7月13日最高人民法院審判委員會第1470次會議通過法釋〔2009〕14號中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關于裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定》已于2009年7月13日由最高人民法院審判委員會第147

4、0次會議通過，現(xiàn)予公布，自2009年11月4日起施行?！　《稹鹁拍晔露諡檫M一步規(guī)范裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的工作，提高裁判質(zhì)量，確保司法統(tǒng)一，維護法律權威，根據(jù)《中華人民共和國立法法》等法律規(guī)定，制定本規(guī)定。第一條　人民法院的裁判文書應當依法引用相關法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件作為裁判依據(jù)。引用時應當準確完整寫明規(guī)范性法律文件的名稱、條款序號，需要引用具體條文的，應當整條引用。 第二條　并列引用多個規(guī)范性法律文件的，引用順序如下：法律及法律解釋、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例或者單行條例、司法解

5、釋。同時引用兩部以上法律的，應當先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括實體法和程序法的，先引用實體法，后引用程序法。 第三條　刑事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。刑事附帶民事訴訟裁判文書引用規(guī)范性法律文件，同時適用本規(guī)定第四條規(guī)定。 第四條　民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對于應當適用的行政法規(guī)、地方性法規(guī)或者自治條例和單行條例，可以直接引用。 第五條　行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規(guī)或者司法解釋。對于應當適用的地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、國務院或者國務院授權的部門公布的

6、行政法規(guī)解釋或者行政規(guī)章，可以直接引用。 第六條　對于本規(guī)定第三條、第四條、第五條規(guī)定之外的規(guī)范性文件，根據(jù)審理案件的需要，經(jīng)審查認定為合法有效的，可以作為裁判說理的依據(jù)。 第七條　人民法院制作裁判文書確需引用的規(guī)范性法律文件之間存在沖突，根據(jù)立法法等有關法律規(guī)定無法選擇適用的，應當依法提請有決定權的機關做出裁決，不得自行在裁判文書中認定相關規(guī)范性法律文件的效力。 第八條　本院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。 4、最高人民法院關于人民法院制作的法律文書應如何引用法律規(guī)范性文件的批復（1986年10月

7、28日）江蘇省高級人民法院： 你院蘇法民[1986]11號請示收悉。關于人民法院制作法律文書應如何引用法律規(guī)范性文件的問題，經(jīng)研究，答復如下：根據(jù)憲法、地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法的有關規(guī)定：國家立法權由全國人民代表大會及其常務委員會行使；國務院有權根據(jù)憲法和法律制定行政法規(guī)；各省、直轄市人民代表大會及其常務委員會，在不與憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下，可以制定地方性法規(guī)；民族自治地方的人民代表大會有權依照當?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟和文化特點，制定自治條例和單行條例。因此，人民法院在依法審理民事和經(jīng)濟糾紛

8、案件制作法律文書時，對于全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律，國務院制定的行政法規(guī)，均可引用。 各省、直轄市人民代表大會及其常務委員會制定的與憲法、法律和行政法規(guī)不相抵觸的地方性法規(guī)，民族自治地方的人民代表大會依照當?shù)卣?、?jīng)濟和文化特點制定的自治條例和單行條例，人民法院在依法審理當事人雙方屬于本行政區(qū)域內(nèi)的民事和經(jīng)濟糾紛案件