資源描述：
《論我國辯護律師在偵查階段的權(quán)利》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、國內(nèi)圖書分類號：J>f1邀西南交通大學(xué)研究生學(xué)位論文密級：公開年級2Q!Q級姓名史云明申請學(xué)位級別亟±堂僮專業(yè)洼堂理論指導(dǎo)老師儉益撾二零一三年四月十日ClassifiedIndex：夕∥JIIIIIIlllIIIllIIIIIIY2335221SouthwestJiaotongUniversityMasterDegreeThesisOnChina’SdefenselawyersintheinvestigationstagerightGrade：2010Candidate：ShiYunMingAcademicDegreeAppliedfor：MasterDegre
2、eSpeciality：LawTheorySupervisor：XuJingCunApril．10，2013西南交通大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)西南交通大學(xué)可以將本論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于1．保密口，在年解密后適用本授權(quán)書；2．不保密√使用本授權(quán)書。(請在以上方框內(nèi)打“V”)學(xué)位論文作者簽名：承刁1指導(dǎo)老師簽名：；矽尹珂日期：沙、≥
3、■卅日期：≯?}多．／，≯西南交通大學(xué)碩士學(xué)位論文主要工作(貢獻)聲明本人在學(xué)位論文中所做的主要工作或貢獻如下：l、與導(dǎo)師交流，經(jīng)導(dǎo)師指導(dǎo)確定論文題目；2、擬定論文提綱，并細化提綱內(nèi)容，完善提綱結(jié)構(gòu)；3、搜集與論文寫作相關(guān)的國內(nèi)外文獻資料、專著等；4、與身邊同學(xué)和老師及在公檢法系統(tǒng)的朋友交流，了解在司法實踐中我國辯護律師在偵查階段的權(quán)利現(xiàn)狀；5、仔細研究國際上關(guān)于辯護律師在偵查階段享有權(quán)利的立法現(xiàn)狀及司法實踐；6、仔細研究幾次《刑事訴訟法》的修訂，尤其是2012年刑事訴訟法的修訂及其司法解釋，同時也熟悉了解《律師法》等相關(guān)法條關(guān)于辯護律師在偵查階段的權(quán)利；7、仔
4、細研讀分析搜集的文獻，汲取消化文獻內(nèi)涵；8、開始論文寫作，并隨時與導(dǎo)師交流；9、完成論文初稿，在導(dǎo)師指導(dǎo)下反復(fù)修改，完善。本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是在導(dǎo)師指導(dǎo)下獨立進行研究工作所得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出貢獻的個人和集體，均已在文中作了明確說明。本人完全了解違反上述聲明所引起的一切法律責(zé)任將由本人承擔(dān)。靴敝儲擗：澎葉日期：力侈。／、2刊西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文第1頁摘要偵查程序作為整個刑事訴訟程序的第一階段，是刑事訴訟的基石，對于懲罰犯罪、保障無辜，實現(xiàn)刑事訴訟的
5、司法目的具有重要的意義。隨著我國法制建設(shè)的不斷進步，辯護律師已經(jīng)逐漸成為刑事訴訟活動中，甚至偵查階段不可或缺的訴訟參與人。2012年刑事訴訟法相較于1996年刑事訴訟法有了很大進步，尤其確立了辯護律師在偵查階段的辯護人地位，強調(diào)了律師的辯護職權(quán)，但在司法實踐中，仍存在著較大的限制，新《律師法》規(guī)定也不完善。因此，借鑒國際普遍適用的刑事立法標準，完善律師在偵查階段的各項權(quán)利已成為促進我國刑事司法改革的重要一步。文章第一章緒論部分主要闡述了辯護律師在刑事偵查階段的研究背景和意義，簡要介紹了當(dāng)前的立法現(xiàn)狀及不同時期律師在偵查階段的權(quán)利變化，還有我們?yōu)槭裁囱芯窟@個課題，
6、同時，又羅列了大量的國內(nèi)外文獻作為理論支撐；第二章則是分析了辯護律師在偵查階段享有權(quán)利的訴訟價值，分別從人權(quán)、程序公正、控辯平等、訴訟民主化四個方面進行了闡釋；第三章著重分析了國際條約中關(guān)于律師在偵查階段的權(quán)利，同時分別介紹了代表英美法系和大陸法系的英、美、德、法、日五國律師在偵查階段的權(quán)利現(xiàn)狀；第四章是文章的重點，介紹了我國辯護律師在偵查階段享有權(quán)利的立法現(xiàn)狀，包括2012年刑事訴訟法修訂前后的立法變化，我國現(xiàn)行法律規(guī)定下律師在偵查階段享有的權(quán)利及存在的問題，為第五章的如何完善打下基礎(chǔ)；第五章主要介紹了如何進一步完善強化辯護律師在偵查階段的權(quán)利，分別從鞏固辯護
7、律師在偵查階段的辯護人地位及完善強化辯護律師在偵查階段的各項權(quán)利等方面進行歸納。文章希望通過對我國辯護律師在刑事偵查階段享有權(quán)利的立法實踐及司法現(xiàn)狀的剖析，同時借鑒其他國家及國際條約的先進立法經(jīng)驗，為強化我國律師在偵查階段的人權(quán)保障及訴訟權(quán)利保障，促進我國刑事司法改革的進一步深化提出些許建議，為法治建設(shè)和完善略盡綿力。關(guān)鍵詞辯護律師偵查階段權(quán)利西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文第1I頁AbstractAsthefirststageofactiocriminalisprocedures，procedureofinvestigationisthefootstoneofa
8、ctiocriminal
