耳穴貼壓配合電針治療變應(yīng)性鼻炎的臨床研究

《耳穴貼壓配合電針治療變應(yīng)性鼻炎的臨床研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、５７２分巧號(hào)胳的．８１學(xué)校代巧１０ＵＤＣ６１５．８巧泣公開學(xué)巧如１２１１０１０的戶抑【中虔為乂緣ＧｕａｎｇｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ碩±學(xué)位論文耳穴貼壓配合電針治療變應(yīng)性鼻炎的＇晦床研巧學(xué)位申巧人＾指導(dǎo)教師姓名莊子齊專業(yè)名稱針灸推拿學(xué)—申巧學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位論文提交日期２０１５年３月■＜■／廣ｗ中醫(yī)藥丈學(xué)學(xué)位論支原創(chuàng)惟齊明本人鍊靈齊嘴；巧呈交的學(xué)位論文，邊個(gè)乂在

2、導(dǎo)師的猶導(dǎo)下，獨(dú)立證斤彌究ｉ作巧取得巧嫌聚．除文中已鐘錠別加注明§１用前巧容外，本淪文不含化簡(jiǎn)其他個(gè)人或樂(lè)禱芭餐發(fā)表或攝寫妊的作爲(wèi)成粟。對(duì)本丈的硏究傲出重要貢獻(xiàn)酌個(gè)人糊魏體，巧凸巧文中興巧確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意？１只到本靑巧的法律結(jié)榮由本Ａ承雄．，據(jù)學(xué)位論文作者簽名著日期；巧巧円：興巧年關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人寬全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)傑留使招學(xué)位論文的規(guī)定，間意學(xué)核保壁或巧圖家有關(guān)部ｎ機(jī)構(gòu)送交論文酌復(fù)印巧轉(zhuǎn)電矛叛，允許被查閱巧借閱．本人援權(quán)廣挪中匯藥乂學(xué)

3、可勁褲本學(xué)位論文的全部或諫分巧嘗纖入有關(guān)數(shù)椿庫(kù)茲巧檢索，可功聚巧繫巧。、縮印或其徳贊巧手段保巧和匯編本學(xué)位艷義ｉ：保密嫌文在辭靈后應(yīng)遵守此親定１論言作若箸名論文導(dǎo)師簽名Ｈ斯：２化Ｃ年孩罔摘要目的：在隨機(jī)對(duì)照的研巧條件下，觀察耳穴貼壓配合電計(jì)治療變應(yīng)性鼻炎的臨床療效及對(duì)患者生活質(zhì)量的影響一，為變應(yīng)性鼻炎尋求種簡(jiǎn)便靈驗(yàn)的治療方法，并為耳義貼壓配合電針療法的推廣應(yīng)用尋求更多的臨床依據(jù)。方法：將符合研究標(biāo)準(zhǔn)的６０例患者隨機(jī)分為治療組３０例、對(duì)照組３０例。治療組采用

4、耳穴貼壓配合常規(guī)電針治療：、、，耳穴取穴內(nèi)鼻交感耳迷根，常規(guī)電針治療取穴參考全國(guó)離等中醫(yī)藥院校規(guī)劃教材《針灸治療學(xué)》中關(guān)于本病治療的主穴：上迎香、?。崳娞谩L(fēng)口、足Ｈ里，并辨證配穴；對(duì)照組采用與治療沮相同的常規(guī)電針治療。耳穴貼壓每隔１日更換１次，電針每次治療３０分鐘７，每隔１日治療１次，連續(xù)治療次后觀察療效。巧效評(píng)定根據(jù)治療前后癥狀體征記分的差值與治療前記分的百分比值來(lái)統(tǒng)計(jì)，生活質(zhì)量的評(píng)價(jià)按照鼻結(jié)膜炎生活質(zhì)量量表（ＫＱＬＱ）評(píng)分來(lái)評(píng)定。結(jié)果：、①在兩組病例的基線比較中，性別構(gòu)成年齡

5、及治療前癥狀體征記分和鼻結(jié)膜炎＞組病例具有可比性０．０５）。②兩生活質(zhì)量量表評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（巧，提示兩組病例治療后癥狀體征記分與治療前相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義＜０．０５），提示兩組的治療方法都能改善患者的臨床癥狀和體征；療效統(tǒng)計(jì)中治療組顯效５例，有效２２例，無(wú)效３例，對(duì)照組思效１例，有效２１例，無(wú)效８例，等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)，＜０兩組療效比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（戶．０５），提示治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。③兩組病例治療后鼻結(jié)膜炎生活質(zhì)量量表評(píng)分與治療前相比，即兩組治療前后的自身比

6、＜０較．０５），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（戶，提示兩組治療方法均能改善患者的生活質(zhì)量，但兩組治療前后峭ＬＱ評(píng)分差值比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（盧＜化０５），提示治療組對(duì)患者生活質(zhì)量的改善程度優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論：耳穴貼壓配合常規(guī)電針及單純使用常規(guī)電針治療均能改善本病患者的臨床癥狀、體征及生活質(zhì)量，但耳巧貼壓酷合電針治療本病的療效優(yōu)于單純使用常規(guī)電針治療，且對(duì)患者生活質(zhì)量的改善程度也優(yōu)于單純使用常規(guī)電針治療。因此耳穴貼壓配合電針一種簡(jiǎn)便而有效的治療方法治療變應(yīng)性鼻炎是，臨床運(yùn)用效果優(yōu)于常

7、規(guī)電針療法，值得推廣運(yùn)用。關(guān)鍵詞：變應(yīng)性鼻炎；耳穴；電針ＩＴｈｅｃｌｎｃａｓｔｕｄｙｎｔｈｅｅｆ于ｅｃｔｏｆａｌｅｒｇｃｒｈｎｔｓｂｙｉｉｌｏｌｉｉｉｉｅｌｅｃｔｒｏａｃｕｐｕｎｃｔｕｒｅｆｉｔｔｅｄｗｉｔｈｅａｒａｃｕｐｏｉｎｔｐｒｅｓｓｉｎｇＳｐｅｃｉａｌｔｙ：Ａｃｕｐｕｎｃｔｕｒｅ，ｍｏｘｉｂｓｔｉｏｎａｎｄｍａｓｓａｇｅＡｕｔｈｏｒ丄ｕＤｏｎｇＴｕｔｏｒ；ＰｒｏｆｅｓｓｏｒＺｈｕａｎｇＺｉｉｑＡｂｓｔｒａｃｔＯｂｅｃｔ

8、ｉｖｅｊＴｏｕｓｅｏｆｒａｎｄｏｍｉｚｅｄｃｏｎｔｒｏｌｓｔｕｄｙｍｅｔｈｏｄ，ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆａｕｒｉｃｕｌａｒａｃｕｐｕｎｃｔｕｒｅｗｉｔｈｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｏｆｅｌｅｃｔｒｏａｃｕｐｕｎｃｔｕｒｅｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆａｌｌｅｒ呂ｉｃｒｈｉｎｉｔｉｓａｎｄｉｔｓｉｍｐａｃｔｏｎｑｕａｌｉｔｙｏｆｌｉｆｅ