資源描述：
《論民事虛假訴訟的法律規(guī)制 (2)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）題目：論民事虛假訴訟的法律規(guī)制學(xué)生姓名：李寬學(xué)號：201504031104院系：文法與經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院專業(yè)年級：2015級法學(xué)專升本指導(dǎo)教師：任廣志 年月日中國石油大學(xué)勝利學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）摘要虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通，合謀編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)，非法侵占或損害國家、集體、公民的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。惡意訴訟與虛假訴訟有一定的共同性，但還是有一定的區(qū)別來區(qū)分。然而，我國法律對民事虛假訴訟的法律責(zé)任追究不到底，也不是非常明確，缺少一個(gè)機(jī)制和程序能夠?qū)μ摷僭V訟進(jìn)行有效地審查規(guī)制，民事虛假訴訟
2、行為是我國民事法律的主要義務(wù)也是最基本的要求。研究審查民事訴訟中虛假作證問題，嚴(yán)重破壞了我國司法公正性，也是對社會法制環(huán)境更加公平的努力，也是維護(hù)司法公正，貫徹法治精神的表現(xiàn)。關(guān)鍵詞：虛假訴訟；審查規(guī)制；貫徹法治中國石油大學(xué)勝利學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）ABSTRACTPartiescolludinginfraudlitigationreferstocivillitigation,conspiredtopreparefalsefactsandevidencetotheCourt,thejurisdictionofthecourts,therighttoExecut
3、ive,illicitappropriationordamageofState,collectiveandthepropertyorrightsofaction.Maliciouslitigationandfraudlitigationhassomesimilarities,buttherearestillsomedifferencestodistinguish.However,thelegalliabilityofcivilfraudlitigationholdisnotinplace,isnotveryclear,thelackofamechanismand
4、procedurestoeffectivelyreviewthefraudlitigationregulation,civilfraudLitigationActisthemainobligationsofthecivillawisabasicrequirement.Studyonfalsetestimonyincivillitigationissues,causingseriousdamagetoChina'sjudicialjustice,effortsismorefairtothesocialandlegalenvironment,andjustice,a
5、ndimplementthespiritoftheruleoflaw.Keywords：Fraudlitigation；Reviewregulation；Theruleoflawrequires中國石油大學(xué)勝利學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）目錄第一章引言1第二章民事虛假訴訟的概述22.1民事虛假訴訟的含義22.2虛假訴訟的構(gòu)成要件22.3虛假訴訟的特點(diǎn)32.3.1訴訟當(dāng)事人之間有特殊關(guān)系32.3.2虛假當(dāng)事人配合默契42.3.3行為人專業(yè)化程度高4第三章民事虛假訴訟中的具體現(xiàn)象53.1當(dāng)事人之間的惡意串通53.2具有欺騙性和隱蔽性53.3識別滯后且不易查處53.4濫用
6、訴訟調(diào)解63.4.1利用人民調(diào)解進(jìn)行司法確認(rèn)6第四章民事虛假訴訟的原因分析84.1我國規(guī)制虛假作證的現(xiàn)行措施84.2我國規(guī)制虛假作證的不足84.3審查機(jī)制不完善94.3.1民事證據(jù)的審查制度過于籠統(tǒng)94.3.2法官管理制度不合理94.3.3缺乏監(jiān)督主體94.4我國立法工作的滯后性10第五章對民事虛假訴訟的法律規(guī)制建議115.1完善民事訴訟的證據(jù)規(guī)制115.2加強(qiáng)對虛假訴訟的制裁力度115.3建立遏制虛假訴訟的聯(lián)合機(jī)制125.4完善對證人證言的權(quán)益保護(hù)12中國石油大學(xué)勝利學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）第六章結(jié)論14參考文獻(xiàn)15致謝16中國石油大學(xué)勝利學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論
7、文）第一章引言近年來，民事領(lǐng)域中虛假訴訟呈現(xiàn)不斷增長的趨勢。民事虛假訴訟的頻發(fā)不僅損害第三人利益，而且損害司法權(quán)威與尊嚴(yán)，浪費(fèi)司法資源。我國社會正處于社會轉(zhuǎn)型期，思想觀念不斷進(jìn)步，利益結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，越來越多的利益沖突被帶入民事訴訟程序加以解決。由此程序所導(dǎo)致的結(jié)果是，近年來全國法院民事案件受案數(shù)量急劇上升，出現(xiàn)了“案多人少”的局面。也頻繁出現(xiàn)虛假訴訟作證的現(xiàn)象。虛假訴訟就是典型的社會上所謂的“智者”利用民事訴訟制度方面的漏洞缺陷，通過捏造、偽造、變造法律事實(shí)的方式，在“合法”授權(quán)的掩飾下謀取非法利益的一種方式。少數(shù)當(dāng)事人利用民事訴訟的漏洞，提起虛假訴訟，侵害他人
8、合法利益，破壞訴訟秩序，
