資源描述：
《民事虛假訴訟的刑法規(guī)制》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、民事虛假訴訟的刑法規(guī)制摘要：本文以新修訂民訴法對虛假訴訟行為的規(guī)制為視角，提出如何進行刑事規(guī)范的質疑。首先，分析了虛假訴訟行為的特點、危害性；其次，探求了進行刑法規(guī)制的必要性；隨后，采取比較法、調查法等方式，通過借鑒其他國家立法規(guī)定，深入分析我國在處理虛假訴訟問題時刑事立法及司法實踐中的不足，進而提出設立虛假訴訟罪的觀點。關鍵詞：民事虛假訴訟；危害性；虛假訴訟罪“本文系2013年西南政法大學本科生科研訓練創(chuàng)新活動資助項目，項目名稱：民事虛假訴訟的刑法規(guī)制-一新修訂民訴法視角下虛假訴訟罪設立的必要性
2、，項冃編號：13XZ-BZX-003"當今社會，隨著權利本位觀念的確立，訴權濫用現象日益嚴重，民事虛假訴訟案件普遍增多。虛假訴訟行為不僅損害國家、社會、第三人利益,也嚴重妨害民事訴訟的正常進行、擾亂司法秩序。山此，對其規(guī)制顯得尤為迫切。新民事訴訟法呼應了這一現實，創(chuàng)制新的法律規(guī)則限制虛假訴訟行為，雖可圈可點，然而，立法上的突破也“衍生”了困境。所謂困境，即對虛假訴訟行為如何定罪的問題。毋庸置疑，虛假訴訟行為從主觀惡性、行為手段、行為后果和危害性來看，達到一定程度，超出民事責任的范圍時，應當適用作為
3、最后性保障手段的刑事法律規(guī)范，依法追究刑事責任。1虛假訴訟的概念界定及社會危害性分析1.1虛假訴訟行為的概念界定1.新修訂民訴法視野下虛假訴訟行為的含義我國民事訴訟法將虛假訴訟定性為民事訴訟的妨害行為，適用民事強制措施，新修訂民訴法第112條、113條規(guī)定：當事人惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任；被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書所確立的義務的，人民法院可以根據情
4、節(jié)輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。通過規(guī)加嚴格法律責任的方式遏制虛假訴訟行為。[1]虛假訴訟，是指當事人一方或雙方為謀取不正當利益，惡意串通，通過虛構事實、偽造證據使法院作出錯誤判決，從而達到自己的非法目的。例如：債務人甲為逃避對債權人乙的到期債務，與第三人丙惡意串通，虛構甲丙之間借貸關系并偽造借條，通過訴訟轉移財產，致使甲對乙的債務無法履行，嚴重損害了乙的合法權益。2.虛假訴訟行為的特點(1)案件類型主要集中在某些特定領域。涉及合同領域、物權變動領域、婚姻家庭糾紛領域等。虛假訴
5、訟案常常高發(fā)于以下幾類案件：被告為資不抵債的訴訟主體，尤英是其財產L2進入法院執(zhí)行拍賣程序的案件；國有、集體企業(yè)，尤其是改制屮的國冇、集體企業(yè)為被告的案件；政府規(guī)劃拆遷區(qū)范圍內的公民作為訴訟主體的分家、析產繼承、買賣案件；提起離婚訴訟前的某一時期，夫或妻一方經法院裁決債務案件異乎尋常多的離婚案件；其他可疑的案件。(1)多以調解方式結案。當事人更樂于選擇調解或和解方式，其原因在于程序簡便、快捷，在雙方平等自愿原則下，不需查明案件真實情況,當事人無需為此偽造證據或在審判程序中作秀，降低了訴訟風險。（3
6、）雙方當事人之間冇著特殊關系。這種特殊關系或表現為親戚、刖友等身份關系，或表現為金錢等特殊利益關系。正因為此，當事人惡意串通便有了共同基礎，產生了“合作”的動力。1.虛假訴訟行為的危害性分析虛假訴訟行為的產生，究英原因，可以概括為以下幾個方面：首先，為了實現個人利益的最大化；其次，立法缺乏相應的制裁，更加劇了虛假訴訟行為的猖獗；再次，缺乏相應的法律救濟，利益受損害的國家、社會、笫三人救濟途徑不足。虛假訴訟行為后果較為嚴重。一方面，損害國家、社會和第三人利益;另一方面，擾亂司法秩序，妨害民事訴訟的正
7、常進行，也會導致司法不公現象的產生。2虛假訴訟行為的理論考察2.1對虛假訴訟行為進行刑法規(guī)制的必要性1?受損利益救濟的需要。對權利的救濟而言，賦予當事人相應的救濟權實屬必要，與此同時，通過法律實施，減少不法行為的產生，在很多程度上可以減少權利受損現象。2?從本質上講，虛假訴訟行為是一種民事訴訟的妨害行為。民事訴訟公正和效率價值及民事訴訟的目的論要求排除訴訟妨害行為，維護正常的民事訴訟程序。我國民事立法對虛假訴訟的規(guī)制體現在以下三個方面:一是有關誠實信用原則的規(guī)定。誠實信用作為民事訴訟基本原則在賦予
8、司法人員自由裁量權的同時，也要求當事人遵守誠信（真實）義務。若當事人采取偽造證據、虛構事實的方式損害國家、社會和他人利益的，法院可依誠信原則對此行為加以否定和排除；二是冇關適用民事強制措施的規(guī)定，該規(guī)定在上文中已經提到；三是有關第三人撤銷之訴的規(guī)定，體現在新民訴法第56條第（三）款。第三人在符合法定條件下，可以請求法院變更或撤銷錯誤的或損害其合法權益的法律文書。然而，民事規(guī)制難以有效遏制虛假訴訟行為，且在其因嚴重損害社會或第三人合法財產權益，或因偽造證據等行為嚴重破壞司法秩序足以構
