資源描述：
《市場(chǎng)轉(zhuǎn)型與我國(guó)中間階層的代際更替》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、市場(chǎng)轉(zhuǎn)型與我國(guó)中間階層的代際更替清華大學(xué)教授李強(qiáng)首先，有必要對(duì)于本文的三個(gè)主要概念：“市場(chǎng)轉(zhuǎn)型”、“中間階層”和“代際更替”，作一說(shuō)明?！笆袌?chǎng)轉(zhuǎn)型”（Markettransition）一詞源于50年代以來(lái)歐美學(xué)者的論述孫立平：“從‘市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論’到關(guān)于不平等的制度主義理論”《中國(guó)書評(píng)》總第七、第八期1995年。，近年來(lái)，它已為我國(guó)學(xué)者所普遍采用，其涵義是明確的。它是指從中央集權(quán)配置資源和分配產(chǎn)品的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)型社會(huì)向由市場(chǎng)配置資源或由市場(chǎng)整和經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)型社會(huì)的轉(zhuǎn)變?！爸虚g階層”的概念則存在頗多爭(zhēng)議。傳統(tǒng)上，對(duì)處于社會(huì)中間地位的一部分人，有稱之為中間階
2、層、中產(chǎn)階級(jí)的，也有稱之為中間等級(jí)、中等階層的。對(duì)于其涵義的闡釋，有偏重于主觀指標(biāo)的，也有偏重于客觀指標(biāo)的，有按身份劃分的，有按收入劃分的，也有按主觀意識(shí)劃分的。本文所說(shuō)的中間階層，是按客觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)劃分的，是指其經(jīng)濟(jì)地位（收入地位或財(cái)產(chǎn)地位）處于社會(huì)中間狀態(tài)的那部分社會(huì)群體。社會(huì)學(xué)對(duì)于“代”（generation）的理解有兩種，一種是家庭的代系，比如研究父母一代與子女一代之間的關(guān)系。社會(huì)學(xué)上比較常見(jiàn)的代際流動(dòng)研究，就是研究父母與子女之間的職業(yè)地位、教育地位、經(jīng)濟(jì)地位的變遷，比較著名的如布勞-鄧肯的代際流動(dòng)研究。PeterM.BlauandOtis
3、DudleyDuncan:,JohnWiley&Sons,Inc.,NewYork,1967.另一種“代”，是指在某一個(gè)特定的時(shí)代，因受社會(huì)環(huán)境的影響而形成的具有相似特征的、年齡相近的群體。比如人們常說(shuō)的“老三屆”就是一代人，解放以前參加革命的“老干部”也是一代人。中國(guó)近百年來(lái)的社會(huì)演變，歷史分期十分鮮明，歷史事件打在人們身上的烙印十分深刻，因此，一代又一代人的特征也就十分突出。1949年解放以后的社會(huì)，中央集權(quán)的特征十分明顯，可以稱之為“政策總動(dòng)員”型社會(huì)，即由中央政策而發(fā)起的
4、社會(huì)運(yùn)動(dòng)對(duì)于社會(huì)的影響，超過(guò)其它任何因素對(duì)于社會(huì)的影響。所以，中國(guó)的情況與其它很多國(guó)家不同，中國(guó)的由同齡群體構(gòu)成的第二種“代際”其特征明顯地比第一種父母子女的“代際”突出。本文主要是在第二種意義上研究代際關(guān)系的。本文從宏觀結(jié)構(gòu)角度，對(duì)于市場(chǎng)轉(zhuǎn)型影響下的兩代大陸人進(jìn)行研究。本文提出的基本假設(shè)是：市場(chǎng)轉(zhuǎn)型是以一代中老年國(guó)企職工地位下降為代價(jià)的。在過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的、作為當(dāng)時(shí)社會(huì)中間階層的國(guó)營(yíng)企業(yè)職工，目前的這一代中老年人，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下出現(xiàn)了整體的衰落。而作為新崛起的一代人年輕人，特別是在一些反映未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的新興產(chǎn)業(yè)和大城市中，正在形成新的中間階層。從
5、文獻(xiàn)上看，在對(duì)于大陸改革以前社會(huì)的研究中，美國(guó)耶魯大學(xué)的戴維絲教授曾提出了中國(guó)城市代際結(jié)構(gòu)的重要特點(diǎn)是，文化程度較低的年長(zhǎng)的一代人占據(jù)了地位較高的職業(yè)和職位，而文化程度較高的年輕一代人從事的是較低職位的工作。Davis-Friedmann,Deborah.1985.“IntergenerationalInequalitiesandtheChineseRevolution.”ModernChina11:177-201.而本文證明，市場(chǎng)轉(zhuǎn)型后，大陸出現(xiàn)了完全相反的代際結(jié)構(gòu)，因此，本文也是對(duì)于大陸城市中，代際關(guān)系特征的新的闡釋。一、市場(chǎng)轉(zhuǎn)型三階段與社會(huì)
6、分層結(jié)構(gòu)的變遷12大陸經(jīng)過(guò)近20年的社會(huì)變革，其社會(huì)變遷的模式漸趨清晰，即它在朝向一種市場(chǎng)型體制變遷。學(xué)者們一般稱之為“市場(chǎng)轉(zhuǎn)型”，即從中央集權(quán)配置資源和分配產(chǎn)品的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)型社會(huì)向由市場(chǎng)配置資源或由市場(chǎng)整和經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)型社會(huì)的轉(zhuǎn)變。筆者以為，所謂市場(chǎng)，主要包括三類市場(chǎng)，即商品市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)和金融信用市場(chǎng)。從這一視角考察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，三種市場(chǎng)的發(fā)展呈現(xiàn)出三個(gè)發(fā)展階段。第一階段是商品市場(chǎng)的發(fā)展，它大致上起源于70年代末、80年代初的農(nóng)村改革?！按蟀伞币院螅r(nóng)民可以自由地到市場(chǎng)上出售糧食等農(nóng)產(chǎn)品，這導(dǎo)致了農(nóng)村商品市場(chǎng)的最初發(fā)展。8
7、7年以后，城市開(kāi)始嘗試價(jià)格改革，由此開(kāi)始了城市商品市場(chǎng)的急劇發(fā)展。由于當(dāng)時(shí)社會(huì)上總的情況是產(chǎn)品的供不應(yīng)求，因此，商品市場(chǎng)發(fā)展最初所引發(fā)的直接后果是通貨膨脹。而通貨膨脹又引發(fā)了政治危機(jī)。值得慶幸的是，90年代以后，商品市場(chǎng)改革的優(yōu)越性逐漸顯露出來(lái)，市場(chǎng)供應(yīng)開(kāi)始豐富起來(lái)，出現(xiàn)了買方市場(chǎng)局面，并最終克服了通貨膨脹危機(jī)。第二階段是勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展，即自90年代以來(lái)，在城市中逐步廢止了所謂的“分配工作”的體制，企業(yè)中逐步廢止了“鐵飯碗”式的終身雇用制，代之以勞動(dòng)力的自由雇用制度。由于我國(guó)總體上是勞動(dòng)力供大于求，加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，就業(yè)服務(wù)體系的不健全，勞
8、動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)展的直接后果是大量失業(yè)人口的出現(xiàn)。目前，以國(guó)企下崗職工為代表的失業(yè)問(wèn)題，成為困擾勞動(dòng)力市場(chǎng)機(jī)制建立的主要難題。當(dāng)然，勞動(dòng)力市場(chǎng)
