資源描述：
《我國區(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作效率評價(jià)——基于省際數(shù)據(jù)的dea-tobit分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、我國區(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作效率評價(jià)——基于省際數(shù)據(jù)的DEA-Tobit分析Vol.9><>14.No.1第<>14卷第1期科技和產(chǎn)業(yè)20<>14年1月January.20<>14ScienceTechnologyandIndustry我國區(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作效率評價(jià)一一基于省際數(shù)據(jù)的DEA-Tobit分析姚云浩，高啟杰(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院，北京100193)摘要:運(yùn)用DEA-Tobit兩步法對我國2010年的區(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作效率及影響因素進(jìn)行了評價(jià)和分析。研究結(jié)果表明z我國產(chǎn)學(xué)研合作的綜合技術(shù)效率水乎為0.846
2、.綜合技術(shù)元效率主要來源于純技術(shù)無效率;區(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作效率出現(xiàn)東西高、中部低的局面，且技術(shù)元效率是中部地區(qū)產(chǎn)學(xué)研合作無效率的重要原因;地區(qū)GDP增長率、教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比重、技術(shù)市場交易金額占GDP的比重，以及區(qū)域內(nèi)具有R&.D活動的企業(yè)數(shù)與我國區(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作效率顯著正相關(guān)。關(guān)鍵詞:產(chǎn)學(xué)研合作;效率評價(jià):區(qū)域差異;DEA-Tobit模型中圖分類號:F207文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1671-1807(20<>14)01-0001一006產(chǎn)學(xué)研合作是生產(chǎn)、教育和科研的不同社會分工價(jià)[幻，當(dāng)前對產(chǎn)學(xué)研
3、合作績效的評價(jià)方法主要集中在在功能與資掠優(yōu)勢上的協(xié)同與集成化，是技術(shù)創(chuàng)新過層次分析法、主成分分析法、模糊綜合評價(jià)法、聚類分程中上、中、下游的對接與搞合[IJ通過企業(yè)、學(xué)校和析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)等，這些分析方法的使科研院所三方優(yōu)勢互補(bǔ)，來實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享。用對最終得出客觀準(zhǔn)確的績效值起到了重要的支撐作用[3-5J。十八大提出，我國要實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，而這一戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一就是要深化科技體制改革，著力除此以外，也有不少學(xué)者在構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研合作評價(jià)模型的基礎(chǔ)上，運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)探討
4、產(chǎn)構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，可見，通過產(chǎn)學(xué)研的有效合作來推動我學(xué)研合作效率，但主要還集中在特定地區(qū)或不同行業(yè)[6-8J從全國不同區(qū)域出發(fā)，探究產(chǎn)學(xué)研合作效率國科技創(chuàng)新的發(fā)展，是我國科技成果轉(zhuǎn)化的重要途徑及其影響因素的文獻(xiàn)還很少。另外，隨著DEA方法之一，是區(qū)域創(chuàng)新體系的重要組成部分，更是我國當(dāng)運(yùn)用的拓展，DEA-Tobit兩步法在我國區(qū)域效率評前重要的政策導(dǎo)向之一。但當(dāng)前，我國大學(xué)和科研院價(jià)及分析中已得到運(yùn)用，例如:涂俊和吳貴生運(yùn)用該所科技成果轉(zhuǎn)化率不高，產(chǎn)學(xué)研合作由于各種
5、原因?qū)Х椒▽ξ覈鴧^(qū)域農(nóng)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行了評價(jià)和分析mp致失敗的情況仍然比較普遍。在此背景下，通過對我吉生保等運(yùn)用該方法對我國農(nóng)業(yè)上市公司的績效進(jìn)國區(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作效率進(jìn)行評價(jià)，探討影響區(qū)域產(chǎn)學(xué)行了評價(jià)[叫，等等，可見DEA-Tobit兩步法已日趨研合作效率差異的關(guān)鍵因素，對于完善區(qū)域創(chuàng)新體成熟，但當(dāng)前還未見到運(yùn)用這一方法對全國區(qū)域產(chǎn)學(xué)系，推動我國科技創(chuàng)新與合作具有重要的作用。研合作效率進(jìn)行評價(jià)。鑒于此，本文將DEA-Tobit自產(chǎn)學(xué)研合作的概念提出以來，國內(nèi)外學(xué)者就不兩步法引入?yún)^(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作效率的研究之中，對
6、我國斷地探討產(chǎn)學(xué)研合作的動因、內(nèi)涵、影響因素以及合區(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作情況進(jìn)行評價(jià)、比較和分析，以期更作績效等。產(chǎn)學(xué)研合作績效評價(jià)就是針對產(chǎn)學(xué)研合好地把握不同區(qū)域的產(chǎn)學(xué)研合作效率和影響因素。作各方的預(yù)期目標(biāo)與(合同)計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)程度，對合作各方在共同參與生產(chǎn)研發(fā)的過程中計(jì)劃實(shí)現(xiàn)的行1評價(jià)指標(biāo)體系的建立為，以及各方的滿意程度等方面實(shí)施的分析和評影響產(chǎn)學(xué)研合作效率的因素有很多，而關(guān)于產(chǎn)學(xué)收稿日期:2013-10-22基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金(71173219);中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(2013YJ012
7、)作者簡介:姚云浩(1988一).女，四川廣元人，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院，博士研究生，研究方向2區(qū)域經(jīng)濟(jì)s高啟杰(1963一)，男，湖北武穴人，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事技術(shù)創(chuàng)新、區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。1科技和產(chǎn)業(yè)第<>14卷第1期研合作指標(biāo)體系的確定還沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)慮，輸入指標(biāo)包括:R&.D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出總額，R&.D論，從投入產(chǎn)出角度來看，當(dāng)前研究的核心指標(biāo)主要人員數(shù)量以及企業(yè)對科研院所及高校的支出三項(xiàng);輸集中在科研經(jīng)費(fèi)和科研人員的投入，以及以知識形態(tài)出指
8、標(biāo)包括大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入，三種專和資金形式的產(chǎn)出方面。因此，本文在結(jié)合前人的工利授權(quán)數(shù)，技術(shù)市場合同成交額，以及高校及研發(fā)機(jī)作以及產(chǎn)學(xué)研合作本身特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，參考各指標(biāo)的構(gòu)R&.D課題數(shù)四項(xiàng)，具體指標(biāo)體系及含義參見表1?？色@取性，選擇了7類指標(biāo)對產(chǎn)學(xué)研合作績效進(jìn)行考表1區(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作效率評價(jià)指標(biāo)體系指標(biāo)代號指標(biāo)名稱含義11R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出總額/萬元反映一個(gè)地區(qū)R??ιD活動的強(qiáng)度和規(guī)模輸入指標(biāo)12R
