資源描述:
《公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆接受程度的調(diào)查分析——以宜昌市為例-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆受程度的調(diào)查分析以宜昌市為例文/幸友誼轉(zhuǎn)基因大豆是全球廣泛種植的轉(zhuǎn)事業(yè)單位負(fù)責(zé)人21人、專業(yè)技術(shù)人員網(wǎng)絡(luò)了解轉(zhuǎn)基因食品的公眾比例大幅基因作物之一,也是中國(guó)批準(zhǔn)商業(yè)化32人、農(nóng)民4人、產(chǎn)業(yè)工人32人、服度上升,成為了解相關(guān)知識(shí)最主要的的轉(zhuǎn)基因作物之一。國(guó)內(nèi)雖不允許種務(wù)行業(yè)人員111人、政府工作人員14渠道。這可能與近年來網(wǎng)絡(luò)的大幅度植轉(zhuǎn)基因大豆,但是允許進(jìn)口轉(zhuǎn)基因人、離退休人員40人、其它職業(yè)39人;普及有關(guān)。越來越多的家庭擁有電腦,大豆作為加工原料。我國(guó)每年進(jìn)口大各年齡段人群均有分布,最小年齡21公眾可以通過網(wǎng)絡(luò)輕松了解到關(guān)于轉(zhuǎn)量大豆,以轉(zhuǎn)基因大豆為主。轉(zhuǎn)基因歲,最大年齡8
2、3歲?;蚴称返南嚓P(guān)信息。這是網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)大豆在我國(guó)商業(yè)化已有一段時(shí)問,公數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)軟件spssl7.0分析。勢(shì)。眾對(duì)于轉(zhuǎn)基因大豆的爭(zhēng)論也不少。那(過程略)3.轉(zhuǎn)基因大豆的公眾接受程度影么現(xiàn)階段公眾對(duì)于轉(zhuǎn)基因大豆的接受響因素分析。此次分析以公眾對(duì)進(jìn)口程度如何,哪些因素影響公眾對(duì)于轉(zhuǎn)二、調(diào)查結(jié)果分析轉(zhuǎn)基因大豆的接受程度作為因變量,基因大豆的接受程度。本文將就以上1.轉(zhuǎn)基因大豆的公眾接受程度。將完全接受和基本接受視為接受,不問題進(jìn)行討論。完全接受的有12.8%,基本接受的有太接受和完全不接受視為不接受。以37.9%,不太接受的有32.9%,完全不人口特征、科學(xué)知識(shí)、對(duì)科學(xué)的態(tài)度、一接受的有16.
3、4%。如果將前兩項(xiàng)都視為社會(huì)信任以及對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的態(tài)度作、調(diào)查方法——抽樣及樣本特征接受有50.7%的公眾接受轉(zhuǎn)基因大為自變量,進(jìn)行二元Logistic逐步向后1.抽樣方法。本研究依據(jù)“當(dāng)代豆。公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆的接受比例與回歸。得到如下分析結(jié)果:科技的公眾認(rèn)知調(diào)查”數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。不接受比例相當(dāng)。與我們調(diào)查的其它(1)職業(yè)對(duì)公眾的接受程度具有調(diào)查于2012年5月在宜昌市西陵區(qū)和轉(zhuǎn)基因食品相比,公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆顯著影響。以其它職業(yè)為參照變量,伍家區(qū)展開。以兩區(qū)18歲以上公民為的接受程度低于對(duì)國(guó)內(nèi)研發(fā)的轉(zhuǎn)基因可以發(fā)現(xiàn)政府工作人員對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆調(diào)查對(duì)象。通過分層抽樣和pps抽樣水稻和基因工程疫苗的接
4、受程度,高的接受程度相對(duì)更低一些。這可能是相結(jié)合的方法,抽取了5條街道10個(gè)于移植給人類患者的轉(zhuǎn)基因動(dòng)物器官因?yàn)檎ぷ魅藛T可選擇的范圍更廣。居委會(huì)的3l1名公眾。問卷由社區(qū)工的接受程度。公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因植物的接(2)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的聽說程度對(duì)作者發(fā)放。發(fā)放問卷3l1份,回收問受程度高于轉(zhuǎn)基因動(dòng)物。公眾的接受程度有顯著影響。聽說過卷304份,回收率為97.7%。其中有效2.公眾了解轉(zhuǎn)基因食品的途徑。的公眾更不愿意接受轉(zhuǎn)基因大豆。這問卷299份,有效率為96.1%。公眾了解轉(zhuǎn)基因食品的主要渠道是網(wǎng)可能是因?yàn)槁犝f過的公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食2.樣本特征。被調(diào)查者中,男性絡(luò)、電視電影和報(bào)刊雜志,每種渠道品的爭(zhēng)論
5、有所了解,因而就可能對(duì)發(fā)140人、女性158人;初中及以下學(xué)都有60%以上的公眾選擇;其次是親展轉(zhuǎn)基因食品存在的風(fēng)險(xiǎn)更為擔(dān)心。歷35人、高中學(xué)歷l19人、大專學(xué)歷戚朋友同事、科普活動(dòng)和廣播,每種在存在擔(dān)心的情況下公眾更可能選擇114人、本科學(xué)歷23人,碩士研究生都有24.O%左右的公眾選擇:再次是不接受。公眾理解科學(xué)也認(rèn)為公眾并及以上3人;收入在1000元以下65人、環(huán)保組織的宣傳活動(dòng),有17.4%的公非對(duì)科學(xué)越了解也就對(duì)科學(xué)越支持。l000.3500元212人、350l一6000元20眾選擇;最低是專業(yè)書籍,只有9.1%(3)對(duì)科學(xué)的態(tài)度對(duì)于公眾的接人、8000元以上1人;學(xué)生3人、企的
6、公眾選擇。與以往調(diào)查相比,通過受程度具有顯著影響。公眾對(duì)“持續(xù)53匡蕊刪不斷的技術(shù)應(yīng)用最終會(huì)毀掉我們的地們對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的看法。因?yàn)樗麄兪紫?,推進(jìn)轉(zhuǎn)基因食品管理的公球”越贊成,對(duì)于轉(zhuǎn)基因大豆接受程如果了解它們關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的看法眾參與,增加溝通方式。從前面分析度也就越高。這可能是因?yàn)殡m然贊成就會(huì)知道它們認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品是安全可知公眾對(duì)科學(xué)家和政府的信任對(duì)于的公眾認(rèn)為持續(xù)不斷的技術(shù)應(yīng)用最終的。它們認(rèn)為現(xiàn)有市場(chǎng)上的轉(zhuǎn)基因食公眾的接受程度具有重要影響。因此會(huì)毀火地球,但是這部分公眾更認(rèn)為品都是經(jīng)過各國(guó)檢驗(yàn)的,而且尚未發(fā)想要改變公眾的接受程度就要讓公眾不管科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用會(huì)不會(huì)導(dǎo)致前述現(xiàn)食用轉(zhuǎn)基因食品
7、對(duì)人體造成傷害的參與到轉(zhuǎn)基因食品的管理中來,實(shí)現(xiàn)結(jié)果,科學(xué)技術(shù)都會(huì)被不斷應(yīng)用,公例子。因此是安全食品。所以最相信公眾和科學(xué)家、政府之間更好的溝通。眾也都會(huì)被不斷接受新技術(shù)。它們的公眾理應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆接受程對(duì)于如何讓公眾參與到管理中來,實(shí)對(duì)“為科技管理等公眾事物的擔(dān)度更高,但是實(shí)際結(jié)論與之相反。這現(xiàn)更好溝通,我們可以向西方社會(huì)學(xué)憂是沒有用的,反正個(gè)人也起不了什可能是因?yàn)殡m然公眾并不了解,但是>J。它們已經(jīng)開發(fā)出了多種形式的