分析腦梗死后情感障礙和腦神經(jīng)功能部位損害與其情感障礙和認知障礙的相關性-論文.pdf

分析腦梗死后情感障礙和腦神經(jīng)功能部位損害與其情感障礙和認知障礙的相關性-論文.pdf

ID:54601247

大?。?.43 MB

頁數(shù):2頁

時間:2020-05-03

分析腦梗死后情感障礙和腦神經(jīng)功能部位損害與其情感障礙和認知障礙的相關性-論文.pdf_第1頁
分析腦梗死后情感障礙和腦神經(jīng)功能部位損害與其情感障礙和認知障礙的相關性-論文.pdf_第2頁
資源描述:

《分析腦梗死后情感障礙和腦神經(jīng)功能部位損害與其情感障礙和認知障礙的相關性-論文.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、?182?臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版)分析腦梗死后情感障礙和腦神經(jīng)功能部位損害與其情感障礙和認知障礙的相關性122白勇濤胡益民袁偉紅1、北京市垂楊柳醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科1000222、北京市垂楊柳醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科100022【摘要】目的:對腦梗死后情感障礙和腦神經(jīng)功能部位損害與其情感障礙和認知障礙的相關性進行分析探究。方法:選取在我院接受治療的66例腦梗死患者,其中首發(fā)腦梗死患者33例作為A組,再發(fā)腦梗死患者33例作為B組,選取我院進行健康體檢的33例正常人作為C組,分別對其進行認知功能和情感功能的測定和CT的檢測,

2、并對比分析其結果。結果:B組患者的焦慮評分(14.9±2.4)、抑郁評分(15.4±3.1)明顯高于A組、C組,且左側(cè)病灶的焦慮(14.4±3.4)、抑郁(15.9±2.5)明顯高于右側(cè)病灶的焦慮(10.5±2.1)、抑郁(11.0±2.6)程度,統(tǒng)計學有意義(P<0.05)。結論:腦梗死患者存在較高的認知障礙與情感功能障礙,且與腦神經(jīng)功能損害部位顯著相關,嚴重影響腦梗死患者的生命生活質(zhì)量。【關鍵詞】腦梗死;情感障礙;腦神經(jīng)功能部位損害;認知障礙【中圖文分類號】R743.3【文獻標識碼】B近幾年來,腦梗

3、死的發(fā)病率逐年攀升,因其對認知者入院后3周左右,總得分的分級為正常得分>81分,行為以及情感功能存在不同程度的阻礙作用,嚴重影響71~80分為輕度障礙,61~70分中度認知障礙,60分以患者的生命生活質(zhì)量,腦梗死患者的認知功能障礙和情下為重度認知障礙。感障礙時腦梗死患者臨床上十分常見的并發(fā)癥之一,對患者情感障礙的測定方法:由本研究中負責心理測[1-2]患者預后的遠期結局有極其嚴重的影響。目前在我國,驗的人員,采用17項版本Hamilton焦慮和抑郁量表對隨著醫(yī)學技術水平的不斷發(fā)展,越來越多的醫(yī)務人員致三

4、組患者進行評定,評定時間為入院后的3周左右。力于對腦梗死與情感功能及認知功能之間關系的研究中,采用CT對A、B兩組患者的腦梗死部位進行測量。我院特選取66例腦梗死患者的臨床資料,對其進行研究觀察指標后現(xiàn)報告如下:分別對三組患者的認知功能及焦慮、抑郁測定結果進行觀察,并記錄分析;同時對不同病灶部位所致的認資料與方法知功能、焦慮以及抑郁結果記錄分析。統(tǒng)計學處理臨床資料選取2011年3月至2013年3月在我院接受治療的統(tǒng)計分析時采用spss17.0軟件分析,用x±s表示計量資料,用t檢驗比較組間,以P<0.0

5、5為有統(tǒng)計學意義。66例腦梗死患者,其中首發(fā)腦梗死患者33例作為A組,再發(fā)腦梗死患者33例作為B組,選取我院體檢的33例正常人作為C組。A組中女性患者19例,男性患者14結果例,年齡在41歲至68歲之間,平均年齡為(53±2.8)三組患者認知功能及焦慮抑郁測定結果情況歲;B組中女性患者17例,男性患者16例,年齡在43分別對三組患者的進行測量后,B組患者的焦慮評歲至69歲之間,平均年齡為(52±3.1)歲;C組中女分(14.9±2.4)、抑郁評分(15.4±3.1)明顯高于A組性患者20例,男性患者13

6、例,年齡在40歲至66歲之患者的焦慮評分(12.3±4.6)、抑郁評分(11.7±3.4)間,平均年齡為(53±1.9)歲。對A、B兩組患者進行與C組患者的焦慮評分(8.9±1.8)、抑郁評分(9.4±3.6),研究前均確診為腦梗死患者,C組患者無任何疾病,確差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳情見表1.保三組患者的一般臨床資料沒有明顯差異,具有可比性2.2腦梗死患者的不同部位病變的認知功能、焦慮(P>0.05)。和抑郁評分情況方法對腦梗死患者的不同部位病變時,左側(cè)病灶的焦慮(14.4±3.4)、抑郁(

7、15.9±2.5)明顯高于右側(cè)病灶的患者認知行為功能的測定方法:由本研究中負責認焦慮(10.5±2.1)、抑郁(11.0±2.6)程度,統(tǒng)計學有知能力測定的人員,根據(jù)由龔耀先修訂的韋氏成人智力意義(P<0.05)。詳情見表2.量表對三組患者進行認知能力的測定,測試的時間為患表1三組患者認知功能及焦慮抑郁測定結果情況(分,x±s)組別例數(shù)木塊圖圖片排列操作分焦慮抑郁A組3310.3±5.47.9±2.580.2±3.312.3±4.611.7±3.4B組336.6±2.36.1±2.973.2±3.414

8、.9±2.415.4±3.1C組3312.3±3.811.9±2.160.3±1.98.9±1.89.4±3.62014年6月第一卷第6期?183?表2腦梗死患者的不同部位病變的認知功能、焦慮和抑郁評分情況(分,x±s)認知障礙程度額葉(12)顳葉(9)頂葉(32)左側(cè)病灶(78)右側(cè)病灶(55)輕度認知障礙9.4±2.311.2±3.168.5±2.674.3±3.073.4±3.8中度認知障礙10.3±2.311.6±3.971.1±1

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。