我國(guó)國(guó)防支出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系探究綜述

《我國(guó)國(guó)防支出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系探究綜述》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、我國(guó)國(guó)防支出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系探究綜述　　中圖分類號(hào)：E0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-0745（2014）01-0235-01摘要：國(guó)防支出是公共財(cái)政支出的主要組成部分之一，在宏觀經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。如何合理調(diào)配資源，安排國(guó)防支出使其既能最大程度的滿足國(guó)防安全需要又能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，是國(guó)家最重要的決策之一。對(duì)國(guó)防支出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的影響進(jìn)行梳理，可以準(zhǔn)確的判斷和把握國(guó)防支出和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性，對(duì)國(guó)防政策的制定和國(guó)防支出的統(tǒng)籌規(guī)劃具有重要的意義。關(guān)鍵詞：國(guó)防支出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系歷來是國(guó)防經(jīng)濟(jì)理論研究的重要內(nèi)容，是眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的熱點(diǎn)問題，

2、它關(guān)乎國(guó)家安全與發(fā)展這兩大核心問題。眾多研究表明，從長(zhǎng)期看，國(guó)防支出能夠?yàn)楸緡?guó)提供安全的環(huán)境，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；但就短期而言，一國(guó)國(guó)防開支對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體影響卻難以確定。很多研究由于研究對(duì)象、理論模型、計(jì)量方法以及數(shù)據(jù)類型和口徑的不同，關(guān)于國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響并沒有得到一致的結(jié)論。5國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究已相當(dāng)深入，但對(duì)中國(guó)案例的研究卻很少。從少數(shù)有關(guān)中國(guó)國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的文獻(xiàn)來看，Chen（1993）用恩格爾-格蘭杰檢驗(yàn)法和格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)1950-1991年的中國(guó)國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn).得出兩個(gè)變量之間沒有任何直接的格

3、蘭杰因果關(guān)系的結(jié)論。而Masih（1997），Yamane（2001），和Chang（2001）等卻得出了與Chen相反的結(jié)論.認(rèn)為國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有間接的格蘭杰關(guān)系，國(guó)防支出能夠促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。自從現(xiàn)代國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的理論模型被介紹進(jìn)中國(guó)內(nèi)地后，引發(fā)了一些中國(guó)學(xué)者應(yīng)用這些模型對(duì)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行實(shí)證研究的興趣，并產(chǎn)生了一些有份量的理論成果。5李雙杰、陳渤（2002）運(yùn)用三部門費(fèi)德爾-拉姆模型，對(duì)中國(guó)1980-2000年的國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性進(jìn)行了實(shí)證分析，其研究結(jié)果表明，適度增加國(guó)防支出對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的促進(jìn)作用。劉濤

4、雄和胡鞍鋼（2005）利用兩部門外部性模型對(duì)中國(guó)1960--2000年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了檢驗(yàn)，得出中國(guó)國(guó)防支出的規(guī)模效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系為正。陳波（2006）得出中國(guó)1980—2000年間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是國(guó)防支出的Granger原因，而國(guó)防支出不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因。嚴(yán)劍峰（2006）考察了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與軍費(fèi)支出戰(zhàn)略之間動(dòng)態(tài)關(guān)系，認(rèn)為固定占比、先低后高與先高后低三種軍費(fèi)支出戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)后果不同，從而相對(duì)應(yīng)的國(guó)防開支策略在不同時(shí)期也應(yīng)該有所不同。陳炳福（2006）以1953-2004年間中國(guó)時(shí)間序列數(shù)據(jù)為樣本，檢驗(yàn)了國(guó)家安全、國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，從中得出的結(jié)

5、論是國(guó)防支出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)有積極作用，國(guó)防支出的增加促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。魏華等（2007）以中國(guó)1952-2004年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用向量自回歸模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)中國(guó)國(guó)防支出和GDP的動(dòng)態(tài)影響進(jìn)行了分析，并對(duì)其影響路徑進(jìn)行了考察，從中提出建國(guó)50多年來從總體上看，國(guó)防支出對(duì)GDP有顯著的促進(jìn)作用；但改革開放以來，由于國(guó)防支出相對(duì)額過小，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響變得不那么顯著。連瑋佳、李?。?008）運(yùn)用三部門模型，選擇1984-2001和1992-2001兩個(gè)時(shí)間段進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果顯示：國(guó)防支出對(duì)非國(guó)防公共部門產(chǎn)出存在著負(fù)效應(yīng)，國(guó)防支出對(duì)私人部門產(chǎn)出也存在

6、負(fù)效應(yīng)。牛曉健、陶川和錢科（2009）通過對(duì)新中國(guó)建立以來（1950-2007）的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)中國(guó)國(guó)民收入增長(zhǎng)率是國(guó)防費(fèi)開支增長(zhǎng)率的格蘭杰原因，兩者之間存在一個(gè)穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。肖曉勇、付殿洪、宋立（2011）基于中國(guó)1952—2010年國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)，通過非線性Baek和Brock檢驗(yàn)表明國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在非線性因果關(guān)系，這一非線性因果關(guān)系的存在意味著國(guó)防支出規(guī)模的大小或多或少地影響了居民的收入，從而間接影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。5國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系并不是簡(jiǎn)單的正相關(guān)或負(fù)相關(guān)關(guān)系，由于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與結(jié)構(gòu)不同、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同，即使同一個(gè)國(guó)家

7、在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段也會(huì)呈現(xiàn)出不同的發(fā)展特征和增長(zhǎng)速度。此外，樣本國(guó)和時(shí)間序列的選擇不同、所采取的研究方法和工具的不同，都會(huì)帶來實(shí)證結(jié)果的差異。從目前國(guó)內(nèi)外的研究我們可以發(fā)現(xiàn)：第一，研究學(xué)者們只對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行分析研究，并沒有站在國(guó)家安全的戰(zhàn)略層次上提出相應(yīng)的政策建議，實(shí)踐性不強(qiáng)。第二，國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的關(guān)注不夠，研究較少，重視程度低。第三，研究?jī)?nèi)容過于寬泛。由于國(guó)防支出包含內(nèi)容很多，對(duì)國(guó)防支出某一部分（軍費(fèi)、國(guó)民國(guó)防意識(shí)培訓(xùn)投入、國(guó)防教育支出等）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體影響不夠深入。第四，研究方法比較單一，研究主要使用費(fèi)德爾模型、聯(lián)立方程

8、模型、內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型以及凱恩斯需求模型等，我們可以