資源描述:
《中國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度淺析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、中國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度淺析 在構建“和諧社會”、建設新農(nóng)村的今天,農(nóng)村社會保險越來越受到政府、理論界和廣大學術界的關注。鄭功成(2002)認為,農(nóng)村養(yǎng)老保險的停滯潛伏著巨大風險,主張分類分層解決農(nóng)村養(yǎng)老保險問題。中國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險宜“進”不宜“退”,宜早不宜遲?!斑M”應該是正視現(xiàn)實,在具備一定的條件的基礎上循序漸“進”,而不是不顧客觀情況一哄而上(王芳、王天意,XX)。鑒于農(nóng)村人口老齡化的加速和計劃生育對家庭養(yǎng)老功能的削弱,以及市場經(jīng)濟發(fā)展的需要,故在農(nóng)村社會保障的發(fā)展過程中,在重視社會救助的同時
2、,要把社會養(yǎng)老保險作為重心來抓(劉書鶴,2001)。東部地區(qū)基本上具備建立社會養(yǎng)老保險制度的條件;中西部地區(qū)個別省份具備建立社會養(yǎng)老保險制度的條件,合理的方案是在中西部選擇部分發(fā)達地區(qū)試行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險,等待條件成熟后再全面推行(王國軍,2002)。本文對農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的研究做一綜述,去粗取精,以利于農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的建設。
一、建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的條件是否成熟
在這一問題上,理論界多數(shù)學者均認為中國目前還不具備全面推行這一制度的條件,但也有少數(shù)學者持不同意見。
中國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度淺析
3、 在構建“和諧社會”、建設新農(nóng)村的今天,農(nóng)村社會保險越來越受到政府、理論界和廣大學術界的關注。鄭功成(2002)認為,農(nóng)村養(yǎng)老保險的停滯潛伏著巨大風險,主張分類分層解決農(nóng)村養(yǎng)老保險問題。中國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險宜“進”不宜“退”,宜早不宜遲?!斑M”應該是正視現(xiàn)實,在具備一定的條件的基礎上循序漸“進”,而不是不顧客觀情況一哄而上(王芳、王天意,XX)。鑒于農(nóng)村人口老齡化的加速和計劃生育對家庭養(yǎng)老功能的削弱,以及市場經(jīng)濟發(fā)展的需要,故在農(nóng)村社會保障的發(fā)展過程中,在重視社會救助的同時,要把社會養(yǎng)老保險作為重心來抓
4、(劉書鶴,2001)。東部地區(qū)基本上具備建立社會養(yǎng)老保險制度的條件;中西部地區(qū)個別省份具備建立社會養(yǎng)老保險制度的條件,合理的方案是在中西部選擇部分發(fā)達地區(qū)試行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險,等待條件成熟后再全面推行(王國軍,2002)。本文對農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的研究做一綜述,去粗取精,以利于農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的建設。
一、建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的條件是否成熟
在這一問題上,理論界多數(shù)學者均認為中國目前還不具備全面推行這一制度的條件,但也有少數(shù)學者持不同意見。
第一種觀點:建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險條件尚不具備。有代表性的
5、觀點出自何文炯等(2001)。他們認為,一個國家的社會養(yǎng)老保險制度覆蓋于農(nóng)民,都是處在該國工業(yè)化、市場化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化、農(nóng)產(chǎn)品商品化程度較高,工業(yè)化由中期轉向成熟期的過渡階段,即工業(yè)化靠自身積累且其剩余能反哺農(nóng)業(yè)時期。這時,國家綜合實力增強,農(nóng)民收入大大提高,農(nóng)民人口相對一國人口總數(shù)已不占絕對多數(shù)。而目前,中國農(nóng)村多數(shù)地區(qū)仍處于相對封閉的小農(nóng)經(jīng)濟階段,且地區(qū)之間發(fā)展水平差距過大,因而,在全國范圍內實施農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的社會經(jīng)濟條件尚不具備。他們認為,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險就全國而言,發(fā)達地區(qū)應積極推進,欠發(fā)
6、達地區(qū)應暫緩推行,然后逐步擴大其實施范圍。不管是發(fā)達的農(nóng)村地區(qū)還是欠發(fā)達的農(nóng)村地區(qū)都應建立綜合性、多渠道的養(yǎng)老保障體系,以對付農(nóng)民的老齡化風險。梁鴻(1999)在對建立農(nóng)村社會保障的約束因素進行分析后指出,由于中國政府財力有限,而城市又處于經(jīng)濟改革的中心,根據(jù)“發(fā)展優(yōu)先和效率優(yōu)先”的發(fā)展戰(zhàn)略,必定在資金的競爭性使用中具有優(yōu)勢;而且福利國家的困境——“福利病”對政府的警示作用使國家不敢對農(nóng)村社會養(yǎng)老保險投入太多;再加上中國農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡又已達到相當程度,因此,現(xiàn)階段中國尚無能力建立真正的全國范圍內
7、的農(nóng)村社會保障制度,只能以局部地區(qū)的社區(qū)保障作為替代。
第二種觀點:建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險條件已經(jīng)具備。盧海元(2003;XX)認為:①建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的經(jīng)濟條件基本成熟。2001年,以美元計價,中國人均國內生產(chǎn)總值(10185元)已經(jīng)超過歐洲國家建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度時的最高水平(愛爾蘭,1998年為9580元)。即使按照購買力平價計算,2001年,中國人均國內生產(chǎn)總值也已經(jīng)達到5774美元,也超過了發(fā)達國家建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的平均水平(5226美元)時。2002年,中國農(nóng)業(yè)GDP比
8、重已經(jīng)下降到15%。可以說,中國逐步推進農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的經(jīng)濟條件目前已經(jīng)基本具備。②建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的戰(zhàn)略條件基本具備。首先,中國GDP將突破10萬億元,財政收入也突破1.7萬億元,經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)上了一個大臺階,進行國民收入再分配的能力和手段都已具備。其次,由于農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化進程加快,發(fā)達地區(qū)農(nóng)村、城鎮(zhèn)近郊農(nóng)村和中西部一些經(jīng)濟發(fā)展水平比較高的農(nóng)村,已經(jīng)具備建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的條件。再次,計劃生育國策的實施,一方面打