合并商譽(yù)會(huì)計(jì)處理的探討(1).doc

《合并商譽(yù)會(huì)計(jì)處理的探討(1).doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、合并商譽(yù)會(huì)計(jì)處理的探討(1)對(duì)于商譽(yù)，一般認(rèn)為，據(jù)其來源分為自創(chuàng)商譽(yù)和外購商譽(yù)。自創(chuàng)商譽(yù)因其形成過程長，昶形成成本具有不可驗(yàn)證性，被排除于傳統(tǒng)娼會(huì)計(jì)計(jì)量之外。外購商譽(yù)又稱合并商譽(yù)，｝其會(huì)計(jì)處理一直做法各異。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)芻展，企業(yè)之間的并購事件頻繁出現(xiàn)，由并購產(chǎn)生的合并商譽(yù)的會(huì)計(jì)處理也越發(fā)受到苤理論界和實(shí)務(wù)界的關(guān)注和重視，筆者從會(huì)詡計(jì)處理的主要內(nèi)容出發(fā)，分析目前國內(nèi)外對(duì)于有關(guān)問題的不同做法，提出幾點(diǎn)看法摘：一.??對(duì)合并商譽(yù)的確認(rèn)合并商譽(yù)實(shí)企業(yè)合并過程中產(chǎn)生的，合并企業(yè)所俚支付的超過被合并企業(yè)可辨認(rèn)凈資

2、產(chǎn)價(jià)值掂的部分。這個(gè)概念已經(jīng)得到世界各國的普聊遍認(rèn)同，但對(duì)于合并商譽(yù)的確認(rèn)目前卻有滁三種不同的模式：1.確認(rèn)為一項(xiàng)永久性資產(chǎn)。此種模式認(rèn)為，合并商譽(yù)是一項(xiàng)蚓可以為控股公司帶來未來收益的資產(chǎn)，隨著企業(yè)的發(fā)展壯大，這項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值會(huì)永Ψ遠(yuǎn)保持下去。所以，合并商譽(yù)由控股公司勵(lì)以資本化形式列示在資產(chǎn)負(fù)債表中。2廖.?確認(rèn)為一項(xiàng)可攤銷資產(chǎn)。此種模式認(rèn)蚣為，合并商譽(yù)作為企業(yè)的一項(xiàng)資源，能在餮合并主體產(chǎn)生未來收入的過程中發(fā)揮作用汴，但其本身的價(jià)值也會(huì)因此發(fā)生損耗。根鄢8/8據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，它應(yīng)通過系統(tǒng)攤銷的蚰方法與未

3、來的合并收入進(jìn)行配比，以正確壢計(jì)算未來收益。3.確認(rèn)為一項(xiàng)權(quán)益的忖抵銷。此種模式認(rèn)為，合并商譽(yù)的價(jià)值不鲺能獨(dú)立于被控股公司而單獨(dú)存在，在資產(chǎn)芾負(fù)債表上不能將其單獨(dú)資本化作為一項(xiàng)資舨產(chǎn)，并且其價(jià)值的損耗也與一般的資產(chǎn)不梗同，沒有充分的理由將其價(jià)值通過系統(tǒng)攤昂銷的方法與未來的合并收入進(jìn)行配比。所以，合并商譽(yù)應(yīng)直接在控股公司的股東權(quán)益中抵銷。我國XX年財(cái)政部制定頒布砹的>規(guī)定：同一控制下企業(yè)合并形成的長當(dāng)期股權(quán)投資，應(yīng)當(dāng)在合并當(dāng)日按照取得被合并方所有者權(quán)益賬面價(jià)值的份額作為初賜始投資成本，初始投資成本與支付

4、的現(xiàn)金泊，轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)以及所承擔(dān)債務(wù)賬面箜價(jià)值之間的差額，應(yīng)當(dāng)調(diào)整資本公積；資齟本公積不足沖減的，調(diào)整留存收益。合并ф方以發(fā)行權(quán)益性證券作為合并對(duì)價(jià)的，按照發(fā)行股份的面值總額作為股本，長期股敕權(quán)投資初始投資成本與所發(fā)行股份面值總厭額之間的差額，應(yīng)當(dāng)調(diào)整資本公積;資本橛公積不足沖減的，調(diào)整留存收益。>規(guī)梟定：同一控制下企業(yè)合并，合并方取得的敉凈資產(chǎn)賬面價(jià)值與支付的合并對(duì)價(jià)賬面價(jià)議值(或發(fā)行股份面值總額)的差額，應(yīng)當(dāng)蕪調(diào)整資本公積；資本公積不足沖減的,調(diào)漏整留存收益。非同一控制下企業(yè)合并，購安8/8買方對(duì)

5、合并成本大于合并中取得的被購買弦方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值差額部分,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽(yù)。>中規(guī)定：母公司對(duì)子公痢司的長期股權(quán)投資與母公司在子公司所有唆者權(quán)益中所享有的份額應(yīng)當(dāng)相互抵消，同魏時(shí)抵消相應(yīng)的長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備；在エ購買日，母公司對(duì)子公司的長期股權(quán)投資與母公司在子公司所有者權(quán)益中所享有的蠅份額的差額,應(yīng)當(dāng)在商譽(yù)項(xiàng)目列示。從拐以上新規(guī)定看,我國對(duì)同一控制下的企業(yè)儀合并采用的是權(quán)益結(jié)合法，非同一控制下窖的企業(yè)合并采用的是購買法。權(quán)益結(jié)合法冢下對(duì)與商譽(yù)，也就是合并過程中合并企業(yè)申支付的超過被合并企業(yè)可辨認(rèn)凈

6、資產(chǎn)公允膪價(jià)值的價(jià)值記入了資本公積，作為一項(xiàng)權(quán)ㄜ益的抵消項(xiàng)目。購買法下把商譽(yù)作為一項(xiàng)幃獨(dú)立的資產(chǎn)確認(rèn)，既不同于前面提到的永『久性資產(chǎn)，價(jià)值用遠(yuǎn)保持下去,也不同于薅可攤銷資產(chǎn)，商譽(yù)被認(rèn)定必須進(jìn)行減值測(cè)茺試，但并沒有提到進(jìn)行攤銷的問題。筆恐者認(rèn)為，我國的舊準(zhǔn)則對(duì)于有關(guān)問題的規(guī)蔓定造成股權(quán)投資差額，合并價(jià)差和合并商麒譽(yù)三者關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，而且股權(quán)投資差額遷攤銷，合并價(jià)差卻不攤銷，實(shí)質(zhì)上這三者⒂無論在數(shù)量還是性質(zhì)上都有交錯(cuò)結(jié)合的部分。也就是說，舊準(zhǔn)則對(duì)于此問題的規(guī)定港是矛盾和混亂的。新準(zhǔn)則對(duì)商譽(yù)的定性有升了一定的趨

7、向性，但仍有矛盾之處。權(quán)益8/8結(jié)合法把商譽(yù)部分的金額記入資本公積作碾為了權(quán)益的抵消項(xiàng)目，購買法下商譽(yù)被單獨(dú)作為一項(xiàng)資產(chǎn)認(rèn)定。鑒于采用權(quán)益聯(lián)合腎法會(huì)迅速增加企業(yè)的利潤，所報(bào)告的凈資服產(chǎn)回報(bào)率較高，編制的合并報(bào)表會(huì)計(jì)信息至的相關(guān)性較差。美國取消了權(quán)益聯(lián)合法，壅其他少數(shù)允許使用該法的國家也很少使用偌這種方法，我國也應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)使用購買法，將商譽(yù)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)，并定期進(jìn)行減冤值測(cè)試，這樣也避免了對(duì)于企業(yè)合并采用不同處理方法帶來的相互矛盾。二.對(duì)⊥合并商譽(yù)的計(jì)量(一)初始計(jì)量美國埒SFAS141號(hào)>準(zhǔn)則中規(guī)定

8、：商譽(yù)的孑初始計(jì)量成本是收購企業(yè)所支付的購買成∠本與購得股權(quán)對(duì)應(yīng)的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)豺值之間的差額。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)僅>準(zhǔn)則中規(guī)定：購買成本超過購買方在交易日對(duì)所購買的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的公允丬價(jià)值中的權(quán)益的部分，應(yīng)作為商譽(yù)并確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)。我國XX年財(cái)政部頒布的燁>規(guī)定：非同一控制下企業(yè)合并，購買方對(duì)合并成本大于合并中取得的被購買方可俁辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值差額部分，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)畔為商譽(yù)。>中規(guī)定：在購買日，母