善意取得制度在中國的發(fā)展——試析我國《物權法》中的善意取得

《善意取得制度在中國的發(fā)展——試析我國《物權法》中的善意取得》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、善意取得制度在中國的發(fā)展——試析我國《物權法》中的善意取得[論文摘要]善意取得，最初是羅馬法中為了保護非法律行為條件下第三人的正當利益而設的理論和制度，后來演變成一切物權變動條件下對第三人保護的理論和制度。在我國法制史上善意取得經歷了一個從不被承認到逐漸最終確立為物權法中一項重要制度的過程。但是善意取得作為一項法律制度與物權行為理論相比有其自身的缺陷，只能發(fā)揮有限的作用。　　[論文關鍵詞]善意取得；物權行為理論；缺陷；有限作用　　善意取得，最初是羅馬法中為了保護非法律行為條件下第三人的正當利益而設的理論和制度，后來演變成一切物權變動條件下對第三人保護的理論

2、和制度。在我國法制史上善意取得經歷了一個從不被承認到逐漸認可最終確立為物權法中一項重要制度的過程?！　∫弧⑽覈ㄖ剖飞系摹吧埔馊〉弥贫取薄　∥覈糯ㄖ剖分袑赢a所有權稱為“物主權”，物的所有人稱為物主、財主，物主權的標的物，除犯禁物(違禁物如兵器等)外，沒有其他限制，物在被人竊取、搶奪時，不論物歸何處，物主都有追及權。《唐律》規(guī)定，盜竊物故買，縱令買者不知情，物主也得追還，且不必賠償買者所付價金?！肚迓筛嚼芬?guī)定，“遺矢之物，必有其主”；又《唐律名例》規(guī)定，盜臟雖經多方轉讓，不知情的買受人，雖可取得其蓍息(孳息)，但仍需向原主返還原物?？梢娢覈糯遣怀?/p>

3、認善意取得的。在《大清民律草案》及《民國民律草案》中，首次出現了善意取得的條文。國民政府通過的民法則正式確立了善意取得制度。該法第801條規(guī)定：動產之受讓人占有動產，而受關于占有規(guī)定之保護者，縱讓與人無移轉所有權之權利，受讓人仍取得所有權。locAlHoST其中所謂受關于占有規(guī)定之保護，是指該法第948條所規(guī)定的保護，依該條規(guī)定，以動產所有權或其他物權之移轉為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護?！　《?、善意取得制度在新中國立法與實踐中的發(fā)展　　新中國民法中是否承認善意取得制度，學者意見不一，多數還是持肯定態(tài)度的。善

4、意取得制度在我國逐步得以承認，也經歷了一個比較漫長的過程，這是與我國法制建設的歷程相一致的?！　?965年12月1日，最高人民法院、最高人民檢察院及公安部聯合頒布的《關于沒收和處理贓款贓物若干暫行規(guī)定》第6條指出：在辦案中已經查明被犯罪分子賣掉的贓物，應當酌情追繳。對買主確實知道是贓物而購買的，應將贓物無償追回予以沒收或退回原主；對買主確實不知是贓物的，而又找到了失主的，應當由罪犯按賣價將原物贖回，退還原主，或者按價賠償損失；如果罪犯確實無力回贖或賠償損失，可以根據買主與失主雙方具體情況進行調解，妥善處理。這一條文根據買受人知情與否，分別規(guī)定了不同的處理原

5、則，體現了對善意占有人承認與保護，也在實踐中使得善意買受人的利益得到了一定保護，雖然據此規(guī)定，可通過回贖或賠償損失的方式使得善意買受人在返還原物后得到一定補償，依其善意有一定的利益“取得”，但畢竟不可由此取得購買物的所有權，因而并不是典型的善意取得制度，但畢竟這是1949年以來我國最早涉及善意取得制度問題的規(guī)定?！　?986年頒布的《中華人民共和國民法通則》第58條規(guī)定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效。顯然可以認為是從對惡意占有的規(guī)定反面承認善意占有的存在。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第

6、89條規(guī)定，在共同共有關系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。但第三人善意、有償取得該項財產的，應當維護第三人的合法權益，對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產的人賠償。這一規(guī)定較好地體現了善意取得制度的精神，是對善意取得問題做出的較為明確的規(guī)定，因而有學者認為這是中國現今處理善意取得問題的重要依據。1990年12月最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(修改稿)》第96條規(guī)定，部分共有人擅自處分共有財產或者非所有人擅自處分所占有的財產，如果第三人是善意、有償、依法定程序取得該財產所有權的，第三人不負返還義務，

7、由擅自處分財產的人對所有權人予以賠償，法律另有規(guī)定的除外。這一條文較以往的規(guī)定更為明確，可以說在確立善意取得制度的道路上又邁出了可喜的一步。在此之后的幾年我國立法上也對善意取得制度有過一些相應規(guī)定。《拍賣法》第58條規(guī)定：委托人違反本法第6條的規(guī)定，委托拍賣其沒有所有權或者依法不得處分的物品或財產權利的，應當依法承擔責任，拍賣人明知委托人對拍賣的物品或者財產權利沒有所有權或者依法不得處分的，應當承擔連帶責任。這里的責任應當包括對真正權利人的損害賠償責任。根據這一規(guī)定，則應區(qū)分拍賣人的善意存在與否，由委托人單獨或與拍賣人共同承擔該責任，作為交易相對方的善意受

8、讓人則可取得對物的所有權或其他權利?！镀睋ā返?2條規(guī)定：以欺詐