淺析“對話范式”視域中的儒家倫理及其當代價值——中國哲學論文

淺析“對話范式”視域中的儒家倫理及其當代價值——中國哲學論文

ID:9737911

大?。?4.00 KB

頁數(shù):15頁

時間:2018-05-07

淺析“對話范式”視域中的儒家倫理及其當代價值——中國哲學論文_第1頁
淺析“對話范式”視域中的儒家倫理及其當代價值——中國哲學論文_第2頁
淺析“對話范式”視域中的儒家倫理及其當代價值——中國哲學論文_第3頁
淺析“對話范式”視域中的儒家倫理及其當代價值——中國哲學論文_第4頁
淺析“對話范式”視域中的儒家倫理及其當代價值——中國哲學論文_第5頁
資源描述:

《淺析“對話范式”視域中的儒家倫理及其當代價值——中國哲學論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、淺析“對話范式”視域中的儒家倫理及其當代價值——中國哲學論文試析陳獨秀的中西文化評判及其價值取向特點——中國哲學論文  論文摘要:為了凸顯儒家倫理的對話意蘊與當代價值,通過文獻疏解與比較詮釋相結(jié)合的方法,AK“對話范式”的視角對儒家倫理作了探幽發(fā)微與闡述詮解。認為儒家倫理并不以孤芳自賞、默默獨語的“獨白范式”為其主要訴求,而是以主體間的平等協(xié)商、真誠溝通、懸置中心、寬容互讓的“對話范式”為其基本歸依。我們不惟在儒家倫理的核心概念“仁”那里明辨其對話意蘊與共在訴求,亦可在其重要范疇“忠”、“恕”、“誠”那里體味其對話精神與交往理性之維。儒家倫理不僅較早批判了獨白主義的倫理范式,而且能為走出當代倫

2、理困境,重建當代倫理對話精神,構(gòu)建生態(tài)和諧的光明大道與誠心友愛、安定有序的和諧社會以及中西文化的和諧共處提供非常重要的思想資源?! ≌撐年P(guān)鍵詞:對話范式;儒家倫理;仁;誠;當代價值    對于中國傳統(tǒng)的儒家倫理,學界有一種代表性的觀點,即認為儒家倫理是一種崇尚獨自、排斥對話的倫理形態(tài)。然而,當我們把其置于語言哲學轉(zhuǎn)向以降的西方哲學的語境中,便會感同身受地發(fā)現(xiàn):儒家倫理并不以孤芳自賞、默默獨語的獨白范式為其主要訴求,而是以“主體間性”、“交往理性”、“平等協(xié)商”、“真誠溝通”、“寬容互讓”的對話范式為其基本歸依?!   ∫?、對話范式——審視儒家倫理的新視域    對話范式(paradigmofd

3、ialogue)業(yè)已成為一種全新的哲學范式,它不僅凸顯與滲透于人類社會生活的方方面面。而且業(yè)已體現(xiàn)并應用于科學、教育學、經(jīng)濟學、政治學、倫理學、宗教學、文藝學等諸多領(lǐng)域。它不僅是諸多學科走出自身困境的新路徑,而且日益成為各種文明、文化傳統(tǒng)相互借鏡,各種文明沖突彼此消解的新思路?! υ挿妒皆谥形魉枷胧?,尤其是哲學史上源遠流長、清晰可辨。它在蘇格拉底式的“詰問法”(e-lenehus)與“辯證法”(dialectics)中開其端倪,及自當代西方哲學語言學轉(zhuǎn)向以降,則以一種逢人說項的方式闊步前行、獨超眾類?! 【S特根斯坦(Luder)的“問答邏輯”、梅洛——龐蒂(MauriceMerleau-Po

4、nty)的“存在的辯證法”、列維那斯(EmmanuelLevinas)的“絕對他者”、胡塞爾(EdmundHusserl)的主體間性思想、馬丁·布伯(MartinBuber)的“對話主義”以及哈貝馬斯(JtirgenHabermas)的“交往行為理論”、“對話倫理學”無一不是關(guān)乎對話范式的注腳與宣言?! υ挿妒讲粌H具有學科意義上的普遍性,也具有不囿于地域限制的普世性。我們亦可在中國傳統(tǒng)哲學的諸多思想中看到對話范式婀娜多姿的倩影,諸如,周禮中“禮尚往來”的思想以及周易中“陰陽互補”的思想,無一不是對“獨白范式”的批判與對對話范式的弘揚,前者表達的是一種人倫社會領(lǐng)域中人與人之間的“對話原則”,后

5、者體現(xiàn)的是一種貫徹于自然的宇宙秩序之中的“協(xié)和原則”。不惟如此,儒家“仁愛”思想和忠恕之道的寬容與互讓,“禮之用,和為貴”與“君子和而不同,小人同而不和”所體現(xiàn)的尊重差異的共識訴求,佛學中的“緣起說”、“緣集則有,緣散則無”、“全體交徹”、“事事無礙”所體現(xiàn)的關(guān)系主義,以及老子“有無相生”的辯證法,莊子“交通成和而萬物生焉”的思想都可視為對話范式的生動詮解?! υ挿妒綗o疑是對獨白范式的糾偏與反撥。所謂獨白范式,就是無視主體間的對話,或者說只以主、客二體為中心,并執(zhí)迷于主客二元、非此即彼的一種哲學探究方式。相反,對話范式則是人類思想的一場類似于康德以主體中心取代客體中心的革故鼎新的哥白尼式的革

6、命:它從對象思維轉(zhuǎn)向關(guān)系思維,從意識哲學轉(zhuǎn)向語言哲學,從主體性轉(zhuǎn)向主體間性,從默默獨語的工具理性轉(zhuǎn)向聲情并茂的交往理性,從對本質(zhì)主義、基礎主義的情有獨鐘轉(zhuǎn)向?qū)Α叭ブ行摹?、“去先驗”、“反本質(zhì)”、“反基礎”的推崇備至。在對話范式那里,沒有君臨萬物的先驗理性,惟有平等協(xié)商的對話精神,沒有永恒自在的絕對本質(zhì),惟有你說我也說、我在你也在的共識、共在訴求?! ⊙死砺罚瑢υ挿妒娇梢猿蔀閷徱暼寮覀惱淼囊粋€新視域。援用對話范式審視儒家倫理,不僅可以走出儒家倫理乃獨白形態(tài)的獨斷,而且還可以為中西倫理思想的比較提供新的借鏡與思路。長期以來,由于學界囿于認知理性與實踐理性二分這一西方式的探究模式,因而在對待儒家倫

7、理上,要么視儒家倫理為一種心性之學與人倫情感之論,以凸顯儒家倫理的經(jīng)驗與非理性之維,要么借康德(ImmanuelKant)的“絕對命令”發(fā)揮儒家倫理,將其看作康德式的律令倫理與形式主義倫理,以彰顯儒家倫理的先驗與理性之維。掠過上述看法的合理之處,我們指出,無論是前者還是后者,實際上都流于一種獨白式、中心化的思維范式:前者執(zhí)迷于倫理經(jīng)驗主義、非認知主義,后者鐘情于倫理先驗主義、認知主義;前者遮蔽儒家

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。