資源描述：
《論司法公信力理念提高司法公信力對(duì)策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、.論司法公信力的內(nèi)涵及提升司法公信力的對(duì)策【內(nèi)容摘要】司法公信力是法治建設(shè)的重要課題，也是社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期構(gòu)建和諧社會(huì)的基礎(chǔ)和前提。司法必須要有公信力，因?yàn)檫@是我們建設(shè)法治國(guó)家和構(gòu)建和諧社會(huì)必須面對(duì)和要解決的重大理論和現(xiàn)實(shí)課題。本文從司法公信力的內(nèi)涵入手，通過(guò)對(duì)司法公信力的道德價(jià)值進(jìn)行分析，找出當(dāng)前影響司法公信力提升的主要因素，然后對(duì)的決定因素及其缺失根源這一問(wèn)題作淺顯的分析、探討，進(jìn)而就如何提高司法公信力的提出了自己構(gòu)想。?一、司法公信力的概念司法公信力是指社會(huì)公眾對(duì)司法制度以及司法裁判的信任程度，是社會(huì)公眾通過(guò)可以信賴的司法程序，對(duì)司法人員的裁
2、判案例產(chǎn)生的普遍信服和尊重，而在受眾心目中建立起來(lái)的誠(chéng)實(shí)守信、公正、正派的信任度和影響力。近年來(lái)，司法公信力不足的問(wèn)題已引起廣泛的重視，理論界和司法實(shí)踐中的學(xué)者和法官也進(jìn)行了廣泛深入的探討。在專家學(xué)者看來(lái)，由于司法體制上的弊端，加上極少數(shù)法官的裁判不公、貪贓枉法，極大地破壞了司法的公信力，也使得部分群眾對(duì)司法不信任，從而可能泛化為普遍的社會(huì)心理。而最高人民法院針對(duì)司法公信力不足的問(wèn)題，也采取了一系列措施，比如著力從司法公正與加強(qiáng)司法公信力建設(shè)入手，特別是“法官職業(yè)化”改革的全面啟動(dòng)，使得司法透明度得到進(jìn)一步增加；在完善法律監(jiān)督制度的前提下，規(guī)范
3、法官行為，及時(shí)糾正錯(cuò)案等等，從而使我國(guó)司法公信力有了長(zhǎng)足的進(jìn)展。然而，由于中國(guó)法官特別是基層法官“臨時(shí)的任期、不固定的身份、低廉的待遇及人身、物質(zhì)保障的不足對(duì)法官的影響”[1]，使得法官在裁判案件的過(guò)程中或耽于人情，或通過(guò)司法權(quán)的尋租受賄，知法而不公正判決時(shí)有發(fā)生，這就從根本上動(dòng)搖了司法公信力的根基。...?二、司法公信力的內(nèi)涵所謂司法，從其狹義涵義上是指人民法院適用法律定紛止?fàn)幍幕顒?dòng)，是將制度上的法律與現(xiàn)實(shí)生活相結(jié)合的過(guò)程，其主要作用在于維護(hù)社會(huì)公平和正義，法律所界定的正義的具體實(shí)現(xiàn)依賴于公正的司法。所謂公信力，是指社會(huì)公眾對(duì)公共權(quán)力及其從事
4、所產(chǎn)生的認(rèn)同及服從的心理狀態(tài)，當(dāng)社會(huì)公眾對(duì)某一公共權(quán)利及其從事產(chǎn)生“信”時(shí)，則這一公共權(quán)利及其從事就具有了公信力。所謂司法公信力，則指人民法院在長(zhǎng)期的適用法律定紛止?fàn)幍倪^(guò)程中，在社會(huì)公眾中形成的權(quán)威性和信任度。它包含以下兩層涵義：1、它是社會(huì)公眾對(duì)司法及其適用具有的信任感。司法公信力的外在表現(xiàn)就是對(duì)司法的信任，這就要求法官在履行司法職責(zé)時(shí)不帶任何的歧視和偏袒，公平公正執(zhí)法。司法只有具備了公正性，才能有效維護(hù)社會(huì)正義和秩序，保障公眾的合法權(quán)益，從而時(shí)社會(huì)公眾對(duì)司法產(chǎn)生信任感。2、它是社會(huì)公眾對(duì)司法及其適用的普遍服從。司法公信力的形成除社會(huì)公眾對(duì)司
5、法產(chǎn)生信任感而自覺自愿遵守法律外，還必須有國(guó)家強(qiáng)制力保證法院的司法活動(dòng)。即司法的權(quán)威性如果僅靠個(gè)人的自愿無(wú)法形成普遍的約束力，還必須有國(guó)家在法律及制度上對(duì)司法的強(qiáng)制性的保障。因此，司法公信力是法治社會(huì)的基石，要促使社會(huì)公眾對(duì)司法活動(dòng)產(chǎn)生信任感和普遍服從，則法院及其執(zhí)法活動(dòng)必須具有公正性及權(quán)威性，也就是說(shuō)，司法公信力的形成及提升必須具備兩方面的因素，即公正和權(quán)威，也就是上文所述的正義女神的象征意義。?????三、司法公信力的決定因素1、司法公正?公正是司法的永恒精神和固有價(jià)值。...?“是人類進(jìn)入文明社會(huì)以來(lái)，為解決各類社會(huì)沖突而追求或持有的一種
6、法律理想和法律評(píng)價(jià)”。[2]但是作為“法律理想”和“法律評(píng)價(jià)”，屬于主觀意識(shí)的范疇，其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)具有不確定性，實(shí)踐中則缺乏可操作性，而且，不同的人，基于其不同的年齡、姓別、教育背景、宗教信仰及所屬的不同民族、階級(jí)、階層等因素，對(duì)公正有不同的理解和要求。但這并不意味著否定司法公正價(jià)值的積極作用。否則公正就不會(huì)成為文明社會(huì)里人們共同的法律理想和法律評(píng)價(jià)。司法公正包括實(shí)體公正和程序公正。司法的實(shí)體公正又叫“司法的結(jié)果公正”，“公司聽實(shí)質(zhì)公正”，是指通過(guò)司法活動(dòng)所作出的裁判公正。其標(biāo)準(zhǔn)是案件真實(shí)得以發(fā)現(xiàn)，法律被正確適用。它包括以下要求：①事實(shí)清楚，證據(jù)確
7、鑿；②定性準(zhǔn)確；③處理得當(dāng)。司法的程序公正，又叫作“司法的形式得當(dāng)，是指全部司法活動(dòng)的進(jìn)行過(guò)程及其程序設(shè)計(jì)所具有的公正和正義。[3]在較長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期，一般人都認(rèn)為司法公正就是指司法裁判的公正，即實(shí)體意義上的公正。近幾年人們對(duì)程序公正給予了更多的關(guān)注。因?yàn)槌绦蜉^之于實(shí)體更具有可表現(xiàn)性、可公開性和可感知性。那句有名的法諺“正義不但要實(shí)現(xiàn)，而且要眼見著被實(shí)現(xiàn)”已經(jīng)被越來(lái)越多的人所知曉。2、司法公開司法公開，即司法的過(guò)程和結(jié)果向當(dāng)事人和社會(huì)公開，保障當(dāng)事人和公眾對(duì)司法活動(dòng)的參與，接受當(dāng)事人、公眾和輿論對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)司法程序的公開透明，從制度上促
8、進(jìn)司法公正的實(shí)現(xiàn)。司法公開是社會(huì)主義政治民主在司法領(lǐng)域的基本要求。在憲法法律規(guī)定的范圍內(nèi)，公開的范圍越廣越深，人民群眾的權(quán)益也就越能得到保障。作為一種
