資源描述:
《跑道和表面運行防止跑道入侵》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、飛行運行講解教案跑道和表面運行防止跑道入侵I.引言地面運行時的一個主要的安全問題就是跑道入侵。某些機場的滑行指令非常負責(zé),容易造成誤解。本飛行運行講解教案提供以下方面的知識:.跑道入侵.相關(guān)因素.相關(guān)預(yù)防策略,尤其是機組避免跑道入侵的最好方法。II背景信息–統(tǒng)計數(shù)據(jù)II.1定義歐洲JAA將跑道入侵定義為在跑道上無意間出現(xiàn)飛機、車輛或人員。美國FAA對跑道入侵的定義是在機場地面出現(xiàn)飛機、車輛、人員或物體,它們與起飛、打算起飛、著陸或打算著陸的飛機之間構(gòu)成了碰撞的危險或?qū)е率ラg隔。本飛行運行講解教案中所用的跑道入侵一詞包含了JAA和FAA的定義,并考慮了以下
2、類型的事件:.無意間穿越等待線和/或進入正在使用的跑道(無論是否失去了與飛機、車輛或行人的間隔);.未得到指令而進行了起飛或著陸;.同一跑道或跑道交叉點同時起飛和著陸;.起飛或著陸用錯跑道。注:經(jīng)驗表明,曾經(jīng)發(fā)生過數(shù)次在滑行道上起降的情況。II.2運行后果美國的FAA根據(jù)機組需要采取的措施將潛在的危險分為4個類別:.沒有碰撞的危險或危險很小,機組不需要采取措施,但仍屬于入侵或事故征候。.間隔正在被減小,建議采取修正動作,同時也有時間和空間來采取行動。.間隔已經(jīng)被減小,為了避免碰撞必須采取及時的動作。.極其危險,需要立即采取行動來避免災(zāi)難性的后果(幾乎撞上以
3、及已經(jīng)撞上)。機組所采取的措施的性質(zhì)取決于當(dāng)時的情況:.為避免潛在碰撞而進行的橫側(cè)避讓;.管制員(ATC)指令的或機組自行決定的在100KT附近或100KT以上的中斷起飛或著陸時使用最大剎車;.管制員(ATC)指令的或機組自行決定的低高度(決斷高或決斷高以下)復(fù)飛;.碰撞后的緊急撤離。II.3統(tǒng)計數(shù)據(jù)涉及空中交通管理(ATM)的68%的事故發(fā)生在飛行的地面階段。(來源:荷蘭國家宇宙實驗室對1980到2001年間世界范圍內(nèi)與ATM相關(guān)的事故的回顧)。在歐洲,每3到4天就會發(fā)生一起跑道入侵。同樣在歐洲,每2到3個月就會發(fā)生一起因跑道入侵而造成的幾乎相撞的事件。
4、(來源:歐洲JAA-2002)。跑道入侵是世界上任何機場都可能發(fā)生的威脅(即:任何有大量地面活動的機場)。無論在白天還是夜晚,無論能見度是好還是壞,都會發(fā)生跑道入侵。下圖綜合了導(dǎo)致跑道入侵的主要原因(圖1):意外出現(xiàn)車輛ATC的錯誤或行人飛行機組的錯誤圖1(源于美國FAA-2001)III.跑道入侵涉及的運行和人為因素跑道入侵是由多個運行和/或環(huán)境因素造成的。導(dǎo)致跑道入侵的一個主要因素就是機組在地面運行時缺乏情景意識,而導(dǎo)致機組缺乏情景意識的原因則可能是天氣方面的考慮、機場復(fù)雜性或機組技術(shù)欠缺,同時也可能因ATC的問題而引發(fā)。III.1天氣因素所有影響機組
5、能見度的因素都被認為是導(dǎo)致跑道入侵的潛在因素:.低能見條件,霾、灰塵(例如:施工造成的)、燈光或大雨;.滑行道上的能見度低于預(yù)計的RVR;.太陽與飛行員眼睛之間的位置關(guān)系,陽光在濕跑道上的反射導(dǎo)致飛行員盲視(圖2);圖2等待點在哪里?.道面上的冰雪覆蓋了跑道標識;.夜間運行。III.2機場的因素多種機場因素可能影響機組的情景意識,分散機組的注意力或?qū)е聶C組產(chǎn)生:.機場擁擠,有許多不同大小的飛機、許多車輛和行人在機場地面活動;.非常接近的平行跑道、交叉跑道、高速轉(zhuǎn)彎、復(fù)雜和令人困惑的交叉道口等(圖3、4、5);圖3滑行道與交叉跑道平行圖4兩條跑道之間交叉復(fù)雜
6、以及滑行道短圖5從停機區(qū)直接進入跑道或從同一機場的另一個停機區(qū)通過滑行道進入跑道.在低能見的情況下,地面雷達故障(或不滿足最新的標準);.指示、燈光和/或標識不符合標準(不符合ICAO的要求)、降級(例如:照明不夠、磨損……)或缺失;.人員和車輛在機場表面進行施工;.機場布局不同于常規(guī):滑行道或跑道關(guān)閉(圖6),跑道當(dāng)作滑行道使用,部分飛機在跑道上掉頭。圖6:對關(guān)閉跑道的標識III.3ATC的因素跑道入侵也可能因ATC引起:.管制員的情景意識降級:管制員未能從塔臺觀察到并跟蹤機場的活動,未能提供適當(dāng)?shù)牡孛骈g隔等…….指令錯誤或不恰當(dāng):例如:塔臺與地面管制員
7、之間協(xié)調(diào)不當(dāng),使用了非標準的術(shù)語,飛行員復(fù)誦錯誤但管制員沒能發(fā)現(xiàn)等……III.4機組的技術(shù)因素許多跑道入侵的發(fā)生是因為飛行機組不能正確地按照ATC的指令滑行,包括:.未能正確地觀察到預(yù)計的或許可的滑入(滑出)路線;.起飛前或進近準備不充分;.在離場和進場的時候未能就滑行許可與PNF進行適當(dāng)?shù)淖R別和講解;.未能在機場平面圖上準確地找到預(yù)計的或許可的滑行路線,遺漏了重要的元素,如:交叉點、等待線等;.注意力分散,或未能很好地監(jiān)控滑行的進程;.違反程序,例如:復(fù)誦指令不完整等;.對機場不熟悉并且在失去位置意識時未能通知管制員;.機組資源管理不當(dāng)(交叉檢查/協(xié)調(diào))
8、,導(dǎo)致對關(guān)鍵數(shù)據(jù)的參考失當(dāng),例如:航向、原始ILS偏差、機場燈光、