資源描述：
《植入性胎盤保守治療病例分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、植入性胎盤保守治療病例分析 DOI：10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2014.08.026作者單位：310006杭州，浙江大學醫(yī)學院附屬婦產科醫(yī)院產科（柴蕓、趙偉、栗寶華、賀晶）通信作者：賀晶，Email：hej@zju.edu.cn植入性胎盤是臨床處理極為棘手的產科情況。對于嚴重胎盤植入導致不可控制的產后出血患者施行子宮切除無需置疑，但對部分胎盤植入患者如何選擇有效的保守治療方案是產科醫(yī)生特別關注的問題[1-3]。目前尚缺乏各種保守治療方法的選擇及對其有效性和安全性的相關大宗報道。為此，本研究回顧性
2、分析近8年本院收治的植入性胎盤進行保守治療的病例，分析比較不同治療方法的有效性、安全性以及對預后的影響。1資料與方法1.1一般資料9收集2004年1月至2011年12月間在本院住院治療的產后植入性胎盤殘留的病例共59例。胎盤植入診斷主要通過B超[4-5]或MRI[6]影像學診斷；宮腔鉗刮術后取出胎盤組織均送病理檢查，病理診斷支持胎盤植入診斷。59例病例根據所采用的治療方法不同分為3組：第1組：.單藥氨甲喋呤分療程治療組（17例）；第2組：氨甲喋呤治療+刮宮術組（27例）；第3組：氨甲喋呤治療+雙子宮動脈栓塞術+刮宮術組（15例）
3、。1.2臨床資料記錄每位產婦的一般臨床資料：年齡、孕次、產次、是否疤痕子宮、本次分娩方式，和植入性胎盤相關臨床參數和殘留胎盤組織體積、胎盤植入部位、植入深度，治療前后血漿絨毛膜促性腺激素（HCG），出血情況（采用容積法+稱重法統(tǒng)計出血量）、是否感染，治療方式，住院天數。1.3隨訪所有病例隨訪兩年。預后指標：月經恢復情況，是否再孕；失敗指標：子宮切除或產婦死亡[7]。1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數據分析。經方差齊性檢驗，采用成組t檢驗及χ2檢驗，多因素相關分析采用Logistic回歸模型。以P0.05）。疤痕子
4、宮比例、本次分娩方式為剖宮產比例經χ2檢驗兩兩比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P〉0.05），見表1。殘留胎盤植入子宮的部位及深度經χ2檢驗兩兩比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。用藥前HCG值第一組低于其他兩組，差異具有統(tǒng)計學意義（t1-2=2.54，P1-2=0.02；t1-3=2.53，P1-3=0.02）；其余兩組間差異無統(tǒng)計學意義（t2-3=0.01，9P2-3=0.99）。經氨甲喋呤治療后HCG值第三組明顯高于前兩組，差異具有統(tǒng)計學意義（t1-3=2.32，P1-3=0.03；t2-3=2.46，P2-3=0.03）；
5、前兩組差異無統(tǒng)計學意義（t1-2=0.18，P1-2=0.86）。胎盤殘留體積第一組小于其他兩組，差異具有統(tǒng)計學意義（t1-2=1.31，P1-2=0.01；t1-3=0.34，P1-3=0.001）；后兩組差異無統(tǒng)計學意義（t2-3=1.13，P2-3=0.26）。出血情況比較第三組高于前兩組（χ2=5.78，P=0.056），尤其比第二組高，差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=3.96，P=0.047）。第三組感染率最高，而第一組最低，但差異無統(tǒng)計學意義（χ2=3.79，P=0.151）。住院治療時間第一組比其他兩組更短，差異具有統(tǒng)計
6、學意義（t1-2=2.21，P1-2=0.03；t1-3=2.27，P1-3=0.03）；后兩組間差異無統(tǒng)計學意義（t2-3=0.32，P2-3=0.75）。三組預后因素比較子宮切除率（χ2=1.72，P=0.42）和月經恢復情況（χ2=1.55，P=0.46）以及再孕率（χ2=0.17，P=0.92），差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表2。三組均無產婦死亡。2.2預后影響因素分析各預后指標經Logistic回歸模型分析得出：保守治療失敗行子宮切除的獨立影響因素依次為感染（Wals=5.975，P=0.015）、孕次（Wa
7、ls=5.016，P=0.025）、出血（Wals=4.621，P=0.032）；月經恢復的獨立影響因素為感染（Wals=7.592，9P=0.006）；再孕的獨立影響因素是感染（Wals=9.649，P=0.002）和殘留胎盤體積大?。╓als=4.664，P=0.031）。3討論子宮切除術仍然是目前治療異常胎盤植入的經典方法[1]。但是產科子宮切除術存在手術風險高，周圍臟器損傷以及永久性喪失生育功能等不利因素。保留子宮的保守治療可以規(guī)避手術風險，降低治療費用并保留生育功能。因此，胎盤植入的保守治療是更被患者接受的治療方法，也
8、是越來越多的產科醫(yī)師努力探究的治療方向。9目前植入性胎盤保守治療最常用的方法為氨甲喋呤藥物治療、雙側子宮動脈栓塞術以及保守性手術治療[7-9]。2007年Timmermans等收集50篇文獻包含60例病例進行分析報道總成功率80%，再孕率15%。氨甲喋呤藥物治療
