基金過(guò)去的業(yè)績(jī)會(huì)影響未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)選擇嗎

基金過(guò)去的業(yè)績(jī)會(huì)影響未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)選擇嗎

ID:1146492

大小:364.50 KB

頁(yè)數(shù):12頁(yè)

時(shí)間:2017-11-08

基金過(guò)去的業(yè)績(jī)會(huì)影響未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)選擇嗎_第1頁(yè)
基金過(guò)去的業(yè)績(jī)會(huì)影響未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)選擇嗎_第2頁(yè)
基金過(guò)去的業(yè)績(jī)會(huì)影響未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)選擇嗎_第3頁(yè)
基金過(guò)去的業(yè)績(jī)會(huì)影響未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)選擇嗎_第4頁(yè)
基金過(guò)去的業(yè)績(jī)會(huì)影響未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)選擇嗎_第5頁(yè)
資源描述:

《基金過(guò)去的業(yè)績(jī)會(huì)影響未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)選擇嗎》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、基金過(guò)去的業(yè)績(jī)會(huì)影響未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)選擇嗎?丁振華(國(guó)泰君安證券有限公司研究所,上海200439)摘要:當(dāng)基金的業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差時(shí),基金經(jīng)理是否會(huì)加大基金投資組合的風(fēng)險(xiǎn)呢?本文以Hsiu-langChen和GeorgeG.Pennacchi的基金經(jīng)理組合投資模型為基礎(chǔ),分析我國(guó)基金業(yè)績(jī)對(duì)基金投資組合風(fēng)險(xiǎn)的影響。從這一模型來(lái)看,基金過(guò)去的業(yè)績(jī)排名并不一定會(huì)影響基金未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)選擇,過(guò)去業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差的基金也不一定會(huì)傾向于增加基金投資組合的風(fēng)險(xiǎn)。另外,本文的實(shí)證結(jié)果也支持這一結(jié)論。隨后本文又采用Logit模型來(lái)分析影響基金風(fēng)險(xiǎn)選擇的因素,結(jié)果發(fā)現(xiàn):基金經(jīng)理從

2、業(yè)年限越長(zhǎng)、基金申購(gòu)費(fèi)和贖回費(fèi)越低、基金資產(chǎn)凈值越大以及基金成立時(shí)間越短,基金經(jīng)理越傾向于在基金業(yè)績(jī)表現(xiàn)不好時(shí)增加基金的投資組合風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵詞:證券投資基金;基金經(jīng)理;基金業(yè)績(jī);風(fēng)險(xiǎn)選擇作者簡(jiǎn)介:丁振華,國(guó)泰君安證券研究所研究員。DoesFund’sPriorPerformanceAffecttheChoiceofFutureRisk?Abstract:Whetheramanagermightshiftthefund’sriskinresponsetochangesinitsperformancerelativetootherfunds?Ba

3、sedontheHsiu-langChenandGeorgeG.Pennacchi’sfundmanager’sdecisionmodel,thispaperanalysesthefundperformance’effectonfundportfoliorisk.Fromthemodel,theevidenceonhowpriorperformanceaffectsamutualfundmanager’schoiceofriskismixed.Ourpositiveanalysisalsosupportsthisresults.Nextwe

4、uselogitmodeltoanalysetheinfluentialfactorofthechoiceofrisk.Theresultsshows,theyearoffundmanageexperienceislonger,thefrontloadandthebackloadislower,theassetsizeisbiggerandthefundageisolder,themanagerismorelikelytoincreasetheportfoliorisk.引言隨著我國(guó)基金業(yè)的發(fā)展,基金的投資行為也越來(lái)越多地受到學(xué)者和業(yè)界的普

5、遍關(guān)注。這方面的研究主要包括基金的投資風(fēng)格、持股偏好、“羊群行為”以及基金經(jīng)理的擇時(shí)選股能力等方面。但關(guān)于基金業(yè)績(jī)對(duì)基金風(fēng)險(xiǎn)選擇的影響,目前國(guó)內(nèi)在這方面的文獻(xiàn)仍顯不足,本文的研究將試圖彌補(bǔ)這一不足。當(dāng)基金的業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差時(shí),基金經(jīng)理是否會(huì)采取大膽的冒險(xiǎn)投資行為,加大基金投資組合的風(fēng)險(xiǎn)呢?目前,國(guó)外關(guān)于這方面的研究還存在爭(zhēng)議,未能形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。在理論研究上,Lakonishoketal.(1991)認(rèn)為,與業(yè)績(jī)表現(xiàn)較好的基金相比,業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差的基金其經(jīng)理人的投資行為更加激進(jìn),通常會(huì)增加投資組合的風(fēng)險(xiǎn)以扭轉(zhuǎn)逆勢(shì)。[7]Capon、Fitzsim

6、ons和Prince(1996)指出,基金經(jīng)理可能會(huì)根據(jù)基金業(yè)績(jī)的相對(duì)排名來(lái)調(diào)整其投資組合,以達(dá)到預(yù)期績(jī)效報(bào)酬的最大化。[3]Chevalier和Ellison(1997)利用基金業(yè)績(jī)和資產(chǎn)凈值之間的關(guān)系來(lái)推測(cè)基金的風(fēng)險(xiǎn)偏好。他們假定基金的資產(chǎn)凈值與過(guò)去一年的業(yè)績(jī)正相關(guān),基金經(jīng)理為了競(jìng)爭(zhēng)基金業(yè)績(jī)排名,他們會(huì)在第四季度改變投資組合的風(fēng)險(xiǎn)程度。[4]Sirri和Tufano(1998)認(rèn)為,當(dāng)基金經(jīng)理的薪酬與基金的資產(chǎn)凈值呈線性關(guān)系時(shí),這相當(dāng)于給基金經(jīng)理一個(gè)看漲期權(quán),從而使基金經(jīng)理增加基金的投資組合風(fēng)險(xiǎn),以便提高期權(quán)的價(jià)值。[9]但Hsiu-l

7、angChen和GeorgeG.Pennacchi(2001)在分析基金經(jīng)理在不同激勵(lì)機(jī)制下的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整行為時(shí)發(fā)現(xiàn),基金經(jīng)理在基金業(yè)績(jī)表現(xiàn)不好時(shí)并不一定會(huì)增加基金投資組合的風(fēng)險(xiǎn),而是增加基金與基準(zhǔn)指數(shù)之間的跟蹤誤差。[8]在實(shí)證研究上,Brown、Harlow和Starks(1996)利用基金月度數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)上半年業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差的基金是否傾向于在下半年增加基金的投資組合風(fēng)險(xiǎn),他們的研究結(jié)果對(duì)此持肯定態(tài)度。[1]Koski和Pontiff(1999)利用Beta、收益率標(biāo)準(zhǔn)差等風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)所進(jìn)行的實(shí)證檢驗(yàn)也得出相同的結(jié)論。但是Busse(2001)卻對(duì)

8、此持相反的態(tài)度。他利用基金日數(shù)據(jù)而非月數(shù)據(jù)重復(fù)了Brown、Harlow和Starks(1996)的檢驗(yàn),結(jié)果并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差的基金傾向于增加基金的投資組合風(fēng)險(xiǎn)。[2]從國(guó)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。