資源描述:
《喉全切除術(shù)后氣管造瘺口狹窄》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、喉全切除術(shù)后氣管造瘺口狹窄1氣管造瘺口狹窄的診斷目前對(duì)于喉全切除術(shù)后氣管造瘺口狹窄還沒有一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)定義,所以在比較各家報(bào)道的結(jié)果時(shí)還是比較盲目,文獻(xiàn)報(bào)道其發(fā)生率在4%42%之間[2,3]。比較公認(rèn)的是如果一個(gè)氣管造瘺口不能充分清除分泌物、不能滿足正常的呼吸需要、或者需要永久帶管、或者影響發(fā)聲重建而給患者帶來(lái)生活和精神上的負(fù)擔(dān)就可以認(rèn)為其氣管造瘺口狹窄,但氣管造瘺口狹窄的診斷不能僅局限于口徑的大小,必須加以考慮下呼吸道和整體的肺功能,因?yàn)樵谕瑫r(shí)合并有慢性阻塞性肺部疾病的患者,造瘺口直徑縮小為原來(lái)的一半的時(shí)候?qū)?yán)重影響其呼吸功能,而在肺功能正常的患者,同樣大小的氣管造瘺口就完
2、全可以滿足其正常呼吸的需要[4]。Montgomery[5]根據(jù)氣管造瘺口的形狀和病因?qū)⑵洫M窄分為三種類型:(1)垂直裂隙型,主要是由胸鎖乳突肌胸骨頭的壓迫造成氣管軟骨環(huán)的壞死和氣管壁的塌陷;(2)中心型主要是由于氣管造瘺口周圍瘢痕的環(huán)行增生;(3)下方遮蓋型,由于氣管造瘺口下方多余皮膚的遮蓋。YonkersandMercurio和ontgomery[13]就提出采用“U”形、“Z”形、“ZY”形皮瓣成型術(shù)來(lái)治療氣管造瘺口狹窄,但是術(shù)后還有8%10%的患者再次狹窄。Chandler[14]和Donegan等[15]分別在1967年和1984年報(bào)道在氣管后壁插入皮瓣來(lái)擴(kuò)大造瘺
3、口,這種方法的確能使氣管造瘺口的直徑增大,但是,它會(huì)使安裝發(fā)音鈕發(fā)生困難而影響發(fā)聲重建。也有學(xué)者[4]主張將氣管斜行截?cái)嘁栽黾釉殳浛诘臋M截面積,但是由于其損傷了氣管軟骨環(huán)的完整性喪失了其支撐作用而非常容易再次狹窄。近些年來(lái)采用的側(cè)方皮瓣技術(shù)不僅可以有效地預(yù)防和治療氣管造瘺口狹窄且不影響發(fā)音鈕的植入。這些技術(shù)包括單或雙的“Z”成型術(shù)、“X”成型術(shù)、“VY”前徙瓣成型術(shù)等。Wax等[16]報(bào)道采用上述3種方法對(duì)43個(gè)氣管造瘺口狹窄的患者的造瘺口進(jìn)行了55次矯正。90%以上的患者是成功的,以上三種方法單獨(dú)應(yīng)用均有效,即使在一種方法失敗以后再次使用另一種方法進(jìn)行矯正對(duì)大多數(shù)患者仍然
4、有效的。Giaarra等[17]報(bào)道了一種聯(lián)合放射狀切開、“V”形皮瓣和皮瓣插入三種技術(shù)的星形皮瓣矯正手術(shù),共行12例手術(shù),術(shù)后隨訪336個(gè)月,除1例應(yīng)用相同技術(shù)再次手術(shù)外,均獲得滿意效果。阮宏瑩和葛平江等[18,19]也分別報(bào)道了其各自采用的氣管造瘺口成型術(shù),術(shù)后效果均良好,此術(shù)式不僅可以解決造瘺口狹窄的問題,而且對(duì)于術(shù)后發(fā)聲重建也起到積極作用。鎳鈦合金具有生物相容性好、無(wú)毒、耐腐蝕和超彈性等優(yōu)點(diǎn),胡國(guó)華等[21]報(bào)道應(yīng)用多種環(huán)形網(wǎng)狀鎳鈦記憶合金(NTSMA)支架預(yù)防喉全切除術(shù)后氣管造口狹窄,21個(gè)病例傷口均一期愈合,無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。全部病例術(shù)后隨訪622個(gè)月,無(wú)一例發(fā)
5、生TSS。長(zhǎng)型NTSMA支架直接安放于氣管腔內(nèi),可立即擴(kuò)張氣管,且具有無(wú)創(chuàng)的特點(diǎn)。對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的TSS,尤其是老年體弱的患者,仍不失為一種迅速緩解呼吸困難的方法。4結(jié)語(yǔ)和展望目前對(duì)于喉全切除術(shù)后氣管造瘺口狹窄尚沒有標(biāo)準(zhǔn)的定義,有待于專家學(xué)者們進(jìn)一步的研究來(lái)確定。各種氣管造瘺口成型術(shù)還需要大樣本長(zhǎng)期的隨訪資料,以明確其長(zhǎng)期療效。應(yīng)用NTSMA支架預(yù)防喉全切除術(shù)后氣管造口狹窄已初步顯示較好的效果,具有較好的應(yīng)用前景。但是同樣也缺乏大樣本的長(zhǎng)期隨訪資料,有待于進(jìn)一步的研究和統(tǒng)計(jì)?!緟⒖嘉墨I(xiàn)】[1]黃選兆,汪潔寶,主編.實(shí)用耳鼻咽喉科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.51
6、8519.[2]MichaelKuo,ChiuMingHo,d,BradleyPJ,etal.Etiologyandmanagementoftracheostomalstenosis[J].HeadandNeckOncology,2002,10:123128.[5]MontgomeryercurioGA.Tracheostomalstenosisfolloy[J].OtolaryngolClinNorthAm,1983,16:391405.[7]K,ToumaBJ,RamadanHH.Managementoftracheostomalstenosis[J].Laryn
7、goscope,1999,109:13971401.[8]李麗,林鵬,阮宏瑩,等.喉全切除術(shù)后氣管造口擴(kuò)大成型術(shù)[J].臨床耳鼻咽喉科雜志,2002,16(增刊):2526.[9]VlantisAC,AlexC,MarresHA,etal.Asurgicaltechniquetopreventtracheostomalstenosisafterlaryngectomy[J].Laryngoscope,1998,108:134137.[10]SuryanarayananR,MackinnonNA.D