早期干預(yù)對(duì)卒中后抑郁的影響

早期干預(yù)對(duì)卒中后抑郁的影響

ID:23318396

大小:52.50 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2018-11-05

早期干預(yù)對(duì)卒中后抑郁的影響  _第1頁(yè)
早期干預(yù)對(duì)卒中后抑郁的影響  _第2頁(yè)
早期干預(yù)對(duì)卒中后抑郁的影響  _第3頁(yè)
早期干預(yù)對(duì)卒中后抑郁的影響  _第4頁(yè)
早期干預(yù)對(duì)卒中后抑郁的影響  _第5頁(yè)
資源描述:

《早期干預(yù)對(duì)卒中后抑郁的影響 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、早期干預(yù)對(duì)卒中后抑郁的影響【關(guān)鍵詞】腦卒中;抑郁;康復(fù)治療  【摘要】目的探討早期康復(fù)干預(yù)對(duì)腦卒中后抑郁狀態(tài)的影響。方法將86例腦卒中后抑郁患者隨機(jī)分為康復(fù)組(研究組)46例,常規(guī)治療組(對(duì)照組)40例;兩組均進(jìn)行常規(guī)藥物治療,康復(fù)組同時(shí)進(jìn)行神經(jīng)康復(fù)治療。采用改良的Barthel指數(shù)評(píng)定日常生活活動(dòng),漢密爾頓抑郁量表評(píng)定抑郁狀態(tài),分別于治療前及治療第40d末各評(píng)定1次。結(jié)果治療40d末,研究組Barthel指數(shù)、漢密爾頓抑郁量表評(píng)定均有明顯改善,差異有顯著性(P0.05),對(duì)照組治療前后改變不明顯(P>0.05);兩組間比較研究組明顯優(yōu)于對(duì)

2、照組,差異均有顯著性(P0.05)。結(jié)論早期康復(fù)干預(yù)不僅能有效改善腦卒中后抑郁患者心境,同時(shí)可提高患者的日常生活能力,降低致殘率。  【關(guān)鍵詞】腦卒中;抑郁;康復(fù)治療  卒中后抑郁(poststrokedepressionPSD)是腦血管意外的常見(jiàn)并發(fā)癥,腦卒中后約60%的患者可發(fā)生抑郁〔1,2〕。卒中后的抑郁情緒和認(rèn)知障礙等可直接影響患者的病程及預(yù)后。早期康復(fù)治療能使PSD患者的抑郁心境有明顯改善,使康復(fù)治療步入良性循環(huán),從而改善預(yù)后,現(xiàn)報(bào)導(dǎo)如下?! ?資料與方法  1.1對(duì)象選取2004年3月~2005年6月在我院神經(jīng)內(nèi)科住院的86例PSD患

3、者為研究對(duì)象。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合1995年全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)CT證實(shí)為大腦半球病變(梗塞或出血),無(wú)意識(shí)障礙、失語(yǔ)及嚴(yán)重的認(rèn)知功能障礙;(2)均符合《中國(guó)精神疾病分類(lèi)方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCMD3)抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)病程10~15d;(4)無(wú)嚴(yán)重的心、肺、腎功能障礙,排除既往有神經(jīng)、精神病史及檢查不合作者。其中男54例,女32例;平均年齡58.4±9.4a;腦梗塞50例,腦出血36例。  1.2方法  1.2.1分組方法先按疾病類(lèi)型分層,爾后將入組的86名卒中后抑郁患者隨機(jī)分成康復(fù)組(研究組)46例,

4、常規(guī)治療組(對(duì)照組)40例。兩組患者性別、年齡、發(fā)病時(shí)間、神經(jīng)功能缺損程度、日常生活活動(dòng)能力及抑郁程度均無(wú)顯著性差異(P>0.05)?! ?.2.2治療方法兩組均給予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療和護(hù)理,對(duì)抑郁顯著的患者口服百憂解治療。研究組采用運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)方法(MRP),在生命體征及病情穩(wěn)定48h后即開(kāi)始康復(fù)治療,早期均以肌肉按摩、神經(jīng)肌肉電刺激、患肢的抗痙攣體位擺放、關(guān)節(jié)的被動(dòng)與主動(dòng)活動(dòng)等,以保持關(guān)節(jié)正?;顒?dòng)度及肌肉正常長(zhǎng)度為主。再根據(jù)患者病情,腦梗塞患者一般在發(fā)病后3~5d,腦出血患者在發(fā)病后10~20d進(jìn)行坐、立、行、走訓(xùn)練,同時(shí)通過(guò)具體的作業(yè)由易到難進(jìn)

5、行日常生活活動(dòng)(ADL)訓(xùn)練與強(qiáng)化,每日1次,每次45min??祻?fù)師不斷地與患者進(jìn)行交流,講解神經(jīng)康復(fù)的基本原理及近期與遠(yuǎn)期目標(biāo),使患者對(duì)腦卒中有全面、正確的認(rèn)識(shí);不斷肯定、鼓勵(lì)患者所取得的每一個(gè)進(jìn)步;進(jìn)行適當(dāng)?shù)男睦硎鑼?dǎo),以喚起患者戰(zhàn)勝疾病的信心。  1.2.3療效評(píng)定采用改良的Barthel指數(shù)(MBI)評(píng)定ADL,漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)定抑郁狀態(tài),分別于治療前及治療第40d末各評(píng)定1次,并進(jìn)行對(duì)比分析。HAMD24項(xiàng)評(píng)分≥8為輕度抑郁,≥20為中度抑郁,≥35為重度抑郁〔3〕。全部數(shù)據(jù)采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件包處理,并進(jìn)行t檢驗(yàn)。

6、  2結(jié)果  治療前后兩組患者M(jìn)BI、HAMD評(píng)定結(jié)果比較,見(jiàn)表1。      表1兩組MBI、HAMD評(píng)定比較(略)  注:組內(nèi)治療前后比較※P<0.05,△P>0.05;兩組間比較☆P<0.05    表1顯示,治療40d末,研究組MBI、HAMD評(píng)定均有明顯改善,差異有顯著性(P0.05),對(duì)照組治療前后改變不明顯(P>0.05);治療后兩組間比較,研究組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有顯著性(P0.05)?! ?討論  PSD是腦卒中后常見(jiàn)并發(fā)癥之一,其發(fā)生的機(jī)制不明,目前有兩種學(xué)說(shuō):(1)原發(fā)性內(nèi)源性學(xué)說(shuō),認(rèn)為腦卒中后破壞了去甲腎上腺素能

7、神經(jīng)元和5羥色胺能神經(jīng)元及其通路,引起去甲腎上腺素和5羥色胺之間的平衡失調(diào);(2)反應(yīng)性機(jī)制學(xué)說(shuō),即卒中后肢體功能的喪失,社會(huì)功能減退,角色轉(zhuǎn)變,家庭關(guān)系等急性轉(zhuǎn)變超出患者所能應(yīng)對(duì)的范圍;患者卒中后對(duì)疾病認(rèn)識(shí)不足及對(duì)偏癱后果恐懼導(dǎo)致精神壓力過(guò)大;怕拖累家人、經(jīng)濟(jì)承受力的擔(dān)憂等,多種家庭、社會(huì)、生理因素共同導(dǎo)致病后生理、心理平衡失調(diào),而產(chǎn)生悲觀孤獨(dú)情緒,不愿意與人交流導(dǎo)致抑郁。    PSD與腦卒中的嚴(yán)重程度有明顯的相關(guān)性〔4〕,患者的神經(jīng)功能缺失越重,ADL越差,越易導(dǎo)致PSD。而隨著ADL的恢復(fù),患者的抑郁程度亦會(huì)明顯改善。大腦是有可塑性的,早

8、期康復(fù)治療,因能有效抑制異常運(yùn)動(dòng)模式的產(chǎn)生,誘發(fā)正常運(yùn)動(dòng)模式,促使大腦的神經(jīng)功能重組向符合生理要求的正確方向上發(fā)展。本研究顯示,研究組治

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。